Siccità 2023 terminata?

[Divergent]

Questa è un'emissione di oggi per il 10/5....okkio!
previsto ancora maltempo settimana prossima, nelle zone già martoriate non è una buona cosa.

 

[Divergent]

se apri il portellone, l'auto non galleggia e non viene trascinata via?
supposizioni, ovviamente.

Uhm, non credo che all'alba uno esce in strada ad aprire il portellone per non farsi portar via dalla corrente una vettura che sarà comunque da buttare.... anche perchè dovrebbe aprirlo prima dell'evento, o rischia di fare lui la fine dell'auto.

Mistero

 

[arizona77]

Non ho "vissuto" l'evento, ma mi è parso di capire che non si trattava di temporale o tempesta, ma di una situazione stazionaria durata più di qualche ora, forse giorni.
Perciò non erano contemplati downburst.

Sentito io di allerta GIALLA
Per il resto nemmeno io,
anche se la distanza in linea d' aria da casa mi sta sui 35 km....
E' piovuto per circa 36 ore....
un po' forte un po' piano....
Vento nella norma
( e infatti ninte alberi sradicati come nelle - ormai abusate - bombe )

 

[arizona77]

Questa è un'emissione di oggi per il 10/5....okkio!
previsto ancora maltempo settimana prossima, nelle zone già martoriate non è una buona cosa.

Eh....
ho visto,
ma le precisioni oltre i 3 giorni....
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Anche questa situazione, infatti, qualche giorno fa era gia' prevista,
MA da domani,
per 3 giorni ed e' slittata....
Bravi voi che riuscite a fare le foto nel senso di fissare l' immagine che cosi resta....
Quelle che metto io e che appunto avevo messo in quei giorni maledetti....Segnavano un gran striscione che saliva dalla Romagna,
piegando a destra su Ferrara e proseguendo verso VE e oltre.
Ma e' l' immagine corrente che vale il tempo che vale

tipo questa

https://www.3bmeteo.com/radar/italia

 

[momonedusa]

Guarda che quando si paga a millesimi si divide per millesimi la bolletta che arriva (dove per quota fissa vi era solo il noleggio contstore che non credo esista più) si pa per i metri cubi consumati con delle riduzioni in base alle persone residenti (che pagano poco i primi 30 metri cubi consumati poi vi sono la cifra base ed altre maggiorate) nei condomini in assenza di anagrafe si considerano tre persone quindi 90 metri cubi a prezzo ridotto. Questo pare un espediente per aumentare i consumi che vengono poi penalizzati dalla voce fognatura e depurazione che assieme senza alcuna riduzione raddoppiano la cifra del metro cubo. Chi consuma poco avrebbe convenienza ad avere il contatore personale e non con il condominio. Mentre chi consuma tanto ha convenienza "economica" a pagare per millesimi. Ora una situazione mista dove chi consuma poco paga con contatore di sottrazione solo quanto consuma è in un condominio più conveniente per tutti anche per chi consuma tanto perchè moralmente non ruba denaro a chi paga al suo posto ma usufruisce di fasce di spesa favorevoli recuperando i metri cubi a prezzo basso che altri non consumano. Io ho sempre pagato a millesimi in condominio inizialmente perchè ignoravo le tariffe e perchè con tre figli i consumi erano certamente alti, quando i figli sono usciti da casa chiedere il contatore mi sembrava un po da egoista avendo già fruito del vantaggio. Ora che sono passati tanti anni il mio debito lo ho pagato e vivendo in condomini diversi il mio consumo annuo è spesso irrisorio ... ma perso anche ad altre persone anziane e sole .... spesso con pensioni ridicole che pagano puntualmente le spese condominiali mentre altri che sono in tanti e tutti lavorano (in nero probabilmente) ristrutturano bagno e cucina ma .. risultano morosi per cifre alte e ... per i consumi ricevono un addebito in base ai millesimi. È per queste persone che con i risparmi di due anni si ripagano della spesa che vorrei fosse per legge garantito il pagamento a consumo per chi lo vuole.

non so se noin mi son spiegato o non ho capito..
Io pago TUTTO in base a ripartizione consumi, abbiamo i contatori.
La domanda è: è legale? O ci va comunque una quota fissa per i costi fissi divisa diversamente?
Premetto che sono in un condominio sui generis, tutti in affitto, unico padrone di casa per tutti

 

[marcoleo63]

non so se noin mi son spiegato o non ho capito..
Io pago TUTTO in base a ripartizione consumi, abbiamo i contatori.
La domanda è: è legale? O ci va comunque una quota fissa per i costi fissi divisa diversamente?
Premetto che sono in un condominio sui generis, tutti in affitto, unico padrone di casa per tutti

Con i contatori, no problems.
Poi, in affitto, quello che fa fede è il contratto sottoscritto.

 

[Divergent]

Bravi voi che riuscite a fare le foto nel senso di fissare l' immagine che cosi resta....
Quelle che metto io e che appunto avevo messo in quei giorni maledetti....Segnavano un gran striscione che saliva dalla Romagna,
piegando a destra su Ferrara e proseguendo verso VE e oltre.
Ma e' l' immagine corrente che vale il tempo che vale

tipo questa

https://www.3bmeteo.com/radar/italia

Quello è un radar in realtime, per quello l'immagine non è fissa, quelli che posto io sono dei modelli previsionali meteo, esempio sotto GFS + 48 h Cloud Cover/rain..... Europa e Italia

Se vuoi saperne di più...

https://it.wikipedia.org/wiki/Modelli_numerici_di_previsione_meteorologica

 

[arizona77]

Quello è un radar in realtime, per quello l'immagine non è fissa, quelli che posto io sono dei modelli previsionali meteo, esempio sotto GFS + 48 h Cloud Cover/rain..... Europa e Italia

Se vuoi saperne di più...

https://it.wikipedia.org/wiki/Modelli_numerici_di_previsione_meteorologica

Denghiu....

Vedo cosa posso mettere insieme nella mia suprema ignoranza
" tecnologica "

 

[zinzanbr_]

Qui è tornata l'estate piena.
23 gradi in casa.

 

[gbortolo]

Qui è tornata l'estate piena.
23 gradi in casa.

25° / 26° fuori.
Dicevo prima a mia figlia che "una volta" erano temperature da giugno pieno.

Ormai temperatura estiva la consideriamo quando passa i 30°

 

[Davz]

Vi do retta e credito, prendendo per probabile il consueto abuso di termini da parte di stampa* ed associazioni.

Si è trattato di precipitazioni intense, non un nubifragio, che, però, non sono tipiche della zona.
Ergo argini e torrenti impreparati e poco curati han fatto un disastro.

Che è quello che succede nelle zone in grado di reggere alle precipitazioni intense ma arriva il nubifragio.
La rete idrica non regge, straripa e fa danno.

E quindi bisogna organizzarsi in anticipo, che dopo costa sicuramente di più!

No problem..mi son permesso di insistere perché sono un discreto appassionato di clima e cmq sono del posto...grande energia non ce n'era. C'era molta acqua, troppa per un posto non usuale come la Romagna. Il Lamone..non ce la poteva fare, il Reno ce la sta facendo senza troppi problemi, fermo restando che a Faenza poi si è capito c'è stata anche dell'incuria; ma d'altronde il Reno ogni 5 anni "si fa sentire"...il Lamone 1970 ho letto, 50anni fa.
Sui toni miei..mi altero un pochino perché sapevo che sarebbe stata strumentalizzata a mezzo stampa...come nei casi che avete citato sui Suv, sui velivoli etc. Ragazzi last gen nudi a Roma in strada e trasmissioni scatenate, hai voglia poi a spiegare con dei "non è vero". I social menano, le TV menano...l'è dura.

 

[gbortolo]

fermo restando che a Faenza poi si è capito c'è stata anche dell'incuria; ma d'altronde il Reno ogni 5 anni "si fa sentire"...il Lamone 1970 ho letto, 50anni fa.

Va aggiunto che anche eventuali modifiche in opera di immissioni, potrebbero avere effetti collaterali pesanti se non perfettamente studiate. E diventa un domino. L'acqua è terribile.
Vedevo un servizio sulla RSI in cui si parlava di corsi d'acqua e mostravano un laboratorio che collabora con le università e gli studi di ingegneria:
Ricostruiscono e simulano in miniatura il comportamento di fiumi e canalizzazioni per esempio dove costruiscono dei nuovi manufatti.
E provano con grossi volumi d'acqua, detriti fangosi, detriti galleggianti, sassi e rocce trascinate dalla corrente.

Dicevano che i computer faticano ancora ad avere modelli che funzionino con tutte queste situazioni.

Sapete se da noi ... o siamo ancora al "massì abbiam sempre fatto così" o peggio "dai fai il progetto veloce e vediamo di spendere poco!"

 

[mazzol]

Gestire i corsi d'acqua è un costo. Ma un corso d'acqua con flusso regolare può generare energia su tutto il percorso. Se si smette di pensare al guadagno per il pareggio forse regolamentare e pulire può funzionare. Le dighe per regolamentare i flussi non devono necessariamente essere enormi (oltre il milione di metri cubi è di competenza statale) possono essere piccole, meno costose ma tante con una serranda che si apre a distanza e molte regolazioni possono funzionare da sole con degli automatismi. Cento anni fà le facevano e molta gente lavorava faticosamente ... ma lavorava ed era felice di avere un lavoro... costruire un buon numero di dighe può voler dire che si costruiscono meno case ... da lasciare sfitte ma se ne costruiscono in maggior numero per chi per una decina di anni lavora per regolamentare le nuove situazioni climatiche.

 

[mazzol]

Va aggiunto che anche eventuali modifiche in opera di immissioni, potrebbero avere effetti collaterali pesanti se non perfettamente studiate. E diventa un domino. L'acqua è terribile.
Vedevo un servizio sulla RSI in cui si parlava di corsi d'acqua e mostravano un laboratorio che collabora con le università e gli studi di ingegneria:
Ricostruiscono e simulano in miniatura il comportamento di fiumi e canalizzazioni per esempio dove costruiscono dei nuovi manufatti.
E provano con grossi volumi d'acqua, detriti fangosi, detriti galleggianti, sassi e rocce trascinate dalla corrente.

Dicevano che i computer faticano ancora ad avere modelli che funzionino con tutte queste situazioni.

Sapete se da noi ... o siamo ancora al "massì abbiam sempre fatto così" o peggio "dai fai il progetto veloce e vediamo di spendere poco!"

Quarda che Italia ha un metanodotto enorme e complicatissimo e viene gestito con una sala controllo di cui essere orgogliosi. Anche la rete elettrica è complicatissima .. Addirittura la diga più grande è utilizzata come una enorme batteria, non produce un kwh in uscita la accumula per garantire istantaneamente la corrente necessaria. Oggi forse sarebbe opportuno prendere in considerazione un accumulo decentrato ma .... ad oggi funziona. Gestire reti complesse fà parte della cultura nazionale e ne dobbiamo essere orgogliosi. Certo oggi per assurde decisioni molte cose sono state privatizzate e "vediamo di spendere poco" ma il controllo delle acque potrebbe sfuggire al perverso sistema che si basa sul guadagno (senza limiti ... ci fosse una tassa fortemente progressiva sui "guadagni" le bollette non schizzerebbero in alto producendo assurdi utili). Il Duomo di Milano è stato costruito con massi che arrivavano dal VCO via acqua una risorsa che faceva funzionare un numero enorme di mulini. ... utili anche oggi per generare energia "sempre".

 

[gbortolo]

Anche la rete elettrica è complicatissima

lavoro nel mondo Utility dal 1986.
Ho lavorato la scrivania a fianco di chi ha sviluppato il ripartitore nazionale.

So anche molto bene cos'è successo in quegli ambienti dal 1992 in avanti.
Io c'ero!

Il MOSE dal punto di vista idraulico è un unicum nel mondo, questo non significa che lavori su torrenti e riali siano fatti tutti con lungimiranza e valutazione dell'impatto in caso di portate estreme.
Purtroppo costruiamo ponti come quello postato da @Carloantonio70

Visto che citi spesso la produzione idro, hai conoscenza di studi italiani tipo quello da me citato?