<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> se non ora quando?? | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

se non ora quando??

vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Ma vedi , a me non interessa vedere le dimissioni di chicchessia , non sono un "anti" , anzi mi fanno un po' pena , da qualsiasi parte siano schierati . A me interessa avere un governo che governi , magari decentemente
A me interessa che ci sia un governo che governi E fatto di persone per bene.
Lo so, sono un sognatore... :D
Se speri nelle persone per bene temo proprio tu sia un sognatore...
Mmmmmmh, no dai... ho in mente almeno una persona in parlamento che mi sembra abbia queste caratteristiche...
Gia' se è arrivato li'.....
Bah, il qualunquismo fa il gioco loro. Se partiamo dal presupposto che TUTTI sono corrotti o corruttori, siamo finiti, c'è solo la rivoluzione.
Ma è quello che ci vogliono far credere.
In realtà di brave persone ce ne sono... poche ma buone...
Si parla dei leader o presunti tali, come singoli brave persone ce ne sono , ci mancherebbe
Si si, io ho in mente uno (anzi, una) che se non è leader poco di manca... anche perchè son anni che dedica anima e corpo a politica e diritti... ;)
 
giuliogiulio ha scritto:
allora qualcuno di voi ha preso parte a una delle 234 manifestazioni che ci sono state in giro per l'italia

da parte di donne incazzate perché - a loro - un migliaio di euro per dimenare il deretano o le bottiglie-del-latte-firmware non glie li darà mai nessuno ?

No, non ho preso parte.
 
a_gricolo ha scritto:
Se le donne vanno in piazza perchè si sentono offese dalle bunga bunga girls, per lo stesso motivo noi uomini dovremmo manifestare perchè ci sentiamo offesi da Lele Mora.....
ma infatti non c'erano solo donne....
 
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Ma vedi , a me non interessa vedere le dimissioni di chicchessia , non sono un "anti" , anzi mi fanno un po' pena , da qualsiasi parte siano schierati . A me interessa avere un governo che governi , magari decentemente
A me interessa che ci sia un governo che governi E fatto di persone per bene.
Lo so, sono un sognatore... :D
Se speri nelle persone per bene temo proprio tu sia un sognatore...
Mmmmmmh, no dai... ho in mente almeno una persona in parlamento che mi sembra abbia queste caratteristiche...
Gia' se è arrivato li'.....
Bah, il qualunquismo fa il gioco loro. Se partiamo dal presupposto che TUTTI sono corrotti o corruttori, siamo finiti, c'è solo la rivoluzione.
Ma è quello che ci vogliono far credere.
In realtà di brave persone ce ne sono... poche ma buone...
quoto quoto quoto!!!

basta con questo messaggio del tutti ladri nessun ladro, chi è senza peccato scagli la prima pietra etc etc..

tutti ladri???allora tutti in galera, punto!!!!

il fatto che un'azione grave o immorale la compino in molti non rende tale azione meno immorale...ma si può solo evincere che ci sono parecchie persone che pongono in essere comportamenti deplorevoli
 
giuliogiulio ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
jaccos ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Ma vedi , a me non interessa vedere le dimissioni di chicchessia , non sono un "anti" , anzi mi fanno un po' pena , da qualsiasi parte siano schierati . A me interessa avere un governo che governi , magari decentemente
A me interessa che ci sia un governo che governi E fatto di persone per bene.
Lo so, sono un sognatore... :D
Se speri nelle persone per bene temo proprio tu sia un sognatore...
Mmmmmmh, no dai... ho in mente almeno una persona in parlamento che mi sembra abbia queste caratteristiche...
Gia' se è arrivato li'.....
Bah, il qualunquismo fa il gioco loro. Se partiamo dal presupposto che TUTTI sono corrotti o corruttori, siamo finiti, c'è solo la rivoluzione.
Ma è quello che ci vogliono far credere.
In realtà di brave persone ce ne sono... poche ma buone...
quoto quoto quoto!!!

basta con questo messaggio del tutti ladri nessun ladro, chi è senza peccato scagli la prima pietra etc etc..

tutti ladri???allora tutti in galera, punto!!!!

il fatto che un'azione grave o immorale la compino in molti non rende tale azione meno immorale...ma si può solo evincere che ci sono parecchie persone che pongono in essere comportamenti deplorevoli
5 stelle!
 
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
eh no dimentichi un particolare....che queste belle fanciulle consezienti, non solo vengono pagate...ma per di più vengono piazzate in posti di potere e responsabilità pubblici!!!pagate anche con i tuoi soldi....
 
giuliogiulio ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
eh no dimentichi un particolare....che queste belle fanciulle consezienti, non solo vengono pagate...ma per di più vengono piazzate in posti di potere e responsabilità pubblici!!!pagate anche con i tuoi soldi....
Le prostitute che offenderebbero la dignita femminile se le paga lui. Quelle piazzate in posti di responsabilita' ecc non sono quelle di cui si dibatte. Quelle la' sono state elette , il che puo' sembrare anche piu' scandaloso , ma da Cicciolina in poi non mi stupisco piu' . E comunque il voto del popolo è stato quello , quindi se valeva per .... lassamo perde
 
giuliogiulio ha scritto:
basta con questo messaggio del tutti ladri nessun ladro, chi è senza peccato scagli la prima pietra etc etc..

sbagli.

il discorso non è "tutti ladri = nessun ladro"

il discorso è "non cambiamo un ladro con un altro ladro, magari pure peggiore"
vale per il ladro, per il mascalzone, per l'amico dei mafiosi eccetera.
 
belpietro ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
basta con questo messaggio del tutti ladri nessun ladro, chi è senza peccato scagli la prima pietra etc etc..

sbagli.

il discorso non è "tutti ladri = nessun ladro"

il discorso è "non cambiamo un ladro con un altro ladro, magari pure peggiore"
vale per il ladro, per il mascalzone, per l'amico dei mafiosi eccetera.
Si belpi, questo è il tuo pensiero... ma io vedo che moltissimi conoscenti sono rassegnati... "tanto sono tutti uguali, quindi voto chi in cambio mi da qualcosa".
Qualunquismo e clientelismo sono fratelli siamesi.... :rolleyes:
 
vuotto63 ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
eh no dimentichi un particolare....che queste belle fanciulle consezienti, non solo vengono pagate...ma per di più vengono piazzate in posti di potere e responsabilità pubblici!!!pagate anche con i tuoi soldi....
Le prostitute che offenderebbero la dignita femminile se le paga lui. Quelle piazzate in posti di responsabilita' ecc non sono quelle di cui si dibatte. Quelle la' sono state elette , il che puo' sembrare anche piu' scandaloso , ma da Cicciolina in poi non mi stupisco piu' . E comunque il voto del popolo è stato quello , quindi se valeva per .... lassamo perde
Si magari! :lol:

Dico solo una parola: PORCELLUM ;)
 
maddeché ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
allora qualcuno di voi ha preso parte a una delle 234 manifestazioni che ci sono state in giro per l'italia

da parte di donne incazzate perché - a loro - un migliaio di euro per dimenare il deretano o le bottiglie-del-latte-firmware non glie li darà mai nessuno ?

No, non ho preso parte.
complimenti x il livello...sei proprio un signore
 
vuotto63 ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
eh no dimentichi un particolare....che queste belle fanciulle consezienti, non solo vengono pagate...ma per di più vengono piazzate in posti di potere e responsabilità pubblici!!!pagate anche con i tuoi soldi....
Le prostitute che offenderebbero la dignita femminile se le paga lui. Quelle piazzate in posti di responsabilita' ecc non sono quelle di cui si dibatte. Quelle la' sono state elette , il che puo' sembrare anche piu' scandaloso , ma da Cicciolina in poi non mi stupisco piu' . E comunque il voto del popolo è stato quello , quindi se valeva per .... lassamo perde
sono state elette ma chi le ha messe in lista??????

senza contare il fatto che la bella micole era nel famoso listino bloccato...quindi direttamente non è stata votata, scelta da nessuno....
 
belpietro ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
basta con questo messaggio del tutti ladri nessun ladro, chi è senza peccato scagli la prima pietra etc etc..

sbagli.

il discorso non è "tutti ladri = nessun ladro"

il discorso è "non cambiamo un ladro con un altro ladro, magari pure peggiore"
vale per il ladro, per il mascalzone, per l'amico dei mafiosi eccetera.
no io non sono d'accordo...non sono tutti uguali.....che poi manchino delle risposte convincenti x carità...ma io non sono di quelli che fa di tutta un erba un fascio, le differenze nel bene e nel male ci sono eccome
 
giuliogiulio ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
eh no dimentichi un particolare....che queste belle fanciulle consezienti, non solo vengono pagate...ma per di più vengono piazzate in posti di potere e responsabilità pubblici!!!pagate anche con i tuoi soldi....
Le prostitute che offenderebbero la dignita femminile se le paga lui. Quelle piazzate in posti di responsabilita' ecc non sono quelle di cui si dibatte. Quelle la' sono state elette , il che puo' sembrare anche piu' scandaloso , ma da Cicciolina in poi non mi stupisco piu' . E comunque il voto del popolo è stato quello , quindi se valeva per .... lassamo perde
sono state elette ma chi le ha messe in lista??????

senza contare il fatto che la bella micole era nel famoso listino bloccato...quindi direttamente non è stata votata, scelta da nessuno....
Se è stato legittimo far eleggere terroristi e pornostar , dov'è lo scandalo ? Ah gia' dipende da che parte stanno immagino....
 
giuliogiulio ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
vuotto63 ha scritto:
Un tizio( non voglio far lucchettare) che usufruisce di prostitute consenzienti pagandole è sicuramente da giudicare moralmente , e che ognuno tragga le proprie conclusioni soprattutto alle urne , ma dire che offende la dignita' femminile è per usare un eufemismo pretestuoso. Organizzarci una manifestazione poi....
eh no dimentichi un particolare....che queste belle fanciulle consezienti, non solo vengono pagate...ma per di più vengono piazzate in posti di potere e responsabilità pubblici!!!pagate anche con i tuoi soldi....
Le prostitute che offenderebbero la dignita femminile se le paga lui. Quelle piazzate in posti di responsabilita' ecc non sono quelle di cui si dibatte. Quelle la' sono state elette , il che puo' sembrare anche piu' scandaloso , ma da Cicciolina in poi non mi stupisco piu' . E comunque il voto del popolo è stato quello , quindi se valeva per .... lassamo perde
sono state elette ma chi le ha messe in lista??????

senza contare il fatto che la bella micole era nel famoso listino bloccato...quindi direttamente non è stata votata, scelta da nessuno....

il sistema non obbliga nesuno a votarli.
se ti mettono in lista Provenzano, e ci sono altre liste, mica sei costretto a votare quella lì

del resto, tra avere in lista Cuffaro e una che non è all'altezza, preferirei non dover scegliere ma dovendo non avrei dubbi.
 
Back
Alto