<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Se Atene piange, Sparta non ride... | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Se Atene piange, Sparta non ride...

Ancora con sto refrain? Non è certo il mio comportamento di europeo e lo sanno benissimo gli illuminati onniscienti che si ergono ad esempio supremo, ma fanno finta di nulla. Non c'è problema. Il resto del mondo va da un'altra parte.
Inquinano anche le coltivazioni intensive con le quali si sfamano i vegani, sopprimiamo anche loro? Lo proporrò al mio amico di Breda.
 
Ancora con sto refrain? Non è certo il mio comportamento di europeo e lo sapete benissimo "voi" illuminati onniscienti che vi ergete ad esempio supremo, ma fate finta di nulla. Non c'è problema. Il resto del mondo va da un'altra parte.
Inquinano anche le coltivazioni intensive con le quali si sfamano i vegani, sopprimiamo anche loro?
VOI chi? Perché ogni volta che viene fuori il tema, il singolo diventa VOI?
Non è il thread giusto, ma vogliamo negare che le auto inquinano? Che l'inquinamento crea problemi respiratori?
Vogliamo negare che gli allevamenti intensivi siano inquinanti? Vogliamo mettere allo stesso livello l'inquinamento prodotto dall'allevamento intensivo di bovini nel bresciano (giusto come esempio) rispetto all'inquinamento prodotto dalle coltivazioni intensive di insalata per i vegani?
Ah, giusto per contestualizzare, non sono vegano o vegetariano.
Ma sono dell'idea che come è vietato in F1 pubblicizzare il tabacco, non vedo perché sia cosi anomalo che altri prodotti nocivi per l'ambiente e la salute debbano venir pubblicizzati.
 
A ciascuno il governo che si merita, soprattutto se liberamente eletto.
Personalmente, da anni di contatto con varie realtà “nordiche”, continuo a pensare che in Europa l’ipocrisia sia direttamente correlata alla latitudine.


Strano....Ma non piu' di tanto.
visto che con l' auto e' coinvolta anche la carne

----------------------------------Consumo carne UE-------------------------------------

Germania 79 kg
Austria 87
VS
Olanda 69*

* Gli eredi di J. Cauvin sono NORMALMENTE un po' ATIPICI

:emoji_stuck_out_tongue_winking_eye: :emoji_stuck_out_tongue::emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
 
Ultima modifica:
Per me le auto, oggi, che siamo in vista dell'EU7, inquinano molto ma molto meno di quando erano EU0, direi che si possa anche smettere di rompere i maroni con sto inquinamento.... allora ne vietino la vendita e amen, che già hanno ucciso la passione, oltre alle persone, però anche vivere malato per morire sano anche no.
Echeccavolo.
 
Perchè, se tolgono la pubblicità i tabagisti smettono di fumare e gli automobilisti diventano tutti pedoni e ciclisti? Cambieranno il come, ma non il se....
Ma non solo (parliamo di auto perchè non siamo su un Forum di allevatori): vietiamo tutti gli sport motoristici o non li valorizziamo né gli diamo copertura mediatica, perché lo scopo "moderno" di tali sport è appunto appassionare le persone ai mezzi meccanici e soprattutto "win on Sunday, sell on Monday". Cioè, ancora, vendere auto. Vietiamo i film (tanto sono già oggetto di censure varie) in cui compaiano automobili protagoniste di inseguimenti, si sa mai che a uno venga voglia di comprarsi una Mustang o una DS. Niente più Mille Miglia, né Pebble Beach, Villa d'Este eccetera. Aboliamo anche l'ACI perché sarebbe meglio chiamarla Associazione Climalteranti Incalliti, e pure l'ASI cioè Associazione Sciocchi Istoriati. Ogni volta che si guasta una pompa di carburante, vietiamo la commercializzazione dei pezzi di ricambio.
Esattamente il contrario, leggendo l'articolo del Direttore ma soprattutto guardando in rete i vari filmati sul Salone, di quello che fanno i cinesi. Miliardi di cinesi.
 
Perchè, se tolgono la pubblicità i tabagisti smettono di fumare e gli automobilisti diventano tutti pedoni e ciclisti? Cambieranno il come, ma non il se....
Non so dire se dipenda dal divieto di pubblicità, però, a naso, in luoghi aperti al pubblico, negli ultimi 30 anni l'uso di sigarette e sigari è nettamente diminuito (anche come...fastidio percepito dai...fumatori passivi, tra i quali mi annovero)
 
Esattamente il contrario, leggendo l'articolo del Direttore ma soprattutto guardando in rete i vari filmati sul Salone, di quello che fanno i cinesi. Miliardi di cinesi.

Leggevo del salone di Pechino appena chiuso... la GWM... motori 4, 6 e 8 cilindri termici, così come gli altri, poi ci sono, logicamente, anche le elettriche, ma loro fanno e vendono di tutto... è solo da noi che si deve prendere solo quella elettrica.
 
Piacevole leggere paragoni a caso, come tra l'inseguimento in auto e una pubblicità su un cartellone pubblicitario.
E saltare bellamente la parte relativa al fatto che indiscutibilmente gli allevamenti intensivi siano inquinanti, e drenino dalle già magre casse pubbliche delle risorse per prendersi cura dei danni generati dall'inquinamento.
Magari pure l'amico di Breda ci arriverà, prima o poi.
Magari.
E visto che al salone d'auto in Cina (Pechino?) hanno presentato delle auto col v6 e v8 , che in europa devono aver vietato in segreto, ci si dimentica del tasso di auto elettrificate o plug-in cinesi. Memoria selettiva la chiamano gli esperti.
 
No, ma almeno non sei perbenista che dici" smetti di fumare" e nel frattempo prendi i soldi dalla Philip Morris.
i soldi delle pubblicita', mica li prende lo stato.
pero', lo stato, prende i soldi dalle accise, che ci sono sulla vendita
tanto le sigarette si vendono comunque, anche senza pubblicita'.
anzi, i produttori, si son liberati di quel costo, gli han fatto un favore :D
 
i soldi delle pubblicita', mica li prende lo stato.
pero', lo stato, prende i soldi dalle accise, che ci sono sulla vendita
tanto le sigarette si vendono comunque, anche senza pubblicita'.
anzi, i produttori, si son liberati di quel costo, gli han fatto un favore :D
Ciò che può essere pubblicizzato non lo decide chi espone la pubblicità, ma il comune\lo stato o chi per esso.
E se una cosa è dannosa (come il fumo o come gli allevamenti intensivi che generano sul lungo periodo delle malattie all'apparato respiratorio), non vedo motivi per recriminare sul divieto.
Vogliamo chiamarlo perbenismo? Censura sovietica? Abracadabra?
Come lo si vuole, per me è corretto.
 
Back
Alto