<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sarà la fine della pacchia... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Sarà la fine della pacchia...

Francamente io non ho letto nessun intervento inneggiante alla violenza. Molte arrabbiature e convinzione che molti autovelox non abbiano funzioni di migliorare la sicurezza ma di aumentare gli introiti dell'ente locale che ha abbassato ad arte il limite per sanzionare un numero maggiore di automobilisti si, ma nessuno ha proposto di danneggiare gli autovelox o peggio.
A mio avviso sarebbe molto più efficace che nessun autovelox o photored fosse segnalato ma, soprattutto per gli autovelox sarebbe opportuno avere una Autority (ce ne sono già tante) cui rivolgersi per opporsi a limiti ingiustificatamente bassi.
Insomma una società civile, anche in campo automobilistico, dovrebbe avere regole condivise (limiti ragionevoli) e certezza della pena ( sanzioni per tutti i trasgressori anche senza preavvisi ) non si può avere la mano dura senza intervenire anche sulle modalità con cui vengono decisi i limiti.
Ed è per questo che occorrerebbe che la gestione dei limiti fosse competenza di esperti in grado di garantire criteri omogenei su tutto il territorio nazionale.

Caro ch4 rispondo a te perché hai un tono sempre pacato, altrimenti non è mio uso dare troppe spiegazioni alle scelte di moderazione che faccio. In un Topic si parlava di organizzare squadroni notturni per andare a danneggiare le postazioni, in un altro si rimembrava il 1789,ritengo questi interventi non consoni in qualsiasi forum ma ancora di più in quello che ci ospita
 
il principio dovrebbe essere quello di fermare sul nascere i comportamenti pericolosi....quando sei pazzo e bruci autovelox nascosti....continui ad essere un pericolo per gli altri fino a quando non ti tolgono la patente.
I piu illuminati di noi sanno che non e' togliendo la patente a chi viagga a 100 sulla Colombo che fai sicurezza stradale.....ma questo sta succedendo con i nuovi limiti nati con la scusa delle radici.
Guardando quella che sarà la mobilità del futuro ed in particolare la guida autonoma.....la pacchia sta finendo nel senso che guidare non sarà più un piacere.......quelle macchine inoltre seguiranno scrupolosamente i limiti....se è 30 andrà a 30......amen.
Mi viene da pensare cosa serviranno i motori potenti......per raggiungere più velocemente possibile la velocità codice....ovvero lo 0-70 in 1 secondo....poi stop ti leggi il giornale ed aspetti.
 
Ho letto in questo topic di autovelox giusti, di controllo all'alta velocità indiscriminata, di incoscienti che senza controlli userebbe le strade come dei circuiti... vi racconto un episodio recente, un paio di settimane:
Calabria, strada statale d'inverno poco frequentata, ma d'estate molto perchè dall'interno arriva alla costa, quindi si passa da poche auto al giorno a centinaia di auto al giorno, lungheza circa 30 km.
Ebbene, da una decina di giorni su tutto il percorso sono fioriti decine di cartelli con i nuovi limiti, 30 km/h ed in alcuni punti addirittura 20!!!!! ( su tutto il percorso, non si può MAI andare più veloce!)
inoltre mentre prima estremamente di rado si vedevano pattuglie ferme con l'autovelox adesso ci sono in continuazione......
Cosa devo pensare!? Che lo fanno per la mia sicurezza!? Farmi camminare in discesa a 20 km/h!?
A voi la risposta.........
 
Siamo sudditiiii da tassare con ogni mezzo fino alla morte e l'autovelox è lo strumento giusto.

La sicurezza? Cos'è? E' una cosa che si mangia? non vi è più la pallida ombra, altrimenti le strade sarebbero adeguate ai moderni veicoli con ponti sottopassaggi, informazioni coerenti, e sufficientemente larghe per contenere il flusso del traffico, e non con buche o deformate da radici, con cartellonistica nascosta dalla vegetazione, incroci a raso e multavelox a ripetizione
 
http://www.quattroruote.it/news/tem...rt_tech_in_giro_di_pista_a_vairano_video.html

A che serviranno auto così a listino? C'è ne sono tante anche intorno ai 170/200 cv...per fare massimo i 136 di cruise ,con tolleranza ,un motore da 140 cv massimo 150 e' molto più che sufficiente

Effettivamente 405 cv per una vettura di quel tipo sono tanti e in Italia con il superbollo non è acquistabile. La versione da 211 cv c'è e ha 4 cilindri invece di 6. Quella per me è una buona versione. Ci sto facendo un pensierino anch'io. Forse potrebbero farne una da 4 cilindri potenziata a 250 cv (in Italia limite pre-superbollo). Sarebbe l'ideale.
Ovviamente fino a quando si potranno fare auto a benzina, manco a dirlo.................
 
Caro ch4 rispondo a te perché hai un tono sempre pacato, altrimenti non è mio uso dare troppe spiegazioni alle scelte di moderazione che faccio. In un Topic si parlava di organizzare squadroni notturni per andare a danneggiare le postazioni, in un altro si rimembrava il 1789,ritengo questi interventi non consoni in qualsiasi forum ma ancora di più in quello che ci ospita

Rileggendo i post credo che il riferimento alla rivoluzione francese sia dovuto al mio del popolo pigro.Naturalmente non mi riferivo allo scendere in piazza con i forconi ad allestire roghi e ghigliottine.Ci sono tantissimi modi passivi e attivi per protestare civilmente e senza violenza
 
Rileggendo i post credo che il riferimento alla rivoluzione francese sia dovuto al mio del popolo pigro.Naturalmente non mi riferivo allo scendere in piazza con i forconi ad allestire roghi e ghigliottine.Ci sono tantissimi modi passivi e attivi per protestare civilmente e senza violenza

Non era rivolto a te anche perché i post non concesso sono stati rimossi.
Concordo, ci sono modi civili, al amico che si ritrova il limite di 30 in Calabria, se trova la cosa intollerabile contatti l'ente che gestisce il tratto di strada e si faccia dare spiegazioni della scelta di mettere quei limiti. Io credo che siano dovuti al fatto che probabilmente incrocia zone che diventano turistiche durante l'estate, come capita sull'Aurelia per un lungo tratto tra Lazio e Toscana dove proprio nel periodo estivo le forze del ordine sono costretto ad intensificare i controlli visto che se non lo facessero molti automobilisti senza rendersene conto, questo è il problema, avrebbero una velocità non consona ad una strada in cui ci sono villeggianti che devono attraversare la sede stradale per andare in mare o che usano la bicicletta per spostarsi. Ovviamente ci sono i soliti che se ne fregano, probabilmente le multe non le pagano e le vetture non sono intestate a loro, che sfrecciano a 120 e passi in quei tratti, alla domanda se li tra i pedoni ci fossero figli o nipoti restano a bocca chiusa,il che indica il grado di civiltà ed educazione di questi. Questo sarebbe il piacere di guida?
 
L'aurelia cosi come è fatta, dovrebbe essere affiancata da un'autostrada di maggior scorrimento con dei limiti che permettano a un'auto di viaggiare anche alla velocita' di un treno come italo.

A mio avviso è sempre colpa del potere che non adegua con sicurezza le strade alla possibilità dei mezzi. E' facilissimo diminuire i limiti di velocità per evitare gli incidenti: basta portarli a zero km orari. Più difficile ridurre a zero gli incidenti portando i limiti a 300 km/orari.
 
L'aurelia cosi come è fatta, dovrebbe essere affiancata da un'autostrada di maggior scorrimento con dei limiti che permettano a un'auto di viaggiare anche alla velocita' di un treno come italo.

Si vero, ma fino a quando non ci sarà e nei tratti di cui facevo riferimento prima i limiti che vanno dai 70 ai 90 credo siano ragionevoli, poi diventa una superstrada ed il limite sale a 110.
 
I limiti sono ragionevoli viste le strade, ma come facciamo a spingere il potere a spendere un po' di soldi in maniera equa senza farci caricare di altre tasse?
 
Il titolo del post è corretto, finalmente finisce la vergogna di gente che viola impunemente limiti salvandosi con l'inchiodata al cartello... Se devi fare i 50, li fai e basta. Altrimenti se ti beccano paghi senza ricorrere in cerca di cavilli e frignare...
EDITO. Purtroppo leggo trattarsi di mezzo fake
 
Ultima modifica:
Effettivamente 405 cv per una vettura di quel tipo sono tanti e in Italia con il superbollo non è acquistabile. La versione da 211 cv c'è e ha 4 cilindri invece di 6. Quella per me è una buona versione. Ci sto facendo un pensierino anch'io. Forse potrebbero farne una da 4 cilindri potenziata a 250 cv (in Italia limite pre-superbollo). Sarebbe l'ideale.
Ovviamente fino a quando si potranno fare auto a benzina, manco a dirlo.................


Dove li usi però?
 
Caro ch4 rispondo a te perché hai un tono sempre pacato, altrimenti non è mio uso dare troppe spiegazioni alle scelte di moderazione che faccio. In un Topic si parlava di organizzare squadroni notturni per andare a danneggiare le postazioni, in un altro si rimembrava il 1789,ritengo questi interventi non consoni in qualsiasi forum ma ancora di più in quello che ci ospita
Ti ringrazio per le spiegazioni ed anche per il riconoscimento che hai voluto concedermi. Non avevo letto i post che hai provveduto a rimuovere e che hanno dato origine alla mia perplessità.
Riaffermo però l'opportunità che l'abolizione dell'obbligo della segnalazione degli autovelox dovrebbe accompagnarsi ad una supervisione di un ente terzo alla congruità dei valori imposti cui poter segnalare i limiti inutilmente vessatori.
Grazie comunque per la tua opera meritoria, anch'io non approvo post inutilmente violenti od offensivi.
Ciao Giorgio
 
Togliamo anche le targhe dalle auto e dalle moto, troppe estorsioni legalizzate a causa di queste placche di metallo appese dietro alle auto.
Tanto per allinearci ad uno Stato che cerca solo di fare soldi alle spalle dei soliti tartassati. Se ti nascondi per beccarmi a 55 anzichè 50 lo fai per la mia sicurezza?
Il solito discorso, lo sappiamo bene che se sai dove è un velox ci passi a codice e l'ente che l'ha piazzato non fa cassa. Non prendiamoci in giro e piantiamola di giustificare interi territori zeppi di trappole elettroniche e di buche sulle strade.
 
Back
Alto