<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sarà il LITIO il PETROLIO del 21° secolo? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Sarà il LITIO il PETROLIO del 21° secolo?

Giusto ieri è tornata una coppia di amici che sono stati un mese tra bolivia e nord argentina. Mi hanno raccontato delle miniere boliviane... non riporto i loro commenti sul forum, sarei bannato all'istante... :evil:
Una marea umana di BAMBINI costretti a lavorare in miniera... dopo aver sentito il loro racconto sono davvero senza parole, ci sono rimasto malissimo...
 
birillo21 ha scritto:
Il LITIO serve per fare le batterie di telefonini, PDA, NoteBook, etc. ed anche quelle delle automobili Ibride ed Elettriche.
Il 70/75% del LITIO del pianeta si trova in un triangolo che comprende CILE, ARGENTINA e BOLIVIA.
Il TRIANGOLO DEL LITIO potrebbe diventare la Mecca del XXI° Secolo. :D

Onestamente?
Non lo so.
Ma l'ipotesi e' assai affascinante.
Ammettiamo, per amor di discussione, che la risposta sia "Si'": come cambierebbero gli equilibri geopolitici?
William Gibson ci scriverebbe al volo un bel romanzo di fantascienza. :D
 
Ma lo v olete capire che il litio non e'una fonte di energia primaria, e' solo un "serbatorio di energia elettrica"? Il problema non e' assolutamente il litio. Il VERO PROBLEMA E' CHI VE LA DA' TUTTA QUEST'ENERGIA ELETTRICA PER POTER CARICARE LE BATTERIE?

CIOE':

DA DOVE PRENDETE LA FONTE PRIMARIA CHE E' QUELLA DELL'ENERGIA ELETTRICA?

Regards,
The frog
 
Aggiungo che, dai grafici delle quantità di litio presente al momdo, si potrebbe desumere che basterà per qualche milione di vetture.
Naturalmente, appena la produzione in grande stile di auto elettriche, il prezzo schizzerà a livelli talmente elevati che probabilmente farà si che l'auto elettrica "abortirà" prima di nascere come mezzo di massa.

Sarà semplicemente un mezzo ecochich da esibire e per stupire.
Resta sempre il fatto che per caricare, diciamo, 1 milione di auto in un paese, farebbe si che, presumibilmente di sera, il consumo di corrente sarebbe tale da far saltare la rete elettrica.
Già adesso col gran caldo siamo a rischio black-out.

Io dico...metano.
 
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Aggiungo che, dai grafici delle quantità di litio presente al momdo, si potrebbe desumere che basterà per qualche milione di vetture.
Naturalmente, appena la produzione in grande stile di auto elettriche, il prezzo schizzerà a livelli talmente elevati che probabilmente farà si che l'auto elettrica "abortirà" prima di nascere come mezzo di massa.

Sarà semplicemente un mezzo ecochich da esibire e per stupire.
Resta sempre il fatto che per caricare, diciamo, 1 milione di auto in un paese, farebbe si che, presumibilmente di sera, il consumo di corrente sarebbe tale da far saltare la rete elettrica.
Già adesso col gran caldo siamo a rischio black-out.

Io dico...metano.

BRAVO. Anche io dico metano. Sembra che ne esista una quanita' inimmaginabile, e buona parte di questa e' in America Latina, un continente molto piu' stabile, politicamente parlando, delle pericolose zone del medio oriente.

Regards,
The frog
 
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Aggiungo che, dai grafici delle quantità di litio presente al momdo, si potrebbe desumere che basterà per qualche milione di vetture.
Naturalmente, appena la produzione in grande stile di auto elettriche, il prezzo schizzerà a livelli talmente elevati che probabilmente farà si che l'auto elettrica "abortirà" prima di nascere come mezzo di massa.

Sarà semplicemente un mezzo ecochich da esibire e per stupire.

Come adesso? :twisted:

Resta sempre il fatto che per caricare, diciamo, 1 milione di auto in un paese, farebbe si che, presumibilmente di sera, il consumo di corrente sarebbe tale da far saltare la rete elettrica.
Già adesso col gran caldo siamo a rischio black-out.

Io dico...metano.

Il metano non e' una risposta.
1) E' pericoloso
2) Se si vuole prender per buona la fola dell'"effetto serra", e' peggio di qualsiasi altro combustibile si stia usando ora.
3) Non riduce i costi di una virgola, perche' non appena tutti lo useranno, sara' stratassato.

L'unica soluzione e' l'Ibrido serie.
 
99octane ha scritto:
Il metano non e' una risposta.
1) E' pericoloso
2) Se si vuole prender per buona la fola dell'"effetto serra", e' peggio di qualsiasi altro combustibile si stia usando ora.
3) Non riduce i costi di una virgola, perche' non appena tutti lo useranno, sara' stratassato.

L'unica soluzione e' l'Ibrido serie.

1) Se e' per questo e' pericolosa pure la benzina ed e' pericoloso pure il GPL. Non per questo non vengono utilizzati.

2) prima dici che e' una fola poi la vuoi prendere per buona. Deciditi.

3) E' ovvio che i costi salirebbero se venisse sfruttato intensivamente, eppero' di fronte a una situazione geoplitica differente (ce ne e' tanto ma proprio tanto nel mondo e per di piu' ce ne e' tantissimo in america latina) tutto sommato il prezzo potrebbe diventare addirittura stabile in un futuro che vede estrarre piu' metano di quanto non ne serva.

Infine l'ibrido seriale e' buono soltanto in citta'. Su strada e' solo un peso morto che ti fa consumare addirittura di piu' di quello che consumeresti con un puro motore termico.

Regards,
The frog
 
Back
Alto