Salari - 10% dal 2007

[alexmed]

ci sono anche i pensionati a quelle cifre con la moglie a carico

Pensa poi a quanto ammontano le rette delle RSA.

 

[Polliciotto]

Ma quindi non si recupera forse neanche la metà dell’inflazione 2022.

Lo sapremo con certezza con lo stipendio di gennaio, ma credo che siamo appunto intorno ai 30 netti / mese .

 

[Polliciotto]

chi prende 1.300 euro al mese (come reddito complessivo netto familiare) e ha 3 figli

mmmmmmm...secondo me al giorno d'oggi sono veramente poche le famiglie che possono permettersi 3 figli.
Io conosco poche famiglie con 3 figli. QUella che conosco meglio è composta da marito e moglie entrambi con reddito, ma in realtà lei è ricca di famiglia, perché figlia unica.
Tre figli necessitano prima o poi di una stanza pro capite, perché altrimenti studiare diventa molto problematico. Case con 4 camere matrimoniali raggiungono almeno i 115 mq. Qui le paghi - a seconda della zona - dai 160 mila ( periferia ) a salire. Ovviamente non nuove.
In Puglia, sempre a seconda delle zone, con 80 mila ce la fai. Ovviamente in piccoli comuni da 30 mila abit.

 

[Polliciotto]

Io penso che oggi con uno stipendio solo e da operaio (appunto 1.200-1.300 credo

immagino che con uno stipendio da 1300 e moglie e figli a carico, si percepiscano almeno 300 euri / mese di assegni famigliari. No ?

 

[eta*beta]

Io conosco poche famiglie con 3 figli.

Per fortuna, la decrescita demografica è una delle principali armi che abbiamo per assicurare un futuro vivibile al pianeta. Il problema sono i continenti e subcontinenti in esplosione demografica, energetica e con pressanti problemi sociali, alimentari e sanitari. Ma per fare questo la comunità scientifica non ha altre armi che pubblicare dati e proiezioni che vengono puntualmente ignorate.

 

[alexmed]

Per fortuna, la decrescita demografica

Invece si parla di problema demografico nei paesi occidentali e si cerca di incentivare la natalità.

Il sistema che abbiamo costruito in effetti non regge bene se la popolazione invecchia.

 

[pilota54]

immagino che con uno stipendio da 1300 e moglie e figli a carico, si percepiscano almeno 300 euri / mese di assegni famigliari. No ?

Boh, non sono più addentro a queste cose, ma hai ragione, si prenderanno assegni familiari, non so di quale importo.

 

[eta*beta]

Invece si parla di problema demografico nei paesi occidentali e si cerca di incentivare la natalità.

Questo per mere ragioni economiche e fiscali, ma le risorse del pianeta vanno esaurendosi sempre più velocemente, un giorno, speriamo di no, potremmo avere una ricchezza finanziaria non spendibile perché per noi il nostro pianeta sarà inabitabile. E questo è un messaggio ignorato, misconosciuto o incompreso.

 

[pilota54]

mmmmmmm...secondo me al giorno d'oggi sono veramente poche le famiglie che possono permettersi 3 figli.

L’esempio della famiglia con tre figli e 1.300 euro/mese non l’avevo fatto io. Magari qualche famiglia così però ci sarà.

Mio figlio ha 3 figlie ma fortunatamente lui e mia nuora sono entrambi CEO dell’aziendina di famiglia e se le possono permettere.

La casa è di 7 stanze di cui una piccola adibita a guardaroba (in una ci dormiamo noi quando siamo da loro) ma è in programma una più grande.

 

[eta*beta]

Boh, non sono più addentro a queste cose, ma hai ragione, si prenderanno assegni familiari, non so di quale importo.

Gli assegni famigliari sono un importo meno che simbolico. Per sostenere le famiglie numerose vanno incrementati i servizi gratuiti e la defiscalizzazione. Come nei paesi europei più evoluti.

 

[zagoguitarhero]

Continuo a ribadire che l'obiettivo deve essere l'incremento della produttività e non dei salari. Se sale la prima, salgono anche i secondi. E per farlo bisogna fare investimenti

Io credo che salirebbe solo la quota che finisce in tasca a titolari, ToPP manaGGer, amici del titolare e affini...

 

[alex.79]

la decrescita demografica è una delle principali armi che abbiamo per assicurare un futuro vivibile al pianeta

In realtà, i demografi sostengono che la decrescita demografica, cui assistiamo ormai da tempo in Europa e soprattutto in Italia, sia l'anticamera del declino di una società. Nel corso della storia ci sono molteplici casi del genere. Sarebbe invece più opportuno adottare politiche di equilibrio demografico, finalizzate ad evitare tanto l'invecchiamento della popolazione (il caso europeo e soprattutto italiano) quanto l'eccessivo boom demografico (il caso di Nigeria e India) soprattutto se non correlato alla disponibilità, o ad un incremento proporzionato, di risorse

 

[eta*beta]

Nel corso della storia ci sono molteplici casi del genere

Nel corso della storia siamo sempre stati 1/10 della popolazione attuale, vita media ½ e consumo risorse infinitesimo rispetto ad ora. Non è un problema demografico, è un problema di risorse fisicamente disponibili.

 

[Polliciotto]

finalizzate ad evitare tanto l'invecchiamento della popolazione

Ammazziamo la gente appena raggiunge i 60 anni ? Eheheheheh scherzo, so benissimo che non intendevi questo
La società è ormai diventato un organismo estremamente complesso da gestire.

 

[Polliciotto]

Nel corso della storia siamo sempre stati 1/10 della popolazione attuale, vita media ½ e consumo risorse infinitesimo rispetto ad ora. Non è un problema demografico, è un problema di risorse fisicamente disponibili.

Se ricordo bene, la popolazione mondiale è passata da 1,6 mld agli oltre 7 mld attuali nel giro di 100 anni.
Semplicemente pazzesco