<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ritrovato il corpo di YARA | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Ritrovato il corpo di YARA

stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Gunsite ha scritto:
si, in parte è giusto ciò che dici ma per precisare:
1 non è sotto le finestre, non è lontano ma non è così vicino.
2 la zona non è di forte transito, è una strada sterrata frequentata di giorno da chi corre o va in mtb ma bisogna vedere il corpo a che distanza era, non mi sono interessato molto e non mi andava di andare a curiosare (abito a 8 chilometri...e non sono io il mostro...eh).
3 certo che di gente coi cani da caccia ce n'è parecchia da ste parti.

Ah, poco ma sicuro. Ma qui non stiamo parlando di un cadavere di cui nessuno sa dell'esistenza e che può anche essere ignorato, parliamo di un cadavere che decine di persone stavano cercando palmo a palmo. Nella zona come minimo dovevano esserci i cani degli investigatori, che come precisato l'odore di un cadavere lo sentono a centinaia di metri.....

Sinceramente anche a me sembra strano che i cani, specialmente se addestrati alla ricerca, non abbiano sentito niente. Il mio cane, un Labrador, che e' mele- dipendente riesce a sentire l'odore di una mela ad un km di distanza, e le trova sotto un metro e mezzo di neve (non sto scherzando).
I cani il loro lavoro l'avevano fatto e, credo, pure bene, tant'è vero che tutti sono arrivati nel medesimo punto nel mezzo di un cantiere e li si sono bloccati.
Che fosse forse il punto dove la povera Yara è stata uccisa?
Io credo di si.
Forse quell'errata traduzione (e non dico altro) nei primi giorni di indagine ha fatto molti più danni di quello che si possa immaginare. IMHO
 
a_gricolo ha scritto:
Da buon appassionato di CSI, Criminal minds, Bones etc, non riesco a credere alla possibilità che il corpo sia sempre stato lì e NESSUNO se ne sia accorto, dato che un corpo in quello stato è intrasportabile senza perderlo a pezzi per strada. Porco giuda, sono nato in campagna, l'odore di decomposizione è uno dei più penetranti che esistano in natura, una carcassa di gatto in un fosso si sente a cento metri, un cane da caccia decrepito impazzisce se ci passa nelle vicinanze! Ripeto, è IMPOSSIBILE che sotto le finestre del centro di coordinamento delle ricerche NESSUNO l'abbia sentito. A questo punto davvero c'è da pensare a qualcuno di coloro che svolgevano le ricerche :?

Sono d'accordo con te. Una volta mi è capitato di imbattermi nei resti di un animale morto - forse un cane - e la zona circostante nell'arco di qualche decina di metri era infestata dal cattivo odore emanato. Mi sembra impossibile che non l'abbiano sentito i soccorritori, figuriamoci dei cani addestrati!
 
a_gricolo ha scritto:
I cani da ricerca sono prima di tutto dei cani, e l'odore di un cadavere non li lascia certo indifferenti. Anche perchè è proprio quello che stavano cercando....

Senza offesa, sicuramente conosci i cani, ma la ricerca non funziona così e i cani da ricerca non sono dei computer.
Hanno un loro modo di agire, sono addestrati in un certo modo e non è che puoi dirgli "cerca il cadavere di Yara" o "cerca il cadavere".
Se tu sei a conoscenza di tecniche particolari ben venga, ma gli unici che possono seguire le tracce come si vede nei film sono i "cani molecolari" (bloodhound) ma, ripeto, hanno dei ben precisi limiti: infatti tutti hanno portato al cantiere, dove, evidentemente, la ragazzina è stata portata via con un veicolo.
Ripeto nei film fai annusare un vestito e i cani partono dritti come razzi, nella realtà, purtroppo, non funziona.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
holerGTA ha scritto:
La cosa strana è che nessuno abbia visto nulla in un luogo abbastanza trafficato, è possibile che una ragazza sparisca senza una traccia? Credo che ci sia omertà anche nel profondo nord. Un'altra considerazione che mi viene da fare è che sicuramente è una persona conosciuta a lei o alla famiglia. Speriamo bene, anche se finora la polizia non ne ha cavato un ragno dal buco!

di persone vigliacche che girano la faccia dall'altra parte ce ne sono pure al Nord....cosa credi che siamo, noi italiani? coraggiosi? se fosse così, avremmo aspettato fino al XIX secolo prima di darci una mossa?
cosa credi che insegnino ai corsi di difesa personale, di chiamare "aiuto" o "al fuoco"? se anche la povera bambina avesse chiesto aiuto, col cavolo che l'avrebbero aiutata.
E questo è il risultato, andiamo avanti con la mattanza di femmine.
Che Dio li maledica. :evil:

Sono più arrabbiato di te, perchè sentiamo l'impotenza di mettere mano all'assassino, il quale, se mai verrà catturato, dopo 10 anni tornerà in libertà per buona condotta, solita commedia all'italiana e giustizia all'italiana. Siamo in un Paese dove non esiste la certezza della pena, dove il delinquente professionista gongola in tutta libertà. Non so se ricordate l'omicidio di John Lennon, ebbene dopo 30 anni l'omicida è ancora in carcere e li resterà per sempre sino alla fine dei suoi giorni, immaginate cosa sarebbe successo in Italia, credo che sarebbe già in giro, magari da Sposini a fare talk show come è stato con i brigatisti rossi.
 
holerGTA ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
holerGTA ha scritto:
La cosa strana è che nessuno abbia visto nulla in un luogo abbastanza trafficato, è possibile che una ragazza sparisca senza una traccia? Credo che ci sia omertà anche nel profondo nord. Un'altra considerazione che mi viene da fare è che sicuramente è una persona conosciuta a lei o alla famiglia. Speriamo bene, anche se finora la polizia non ne ha cavato un ragno dal buco!

di persone vigliacche che girano la faccia dall'altra parte ce ne sono pure al Nord....cosa credi che siamo, noi italiani? coraggiosi? se fosse così, avremmo aspettato fino al XIX secolo prima di darci una mossa?
cosa credi che insegnino ai corsi di difesa personale, di chiamare "aiuto" o "al fuoco"? se anche la povera bambina avesse chiesto aiuto, col cavolo che l'avrebbero aiutata.
E questo è il risultato, andiamo avanti con la mattanza di femmine.
Che Dio li maledica. :evil:

Sono più arrabbiato di te, perchè sentiamo l'impotenza di mettere mano all'assassino, il quale, se mai verrà catturato, dopo 10 anni tornerà in libertà per buona condotta, solita commedia all'italiana e giustizia all'italiana. Siamo in un Paese dove non esiste la certezza della pena, dove il delinquente professionista gongola in tutta libertà. Non so se ricordate l'omicidio di John Lennon, ebbene dopo 30 anni l'omicida è ancora in carcere e li resterà per sempre sino alla fine dei suoi giorni, immaginate cosa sarebbe successo in Italia, credo che sarebbe già in giro, magari da Sposini a fare talk show come è stato con i brigatisti rossi.

Resisti....hanno quasi pronta la riforma della giustizia..... ;)
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
I cani da ricerca sono prima di tutto dei cani, e l'odore di un cadavere non li lascia certo indifferenti. Anche perchè è proprio quello che stavano cercando....

Senza offesa, sicuramente conosci i cani, ma la ricerca non funziona così e i cani da ricerca non sono dei computer.
Hanno un loro modo di agire, sono addestrati in un certo modo e non è che puoi dirgli "cerca il cadavere di Yara" o "cerca il cadavere".
Se tu sei a conoscenza di tecniche particolari ben venga, ma gli unici che possono seguire le tracce come si vede nei film sono i "cani molecolari" (bloodhound) ma, ripeto, hanno dei ben precisi limiti

il limite principale è che i cani da traccia molto specializzati hanno esattamente la capacità diametralmente opposta a quella che sarebbe servita.
sono in grado di seguire la traccia che gli danno, senza farsi distrarre da altre uste.
per cui se hanno dato loro da seguire la traccia olfattiva della bambina, anche il forte odore del cadavere l'avrebbero trascurato perché non era quello che cercavano.

resta che, nell'immensa tragedia umana di una bambina uccisa, l'inutilità delle ricerche aggiunge sconcerto al dolore.
 
belpietro ha scritto:
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
I cani da ricerca sono prima di tutto dei cani, e l'odore di un cadavere non li lascia certo indifferenti. Anche perchè è proprio quello che stavano cercando....

Senza offesa, sicuramente conosci i cani, ma la ricerca non funziona così e i cani da ricerca non sono dei computer.
Hanno un loro modo di agire, sono addestrati in un certo modo e non è che puoi dirgli "cerca il cadavere di Yara" o "cerca il cadavere".
Se tu sei a conoscenza di tecniche particolari ben venga, ma gli unici che possono seguire le tracce come si vede nei film sono i "cani molecolari" (bloodhound) ma, ripeto, hanno dei ben precisi limiti

il limite principale è che i cani da traccia molto specializzati hanno esattamente la capacità diametralmente opposta a quella che sarebbe servita.
sono in grado di seguire la traccia che gli danno, senza farsi distrarre da altre uste.
per cui se hanno dato loro da seguire la traccia olfattiva della bambina, anche il forte odore del cadavere l'avrebbero trascurato perché non era quello che cercavano.

e quindi?
 
quindi non è impossibile né irragionevole che un cane da traccia, seguendo la traccia di una determinata persona viva, possa trascurare la traccia olfattiva della presenza di un cadavere (che ha un altro odore).
sono comunque cani, non persone. cercano quello che gli si dice di cercare, non risolvono problemi.
 
belpietro ha scritto:
quindi non è impossibile né irragionevole che un cane da traccia, seguendo la traccia di una determinata persona viva, possa trascurare la traccia olfattiva della presenza di un cadavere (che ha un altro odore).
sono comunque cani, non persone. cercano quello che gli si dice di cercare, non risolvono problemi.

beh, almeno inizialmente cercavano (speravano) di trovarla viva...

per il resto non sono esperto, ringraziando il cielo
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
I cani da ricerca sono prima di tutto dei cani, e l'odore di un cadavere non li lascia certo indifferenti. Anche perchè è proprio quello che stavano cercando....

Senza offesa, sicuramente conosci i cani, ma la ricerca non funziona così e i cani da ricerca non sono dei computer.
Hanno un loro modo di agire, sono addestrati in un certo modo e non è che puoi dirgli "cerca il cadavere di Yara" o "cerca il cadavere".
Se tu sei a conoscenza di tecniche particolari ben venga, ma gli unici che possono seguire le tracce come si vede nei film sono i "cani molecolari" (bloodhound) ma, ripeto, hanno dei ben precisi limiti: infatti tutti hanno portato al cantiere, dove, evidentemente, la ragazzina è stata portata via con un veicolo.
Ripeto nei film fai annusare un vestito e i cani partono dritti come razzi, nella realtà, purtroppo, non funziona.

Che la realtà sia diversa dai film lo so, ma resto perplesso lo stesso.
 
spartacodaitri ha scritto:
:shock:
bisogna addestrare uno sciacallo allora.

Un avvoltoio sarebbe stato più adatto, dall'alto sentono "la Morte" anche da parecchi chilometri di distanza.

Dove lavoro, una zona industriale, un gatto "asfaltato" richiama decine di corvi, possibile che nessuno in zona lo abbia notato?

O più probabilmente, come sostiene qualcuno, è stata portata tra una ricerca e l'altra.

Un abbraccio alla famiglia
 
_ripeps ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
:shock:
bisogna addestrare uno sciacallo allora.

Un avvoltoio sarebbe stato più adatto, dall'alto sentono "la Morte" anche da parecchi chilometri di distanza.

Dove lavoro, una zona industriale, un gatto "asfaltato" richiama decine di corvi, possibile che nessuno in zona lo abbia notato?

O più probabilmente, come sostiene qualcuno, è stata portata tra una ricerca e l'altra.

Un abbraccio alla famiglia

infatti la storia non sta in piedi.............
un corpicino di una 40ina di kg, chissa' cosa avrebbe richiamato :!:
 
Innazitutto un grandissimo dispiacere.....

Che il riposo eterno possa avvolgere l'anima di YARA...... :cry: :cry:

Sono convinto che YARA sia stata messa lì da poco...... Caspita.... con tutte le ricerche che hanno fatto, penso anch'io che fosse impossibile non averla potuta trovare prima......

Dato per probabile che quella zona non fosse stata magari presa in seria considerazioni dagli investigatori come per esempio il cantiere, rimane il fatto che sembra essere molto frequentata, quindi mi sembra strano che nessuno abbia visto o sentito niente......

Comunque il fatto certo è che YARA purtroppo non c'è più.... :cry: :cry: :cry:
E ora rimane solo lo strazio per i genitori e l'assoluta necessità di trovare l'assassino.....

YARA..... Riposa in pace.......
 
E questo cosa si è fumato????

http://www.unita.it/notizie-flash/yara-criminologo-uccisa-subito-corpo-sempre-li-nessun-mostro-1.274660

Yara/ Criminologo:Uccisa subito, corpo sempre lì. Nessun 'mostro'

Roma, 1 mar. (TMNews) - Yara Gambirasio "è stata uccisa subito, nel giro di mezz'ora dal rapimento" e il suo corpo "probabilmente è stato sempre lì dove è stato trovato" sabato scorso, in un campo di sterpaglie a 10 chilometri da casa della 13enne. Ad ucciderla "non è stato un serial killer o un 'mostro', non mi sembra un omicidio passionale: è un omicidio volontario premeditato di qualche sicario o killer che ha fatto egregiamente il proprio mestiere, peraltro facile. L'hanno uccisa e basta". A sostenerlo è il criminologo Francesco Bruno, docente di Psicopatologia forense e criminologia all'università La Sapienza di Roma.

il senso del discorso si capisce, ma se non è un "mostro" uno che massacra a coltellate una ragazzina......
 
Back
Alto