risarcimento a omosessuale per patente negata

[economyrunner]

non sono stato io a tirare in ballo la discriminazione "politica", ho solo ricordato i precedenti. Per quanto riguarda invece la discriminazione omofoba mi pare lapalissiano che esistano differenze abissali tra sx e dx come lo stesso convegno da me prima citato ha dimostrato.

ecco appunto, quello che volevasi mostrare, e cioè che la discriminazione in italia viene tirata in ballo solo a scopi strumentali

edit: sembra una cosa ovvia e scontata ma se invece tra la gente ci fosse stata più consapevolezza di ciò molti dei casini odierni avremmo potuto risparmiarceli

A me non sembra strumentale la constatazione che a gridare insulti fossero La Russa o Gasparri come pure il ricordare gli assalti ai ragazzi gay da parte dei naziskin o dei circoli Casa Pound e nemmeno la circolare arbitraria del ministro Alfano che pretende di sostituirsi alla legge vietando le trascrizioni di matrimoni contratti (legalmente secondo le norme del paese ospitante) all'estero.
La mia osservazione, dato che una discriminazione immotivata c'è stata e va risarcita, è che è ipocrita addossarne la colpa a chi ha originato materialmente il caso senza considerare i responsabili morali di questa omofobia.
Per completezza dirò anche che sono un liberale vero, non un K.... sta e sono da sempre contrario ad uno stato che si intrometta nella vita privata dei cittadini. Una volta erano in tanti anche a dx ad avere certi valori ora siamo arrivati alla mistificazioni della difesa della famiglia dall'attacco delle lobby gay come se due uomini o due donne che si sposano minassero in qualche modo i diritti delle famiglie tradizionali o come se sospendere l'accanimento terapeutico nei casi Welby od Englaro equivalesse ad una eutanasia o, come detto da tanti, ad un omicidio.
Spero di essere stato abbastanza chiaro e di non venir ulteriormente frainteso.

Allora per chiarezza ricapitoliamo velocemente il caso.
Tizio viene riformato alla visita di leva per patologie psicofisiche, NON contestate dall'interessato perchè in quel caso la discriminazione gli fà comodo.
Quando tali risultanze arrivano sulla scrivania di chi deve rilasciare la patente di guida di colpo diventano discriminazioni non tollerabili, perchè?

Quantomeno adesso, per un minimo di coerenza, il tizio dovrebbe farsi un anno di servizio civile.

Stai facendo un errore di fondo sulla motivazione della riforma chiamando patologie psicofisiche la semplice constatazione di un inclinamento sessuale. L'omosessualità NON è una malattia, per quanto i Giovanardi o La Russa di turno vogliono sostenere e quindi la non arruolabilità dipende dalle richieste del servizio militare di non avere reclute omosessuali.
E' una caratteristica del riformato al pari di coloro che sono stati scartati ad es. per bassa statura e non per questo sono stati considerati incompatibili con la guida.
Se tu non riesci a cogliere questa differenza non da poco e ti ostini a considerare l'omosessualità una malattia mi dispiace per te, ad ogni modo io ho conosciuto anche amici riformati per cause fisiche estremamente dispiaciuti di ciò che avrebbero volentieri prestato il servizio militare.
Mi pare di ricordare inoltre che essere riformati (per dipendenze da droghe sicuramente, ma mi sembra anche per l'orientamento sessuale) fosse causa di esclusione da bandi pubblici di concorso.

guarda che la motivazione dell'esonero non l'ho data io, sai cosa c'è scritto su quella motivazione d'esonero?

edit: e ribadisco perchè nessuno mai ha contestato la discriminazione (conveniente)?

Una curiosità, in caso di chiamata alle armi gli omosessuali secondo te dovrebbero essere esonerati o no?

rispondo alla tua domanda dicendoti che per me l'omosessualità non è una ragione valida di incompatibilità con la vita militare. E ciò non lo penso solo io, ma anche eserciti un poco più seri del nostro come inglesi e statunitensi.

apposto