<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Riproviamo | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Riproviamo

a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Rileggi ( e 2 ) quel che dice Agri
( incartandosi da solo ),

???????

l'ultimo della pagina
http://forum.quattroruote.it/posts/list/75/102637.page#1948763
Se consideri che tra guerre e persecuzioni ci sono ben piu' di 400 mln di Africani:
ecco quanti dovremo prenderne :!: :shock: :?:
 
arizona77 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
arizona77 ha scritto:
U2511 ha scritto:
Comunque, senza andare troppo o.t., alla fine siamo un popolo troppo mollaccione per fare la politica muscolare che ci vorrebbe (almeno a mio modo di vedere) di questi tempi. E siamo quindi destinati a soccombere. Ora abbiamo il 10% di immigrati e già dobbiamo subire tanto, quando saranno al 30% dovremo chiedere loro il permesso di rimanere qui.

Nel 2050 saremo in minoranza.....
" Il numero e' forza ", diceva il Cav 1
Che siamo dei mollaccioni invece lo diceva il maresciallo Tito.
P.s. te l' ho chiesto perche Ti han quotato il commento ma con toni che mi sembravano
all' indirizzo mio

ma se saremo in minoranza nel 2050 è colpa dell'immigrazione? il tasso di natalità in italia è crollato non certo per l'immigrazione ma per ben altri interessi interni che hanno portato a questa situazione, però come al solito fa più audience affrontare il problema immigrazione che quello natalità e quindi di questo non se ne parla, salvo poi quando ad esempi il sistema pensionistico non regge più e bisogna intervenire colpendo ovviamente le nuove generazioni perchè quelle più vecchie sono intoccabili.

No e' una semplice constatazione.....
Pero' ci sono buone possibilta' che sia vero l' incontrario.
Vedi sopra a riguardo del cav I.

ognuno vede i problemi da un punto di vista, che non è detto escluda gli altri. Secondo me qui ci sono due problemi distinti ma che convergono , poi per come la vedo io bisognerebbe affrontarli entrambi, per come invece mi sembra che ragione il paese si affrontano solo quelli che portano voti. Tutto a mio modesto avviso ovviamente
 
ALGEPA ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
arizona77 ha scritto:
U2511 ha scritto:
Comunque, senza andare troppo o.t., alla fine siamo un popolo troppo mollaccione per fare la politica muscolare che ci vorrebbe (almeno a mio modo di vedere) di questi tempi. E siamo quindi destinati a soccombere. Ora abbiamo il 10% di immigrati e già dobbiamo subire tanto, quando saranno al 30% dovremo chiedere loro il permesso di rimanere qui.

Nel 2050 saremo in minoranza.....
" Il numero e' forza ", diceva il Cav 1
Che siamo dei mollaccioni invece lo diceva il maresciallo Tito.
P.s. te l' ho chiesto perche Ti han quotato il commento ma con toni che mi sembravano
all' indirizzo mio

ma se saremo in minoranza nel 2050 è colpa dell'immigrazione? il tasso di natalità in italia è crollato non certo per l'immigrazione ma per ben altri interessi interni che hanno portato a questa situazione, però come al solito fa più audience affrontare il problema immigrazione che quello natalità e quindi di questo non se ne parla, salvo poi quando ad esempi il sistema pensionistico non regge più e bisogna intervenire colpendo ovviamente le nuove generazioni perchè quelle più vecchie sono intoccabili.

No e' una semplice constatazione.....
Pero' ci sono buone possibilta' che sia vero l' incontrario.
Vedi sopra a riguardo del cav I.

ognuno vede i problemi da un punto di vista, che non è detto escluda gli altri. Secondo me qui ci sono due problemi distinti ma che convergono , poi per come la vedo io bisognerebbe affrontarli entrambi, per come invece mi sembra che ragione il paese si affrontano solo quelli che portano voti. Tutto a mio modesto avviso ovviamente

Mi spiace.....
passavo solo una notizia relativa al passaggio in minoranza intorno al 2050.
per le motivazioni e conseguente veduta della cosa, apri un 3D al riguardo.
 
arizona77 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
arizona77 ha scritto:
U2511 ha scritto:
Comunque, senza andare troppo o.t., alla fine siamo un popolo troppo mollaccione per fare la politica muscolare che ci vorrebbe (almeno a mio modo di vedere) di questi tempi. E siamo quindi destinati a soccombere. Ora abbiamo il 10% di immigrati e già dobbiamo subire tanto, quando saranno al 30% dovremo chiedere loro il permesso di rimanere qui.

Nel 2050 saremo in minoranza.....
" Il numero e' forza ", diceva il Cav 1
Che siamo dei mollaccioni invece lo diceva il maresciallo Tito.
P.s. te l' ho chiesto perche Ti han quotato il commento ma con toni che mi sembravano
all' indirizzo mio

ma se saremo in minoranza nel 2050 è colpa dell'immigrazione? il tasso di natalità in italia è crollato non certo per l'immigrazione ma per ben altri interessi interni che hanno portato a questa situazione, però come al solito fa più audience affrontare il problema immigrazione che quello natalità e quindi di questo non se ne parla, salvo poi quando ad esempi il sistema pensionistico non regge più e bisogna intervenire colpendo ovviamente le nuove generazioni perchè quelle più vecchie sono intoccabili.

No e' una semplice constatazione.....
Pero' ci sono buone possibilta' che sia vero l' incontrario.
Vedi sopra a riguardo del cav I.

ognuno vede i problemi da un punto di vista, che non è detto escluda gli altri. Secondo me qui ci sono due problemi distinti ma che convergono , poi per come la vedo io bisognerebbe affrontarli entrambi, per come invece mi sembra che ragione il paese si affrontano solo quelli che portano voti. Tutto a mio modesto avviso ovviamente

Mi spiace.....
passavo solo una notizia relativa al passaggio in minoranza intorno al 2050.
per le motivazioni e conseguente veduta della cosa, apri un 3D al riguardo.

ovviamente non era una presa di posizione verso di te
 
Rickjapan ha scritto:
U2511 ha scritto:
Devo dire, per onestà, che il sistema scolastico locale ha creato alcune (poche) scuole di fatto riservate a cui ha adeguato background familiare (gestendo i voti), ma non hanno il tempo pieno
Correggendo la tua ultima frase, diciamo che il sistema politico nazionale ha creato nel sistema scolastico locale scuole private, per chi ha un adeguato background economico, dove si insegna a chi se le può permettere ma con i finanziamenti presi dai fondi per la scuola pubblica, quella di chi non si può permettere altro.
Per piacere non correggermi mettendomi in bocca cose che non ho mai detto :)
Non ho mai detto che questi istituti fossero privati ... sono scuole pubbliche di fatto interdette non agli stranieri, ma a tutti (stranieri e italiani) coloro che non hanno alle spalle un adeguato background culturale di supporto (insomma, segano a tutto spiano ... modello francese, scuole di serie A, di serie B ... via via fino all'interregionale)

Se poi vuoi parlare dei finanziamenti pubblici alle paritarie, sono enormemente insufficienti rispetto ai costi: in soldoni, sono circa un migliaio di euro anno/allievo a fronte di un costo efefttivo che è di parecchi multipli superiore (molto variabile in base a tipologia e localizzazione). Personalmente, io sarei favorevole al buono scuola da spendere dove si vuole (pubblico o privato)
 
Adesso che pare il viagra sia una possibile cura per la malaria, avremo in arrivo anche africani arrapati, ma sani :shock:

http://www.tgcom24.mediaset.it/salute/malaria-possibile-cura-dal-viagra_2110166-201502a.shtml
 
U2511 ha scritto:
Rickjapan ha scritto:
U2511 ha scritto:
Devo dire, per onestà, che il sistema scolastico locale ha creato alcune (poche) scuole di fatto riservate a cui ha adeguato background familiare (gestendo i voti), ma non hanno il tempo pieno
Correggendo la tua ultima frase, diciamo che il sistema politico nazionale ha creato nel sistema scolastico locale scuole private, per chi ha un adeguato background economico, dove si insegna a chi se le può permettere ma con i finanziamenti presi dai fondi per la scuola pubblica, quella di chi non si può permettere altro.
Per piacere non correggermi mettendomi in bocca cose che non ho mai detto :)
Non ho mai detto che questi istituti fossero privati ... sono scuole pubbliche di fatto interdette non agli stranieri, ma a tutti (stranieri e italiani) coloro che non hanno alle spalle un adeguato background culturale di supporto (insomma, segano a tutto spiano ... modello francese, scuole di serie A, di serie B ... via via fino all'interregionale)

Se poi vuoi parlare dei finanziamenti pubblici alle paritarie, sono enormemente insufficienti rispetto ai costi: in soldoni, sono circa un migliaio di euro anno/allievo a fronte di un costo efefttivo che è di parecchi multipli superiore (molto variabile in base a tipologia e localizzazione). Personalmente, io sarei favorevole al buono scuola da spendere dove si vuole (pubblico o privato)

La correggevo aggiungendoci qualcosa di mio, mica traducevo il tuo pensiero :)
 
Back
Alto