io mi chiedo perchè conteggiano il lordo, perchè non conteggiano il netto, alla dichiarazione dei redditi visto che si è gia' pagato e molto in precedenza, poi questa mattina ho sentito nuovamente della introduzione del tichet di 10 euro sulla ricetta per una visita e 25 per chi va' in pronto soccorso ed esce codice bianco, va be che quei 2 spicci che ho nelle tasche li devo spendere, ma preferirei comperarmi qualcos'altro, poi non sanno ancora se la manovra la faranno su 43 miliardi oppure 47 miliardi ? :evil: voglio vedere che cosa faranno i nostri politici e che tassazione si metteranno loro :!: :!: :!: :!:renatom ha scritto:
renatom ha scritto:
belpietro ha scritto:
99octane ha scritto:C'e' una piccola, piccolissima considerazione da fare.
Con tasse come l'IRAP (che suona molto vicino a RAPINA, chissa' perche'
E se nessuno da' lavoro, nessuno prende lo stipendio.
Invece, se si riduce la pressione fiscale su chi CREA LAVORO, magari qualcuno tornera' a prendere lo stipendio.
Che dite? E' meglio avere l'IVA al 20% e manco un soldo in tasca, o l'IVA al 21% e uno stipendio con cui mantenersi?
Sembra una risposta scontata, e invece...
qui veramente si sta parlando di aliquote sulle persone fisiche, IRPEF, e non sulle imprese. La porcata è tanto evidente ma invece...si cerca di deviare dal discorso principale oggetto del 3d ossia lo spostamento della pressione fiscale sulla classe media (e medio-bassa) e la riduzione sulle classi agiate (altro che Robin tax!)99octane ha scritto:C'e' una piccola, piccolissima considerazione da fare.
Con tasse come l'IRAP (che suona molto vicino a RAPINA, chissa' perche'
E se nessuno da' lavoro, nessuno prende lo stipendio.
Invece, se si riduce la pressione fiscale su chi CREA LAVORO, magari qualcuno tornera' a prendere lo stipendio.
Che dite? E' meglio avere l'IVA al 20% e manco un soldo in tasca, o l'IVA al 21% e uno stipendio con cui mantenersi?
Sembra una risposta scontata, e invece...
Di nuovo, senza conoscere deduzioni, scaglioni, detrazioni non è possibile fare un ragionamento di convenienza, ancora non si sa nulla...spartacodaitri ha scritto:
vista la situazione ad alto rischio (vedi la declassazione nel rating minacciato da una agenzia americana) penso che la si farà sui 44 miliardi di euro. Ora, l'umana intelligenza mi dice che per ottenere tutto questo denaro si deve operare i 2 modi: ridurre la spesa pubblica ed aumentare le entrate. la spesa ha già subito forti tagli, ora resta solo la via dell'aumento delle entrate...e secondo l'umana intelligenza, questa riforma fiscale dovrà portare più o meno entrate allo stato? Risposta ovvia...quindi il CETRIOLO è prontodaitegas ha scritto:io mi chiedo perchè conteggiano il lordo, perchè non conteggiano il netto, alla dichiarazione dei redditi visto che si è gia' pagato e molto in precedenza, poi questa mattina ho sentito nuovamente della introduzione del tichet di 10 euro sulla ricetta per una visita e 25 per chi va' in pronto soccorso ed esce codice bianco, va be che quei 2 spicci che ho nelle tasche li devo spendere, ma preferirei comperarmi qualcos'altro, poi non sanno ancora se la manovra la faranno su 43 miliardi oppure 47 miliardi ? :evil: voglio vedere che cosa faranno i nostri politici e che tassazione si metteranno loro :!: :!: :!: :!:renatom ha scritto:
La cosa davvero sconcertante è che, come al solito, la classe media sarà la più colpita; vantaggi nelle aliquote nulli, ed aumento dell'IVA; indovinate però chi ci guadagna? :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:DareAvere(exTDI89) ha scritto:
