<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Riflessologia spicciola su cavalli, coppia e peso | Il Forum di Quattroruote

Riflessologia spicciola su cavalli, coppia e peso

In realtà la "riflessologia" che vorrei proporvi non è farina del mio sacco ma semplicemente uno spunto preso dall'editoriale che leggevo stamattina sull'ultimo numero di Autotecnica.

E' un argomento che può interessare un pò a tutti, che ho trovato però un pò troppo semplificato dal direttore della rivista ma che voglio riproporvi per vedere che ne pensate voi.

Si parla del rapporto peso/potenza e peso/coppia.

I valori di riferimento che vi proporrò a breve derivano dalla mia personale esperienza in questo settore. Dopo aver provato un certo numero di auto ho messo su carta qualche valore di riferimento che potrebbe tornarvi molto utile. Mi saprete dire. In ogni caso, se ottenete valori intorno agli 8 kg/CV e ai 5 kg/Nm avete in mano un mezzo interessante, che si muove con disinvoltura e non ha paura di fare uno scatto felino quando serve come, ad esempio, durante un sorpasso. Se invece il calcolo si posiziona intorno ai 5 kg/CV e ai 3,5 kg/Nm, allora state parlando di una sportiva vera che non perderà occasione di mettervi alla prova se deciderete di adottare una guida aggressiva. Se iniziate a superare i 9 kg/CV e, soprattutto, se andate oltre gli 8
kg/Nm allora mettetevi comodi perché avrete tutto il tempo di godervi il paesaggio. Il mezzo che avete in mano non si può definire un fulmine. Peggio ancora se lo caricate con uno o più passeggeri. I valori che vi ho fornito sono punti di riferimento di un ipotetico tracciato che va dalle più veloci sportive fino alle auto con velleità più turistiche, passando per alcune vie di mezzo che sono forse il miglior compromesso. Quanto detto non fa alcun riferimento ai consumi di combustibile e pertanto in tal senso bisognerebbe fare nuove valutazioni. State anche attenti a considerare i valori di coppia e l?andamento
della curva di coppia come elemento privilegiato per definire le prestazioni della vettura. La guidabilità cresce per auto che hanno curve di coppia piatte e con valori elevati.


Ora, se dovessimo utilizzare questi parametri in che categoria si posizionerebbero le vostre auto? E soprattutto, siete d'accordo con ciò che c'è scritto?
 
la mia Astra dovrebbe essere 8,5 kg/CV e 6,8 kg/Nm...
dovrebbe essere un bel giocattolino, e in effetti non mi posso lamentare, i sorpassi sono abbastanza tempestivi se si sta alti coi giri, e ha una buona progressione fino a 6500 giri.. Il fatto che ai bassi è davvero vergognosa :(

al contrario invece la BMW dello zio che volevo prendere (alla fine ho dovuto rinunciare)... 7,23kg/CV, ma sopratutto 5kg/Nm... va bene che il paragone non regge (questa è un 2.8 L6), però diamine, questa è una bomba davvero , dal minimo ai 6500 giri :shock:
 
A mio avviso, è una semplificazione...terrificante, visto che prescinde dal ciclo (Otto ? Diesel? Ibrido ? ), dalle caratteristiche di erogazione, dai rapporti del cambio etc.

Per la cronaca, nel mio caso siamo a 8,3 kg/CV e 3,8 kg/Nm ... (se ricordo bene il peso della mia auto) e, francamente, mi disimpegno bene in qualunque situazione di traffico e su qualunque percorso.
 
per quanto riguarda la mitina della mamma il discorso cambia, 10 kg/cv e 5,82 kg/Nm...
la presenza del turbo non fa avvertire qui 10 kg/CV e spinge davvero tanto... i sorpassi sono istantanei... l'unico problema è che quando si cambia in accelerazione (accelerazione violenta), una volta inserita la marcia pesto sull'acceleratore e c'è un momento di vuoto che fa davvero intristire :(
 
ma che versione della Mito è? mi sembra un pò alto come rapporto...

comunque la mia coupè attualmente ha 350 cavalli per 1350kg... che fa 3,86 kg/cv :D :D :D :D :D :D
 
Nevermore80 ha scritto:
A mio avviso, è una semplificazione...terrificante, visto che prescinde dal ciclo (Otto ? Diesel? Ibrido ? ), dalle caratteristiche di erogazione, dai rapporti del cambio etc.

.

Quoto :thumbup:
 
stone1958 ha scritto:
Nevermore80 ha scritto:
A mio avviso, è una semplificazione...terrificante, visto che prescinde dal ciclo (Otto ? Diesel? Ibrido ? ), dalle caratteristiche di erogazione, dai rapporti del cambio etc.

.

Quoto :thumbup:
Il monAstella che mi segue fedelmente, invece, disapprova...lo cito ogni tanto sennò quel malato di mente si sente trascurato :D
 
Diciamo che, nella grossa semplificazione semplificazione di usare un solo parametro, il rapporto peso/potenza è quello più attendibile,
 
blackblizzard82 ha scritto:
ma che versione della Mito è? mi sembra un pò alto come rapporto...

comunque la mia coupè attualmente ha 350 cavalli per 1350kg... che fa 3,86 kg/cv :D :D :D :D :D :D

la 1.4 TB 120 CV (GPL)... 1197 kg... 120 cv... 10 kg/cv... una Caterham è un'altra cosa XD
 
Confermo che è una semplificazione eccessiva, comunque.... 286 CV, 400 Nm e 1800 kg, per cui sono sui 6,2 kg/CV e 4,5 Nm/CV.
 
Nevermore80 ha scritto:
A mio avviso, è una semplificazione...terrificante, visto che prescinde dal ciclo (Otto ? Diesel? Ibrido ? ), dalle caratteristiche di erogazione, dai rapporti del cambio etc.
non solo.
i cavalli vanno e vengono, ma la massa resta sempre con te.
è un discreto parametro, ma funziona solo in accelerazione; a parità di rapporto potenza/massa un'auto più leggera è un altro mondo sia in curva che in frenata.

rispetto a una Cayenne iper vitaminizzata la guidabilità di una piccola (magari una Seven ... ) non mi pare tanto peggio
 
renatom ha scritto:
Diciamo che, nella grossa semplificazione semplificazione di usare un solo parametro, il rapporto peso/potenza è quello più attendibile,

Intervengo sul tuo commento non certo per polemica, ma perché sei tra i forumiti che leggo con maggiore interesse.

Personalmente credo che l'editoriale in questione contenga semplificazioni al limite del fuorviante. Tuttavia se il concetto è trovare un parametro per capire se l'auto è scattante o meno nella guida normale, credo che il rapporto tra massa e coppia sia più indicativo di quello tra massa e potenza.

A mio avviso, sarebbe assai rilevante analizzare anche la curva di coppia per capirne l'andamento nei punti di lavoro caratteristici della guida stradale.

Faccio un esempio un po' estremo che dimostra un'evidente contraddizione nei criteri esposti nell'editoriale: la mia Honda S2000 ha circa 5,1 kg/cv e 5,9 kg/Nm. Come viene giudicata secondo le "soglie" del direttore di Autotecnica? Una sportivona da domare in base ai cavalli, ma una paciosa berlina in base alla coppia...
 
Io mi ritrovo con 12 chili e mezzo per cv e 5,5 kg per Nm, l'allungo è inesistente, anche perchè è un diesel, in compenso le salite e i sorpassi fanno un baffo, anche a pieno carico. La semplificazione sarà anche eccessiva, ma quantomeno mette in evidenza la preponderanza della coppia rispetto all potenza, almeno nell'uso quotidiano.
 
Back
Alto