Ricarica elettrica in 10 minuti

[Streamliner]

Sostituisci "medico" con "pediatra"...... o anche mantenendo "medico", tu accompagni tua moglie dal medico e la pianti là come un palo del telefono? Non sai cosa ti aspetta nelle prossime settimane, immagino.....

La mia è abbastanza "rustica" e indipendente da questo punto di vista, non ama troppo che l'accompagni dal medico, ma se gli dicessi che se non vado a spostare la macchina pago la tariffa di occupazione, potrei passare un brutto quarto d'ora

 

[zinzanbr_]

Con la guida autonoma, per esempio, è pacifico pensare che le FdO potranno, in caso di bisogno, prendere il controllo dell'auto di un utente e fermarla o portarla dove vogliono loro...

Mi viene in mente una scena di Terminator 3...

 

[Streamliner]

Piuttosto vaga, lo ammetto. Tu hai qualche dato?

A spanne, credo oltre 500 mila euro per uno di dimensioni medio piccole.

 

[zinzanbr_]

E' semplice, dopo due volte gli blocchi l'account e poi col cavolo che ricarica...

Non mi sembra praticabile come soluzione.
Potrebbero addurre una buona scusa per aver tardato a spostare l'auto una volta completata la ricarica.
Potrebbero sempre essere rimosse se entro un lasso di tempo ragionevole i proprietari non le spostano.

 

[Streamliner]

Non mi sembra praticabile come soluzione.
Potrebbero addurre una buona scusa per aver tardato a spostare l'auto una volta completata la ricarica.
Potrebbero sempre essere rimosse se entro un lasso di tempo ragionevole i proprietari non le spostano.

Perché? Che c'entrano le scuse? Se hai scuse ti tolgono una multa per divieto di sosta?
E' praticabilissima: come dicevo prima, per esempio il regolamento del car sharing prevede il blocco dell'utente se annulli più prenotazioni, o se fai varie cavolate... per le colonnine puoi fare lo stesso, niente di più facile, basta un clic da remoto e ciao.

 

[Streamliner]

Comunque leggendo, credo che sia già operativa, per le colonnine pubbliche, una modifica al codice della strada che permette non solo di multare e rimuovere le auto che occupano abusivamente i posti, ma mi pare che si parli addirittura di quelle elettriche già cariche.

 

[zinzanbr_]

Perché? Che c'entrano le scuse? Se hai scuse ti tolgono una multa per divieto di sosta?
E' praticabilissima: come dicevo prima, per esempio il regolamento del car sharing prevede il blocco dell'utente se annulli più prenotazioni, o se fai varie cavolate... per le colonnine puoi fare lo stesso, niente di più facile, basta un clic da remoto e ciao.

No non ti tolgono la multa ma nemmeno ti impediscono di parcheggiare in futuro.
Bloccare un account del car sharing non significa appiedare una persona perchè potrà usare altri servizi simili.
Impedire al proprietario di un'auto elettrica di ricaricarla potrebbe voler dire trasformare la sua auto,che magari sta ancora pagando,in un enorme fermacarte.
Mi sembra troppo severa come contromisura.

 

[zinzanbr_]

Comunque leggendo, credo che sia già operativa, per le colonnine pubbliche, una modifica al codice della strada che permette non solo di multare e rimuovere le auto che occupano abusivamente i posti, ma mi pare che si parli addirittura di quelle elettriche già cariche.

La rimozione penso che sia la soluzione più efficace.
E' un ottimo deterrente e allo stesso tempo non impedisce all'utente di redimersi e utilizzare le colonnine in futuro,ovviamente sperando che smetta di tenerle occupate più del necessario.

 

[Streamliner]

No non ti tolgono la multa ma nemmeno ti impediscono di parcheggiare in futuro.
Bloccare un account del car sharing non significa appiedare una persona perchè potrà usare altri servizi simili.
Impedire al proprietario di un'auto elettrica di ricaricarla potrebbe voler dire trasformare la sua auto,che magari sta ancora pagando,in un enorme fermacarte.
Mi sembra troppo severa come contromisura.

Primo: per quanto riguarda le colonnine, ci sono diversi operatori che le gestiscono, essere bannato (magari temporaneamente) da uno, non ti impedisce di usare gli altri, o la ricarica domestica.
Secondo, perché dovrebbe essere troppo severo?
Hai mai visto un'auto lasciata parcheggiata accanto ad una pompa di benzina? Prova a farlo per qualche ora e vedrai in che guai ti metterai... tra interruzione di servizio, mancato guadagno, richiesta danni... altro che sospensione dell'account.
A me sospendere l'account di uno che fa deliberatamente una cosa del genere sembra il minimo.

 

[zinzanbr_]

rimo: per quanto riguarda le colonnine, ci sono diversi operatori che le gestiscono, essere bannato (magari temporaneamente) da uno, non ti impedisce di usare gli altri, o la ricarica domestica.

Si ma se ti bannano dalle uniche colonnine della tua zona in pratica ti impediscono di usare l'auto.

Hai mai visto un'auto lasciata parcheggiata accanto ad una pompa di benzina? Prova a farlo e vedrai in che guai ti metterai... tra interruzione di servizio, richiesta danni... altro che sospensione dell'account.

Tutte cose che però non impediscono di fare benzina in futuro.

Se uno sbaglia è giusto che paghi,ma potrebbe anche imparare la lezione e in futuro utilizzare il servizio senza creare più problemi.
Se occupi abusivamente una colonnina è giusto che ti rimuovano l'auto ma una volta pagata la sanzione e ritirata la tua auto è altrettanto giusto poter usufruire nuovamente del servizio.
Se poi ripeti lo stesso comportamento vorrà dire che te la ri-rimuoveranno.
Penso che nessun essere umano,per quanto svanito e masochista,sarebbe capace di farsi rimuovere l'auto ogni settimana.

 

[Streamliner]

non impedisce all'utente di redimersi e utilizzare le colonnine in futuro,ovviamente sperando che smetta di tenerle occupate più del necessario.

Perdonami ma sembra la frase di un prelato di campagna, piuttosto che la clausola di un contratto di una multi-utiliity
La "speranza" non è contemplabile nelle clausole quando devi investire decine di milioni di euro, e magari fare anche profitti...

 

[Streamliner]

Si ma se ti bannano dalle uniche colonnine della tua zona in pratica ti impediscono di usare l'auto.

Bene, così fai attenzione

Se occupi abusivamente una colonnina è giusto che ti rimuovano l'auto ma una volta pagata la sanzione e ritirata la tua auto è altrettanto giusto poter usufruire nuovamente del servizio.

Ma chi lo dice che è giusto? Tu? Non è che usufruisci di un servizio di assistenza o di carità, non è un diritto inalienabile muoversi con un'auto elettrica, a maggior ragione usando per forza le colonnine della società XY. Sottoscrivi un contratto con una società privata. Nessuno ti obbliga.
Non c'è niente di vessatorio o di ingiusto nell'inibire l'uso di un servizio ad un cliente, se questo mette in atto ripetutamente comportamenti irregolari e non consentiti! Che in più danneggiano gli altri utenti del servizio.

 

[zinzanbr_]

Perdonami ma sembra la frase di un prelato di campagna, piuttosto che la clausola di un contratto di una multi-utiliity
La "speranza" non è contemplabile nelle clausole quando devi investire decine di milioni di euro, e magari fare anche profitti...

Però è la logica che segue il codice della strada.
Per il divieto di sosta non si perdono punti (almeno che io sappia) quindi per il codice della strada un automobilista può parcheggiare in divieto ogni giorno e farsi rimuovere la macchina quotidianamente senza perdere il diritto di guidare e quindi parcheggiare.
Occupare una colonnina che potrebbe servire ad altri è sicuramente un gesto incivile,ma non pericoloso.
In più questo gesto fa perdere profitti al gestore della colonnina che avrà diritto di rivalersi sul proprietario dell'auto,ad esempio se tiene occupata per un'ora la colonnina gli verrà addebitato l'equivalente di un'ora di carica perchè nessun altro utente ha potuto accedere al servizio.
Paradossalmente sarebbe un guadagno per il gestore perchè l'incivile pagherebbe un'ora in più senza ricaricare davvero le batterie e quindi senza consumare energia.

 

[zinzanbr_]

Ma chi lo dice che è giusto? Tu?

Ma scusami a te vengono in mente altri esempi in cui all'utente indisciplinato viene proibito di usufruire del servizio in futuro?
Se sul treno non paghi il biglietto ti multano ma il giorno dopo nessuno ti può impedire di salire su un altro treno.
Se non ti presenti a una visita medica senza disdire per tempo ti addebitano l'intero costo della prestazione non erogata ma non ti impediscono di prenotare altre visite in futuro.
Al massimo possono impedirti di usufruire di un servizio finchè non paghi le sanzioni,ma una volta che una persona paga la sua colpa è espiata non è che ti possono marchiare a vita come reietto.
Mi sembra un approccio suicida da parte di una società privata che ha bisogno dei soldi dei clienti per andare avanti.

 

[Streamliner]

Però è la logica che segue il codice della strada.
Per il divieto di sosta non si perdono punti (almeno che io sappia) quindi per il codice della strada un automobilista può parcheggiare in divieto ogni giorno e farsi rimuovere la macchina quotidianamente senza perdere il diritto di guidare e quindi parcheggiare.
Occupare una colonnina che potrebbe servire ad altri è sicuramente un gesto incivile,ma non pericoloso.
In più questo gesto fa perdere profitti al gestore della colonnina che avrà diritto di rivalersi sul proprietario dell'auto,ad esempio se tiene occupata per un'ora la colonnina gli verrà addebitato l'equivalente di un'ora di carica perchè nessun altro utente ha potuto accedere al servizio.
Paradossalmente sarebbe un guadagno per il gestore perchè l'incivile pagherebbe un'ora in più senza ricaricare davvero le batterie.

non è un guadagno per il gestore, perché se le colonnine sono sempre occupate il servizio fa hahare e gli utenti si rivolgono ad altro , quindi il servizio non cresce e per la società che lo gestisce saranno volatili per diabetici.

In più, fai l'errore di confondere il codice della strada con l'erogazione di un servizio, che sì, è finalizzato alla mobilità, quindi anche regolamentato, ma nella sostanza è un contratto privatistico, sia che si tratti del distributore di benzina che della rete di colonnine del gestore XYZ.