<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Referendum in quel di Bologna....il risultato | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Referendum in quel di Bologna....il risultato

belpietro ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
portare come giustificazione di questo referendum una motivazione economica, quando il comune in realtà, facendo come fin'ora, risparmia soldi.
o, più precisamente, con una somma spesa TOT (che probabilmente è quello che può) mette a disposizione un numero molto più elevato di posti in scuole dell'infanzia rispetto a quanto potrebbe fare erogando direttamente il servizio.

economicamente, non c'è storia
per fare una valutazione economica bisognerebbe sapere quanti tra quelli che vanno alle private ci andrebbero comunque anche senza sovvenzioni pubbliche
 
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Io vorrei capirne bene le ragioni e contestualmente capire chi paga la manutenzione gestione degli immobili privati

le paga il privato.

Con quali fondi.
con le rette che pagano i clienti.
La paritaria costa meno allo stato perché lo stato opera solo un sovvenzionamento, questo non significa che il singolo costo studente sia maggiore nella pubblica rispetto alla privata.

Posto che se fai una manutenzione avrai anche sgravi per quei costi, quindi la pagheranno ancora i cittadini, mi chiedo, in definitiva, quale sarebbe il reale vantaggio per lo stato ad aumentare i profitti del privato?

Io non sono contro la scuola privata ma la vorrei davvero privata e non questo sarchiapone.
 
nafnlaus ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Io vorrei capirne bene le ragioni e contestualmente capire chi paga la manutenzione gestione degli immobili privati

le paga il privato.

Con quali fondi.
con le rette che pagano i clienti.
La paritaria costa meno allo stato perché lo stato opera solo un sovvenzionamento, questo non significa che il singolo costo studente sia maggiore nella pubblica rispetto alla privata.

Posto che se fai una manutenzione avrai anche sgravi per quei costi, quindi la pagheranno ancora i cittadini, mi chiedo, in definitiva, quale sarebbe il reale vantaggio per lo stato ad aumentare i profitti del privato?

Io non sono contro la scuola privata ma la vorrei davvero privata e non questo sarchiapone.
è il solito dibattito sulle privatizzazioni e sui servizi pubblici vs privati.. si può dire tutto e il contrario di tutto. La ragione non sta da una parte sola e forse dipende solo da come viene gestito il caso specifico
 
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Io vorrei capirne bene le ragioni e contestualmente capire chi paga la manutenzione gestione degli immobili privati

le paga il privato.

Con quali fondi.
con le rette che pagano i clienti.
La paritaria costa meno allo stato perché lo stato opera solo un sovvenzionamento, questo non significa che il singolo costo studente sia maggiore nella pubblica rispetto alla privata.

Posto che se fai una manutenzione avrai anche sgravi per quei costi, quindi la pagheranno ancora i cittadini, mi chiedo, in definitiva, quale sarebbe il reale vantaggio per lo stato ad aumentare i profitti del privato?

Io non sono contro la scuola privata ma la vorrei davvero privata e non questo sarchiapone.
è il solito dibattito sulle privatizzazioni e sui servizi pubblici vs privati.. si può dire tutto e il contrario di tutto. La ragione non sta da una parte sola e forse dipende solo da come viene gestito il caso specifico

Quando una struttura privata ottiene, direttamente o indirettamente, aiuti e sovvenzioni pubbliche (così come i giornali, per esempio) mi chiedo quale sia l'utilità di quella struttura rispetto alla collettività.
 
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Io vorrei capirne bene le ragioni e contestualmente capire chi paga la manutenzione gestione degli immobili privati

le paga il privato.

Con quali fondi.
con le rette che pagano i clienti.
La paritaria costa meno allo stato perché lo stato opera solo un sovvenzionamento, questo non significa che il singolo costo studente sia maggiore nella pubblica rispetto alla privata.

Posto che se fai una manutenzione avrai anche sgravi per quei costi, quindi la pagheranno ancora i cittadini, mi chiedo, in definitiva, quale sarebbe il reale vantaggio per lo stato ad aumentare i profitti del privato?

Io non sono contro la scuola privata ma la vorrei davvero privata e non questo sarchiapone.
è il solito dibattito sulle privatizzazioni e sui servizi pubblici vs privati.. si può dire tutto e il contrario di tutto. La ragione non sta da una parte sola e forse dipende solo da come viene gestito il caso specifico

per quel che concerne l' Istruzione, mi pare ci sia un chiarissimo articolo della Costituzione
 
nafnlaus ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Io vorrei capirne bene le ragioni e contestualmente capire chi paga la manutenzione gestione degli immobili privati
le paga il privato.
Con quali fondi.
con le rette che pagano i clienti.
La paritaria costa meno allo stato perché lo stato opera solo un sovvenzionamento, questo non significa che il singolo costo studente sia maggiore nella pubblica rispetto alla privata.
Posto che se fai una manutenzione avrai anche sgravi per quei costi, quindi la pagheranno ancora i cittadini
cosa vuol dire sgravi?
le detrazioni fiscali sono riservate alle manutenzioni di immobili di abitazione, mica agli asili.
 
nafnlaus ha scritto:
Quando una struttura privata ottiene, direttamente o indirettamente, aiuti e sovvenzioni pubbliche (così come i giornali, per esempio) mi chiedo quale sia l'utilità di quella struttura rispetto alla collettività.

quello di fornire un servizio alla collettività.
nel caso degli asili, fare scuola dell'infanzia (che vuol dire non solo istruzione pre-scolastica, ma anche socializzazione dei bambini e custodia dei bambini con alleggerimento delle famiglie)
finché è a costo unitario per Pantalone inferiore a quanto costerebbe erogare il servizio, è operazione in vantaggio.
 
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
Io vorrei capirne bene le ragioni e contestualmente capire chi paga la manutenzione gestione degli immobili privati
le paga il privato.
Con quali fondi.
con le rette che pagano i clienti.
La paritaria costa meno allo stato perché lo stato opera solo un sovvenzionamento, questo non significa che il singolo costo studente sia maggiore nella pubblica rispetto alla privata.
Posto che se fai una manutenzione avrai anche sgravi per quei costi, quindi la pagheranno ancora i cittadini
cosa vuol dire sgravi?
le detrazioni fiscali sono riservate alle manutenzioni di immobili di abitazione, mica agli asili.

Nananana ..... delle detrazioni, in varie forme, ne possono beneficiare tutti. Basta inserire cose tipo risparmio energetico, miglioramento della sicurezza, ecc per accedere ai regimi agevolati. L'Iva agevolata spetta a tutti. Poi potremmo parlare dei contratti particolari per il personale, anche quelli a carico della collettività ..... insomma di privato poi alla fine resta solo l'incasso della retta ........ e chi controlla che in quelle strutture siano rispettate tutte le norme e non vi siano approfitti? Alla fine il costo sostenuto dalla collettività sono convinto che sia molto più alto di quel che si dice, pertanto, chiamarla privata è solo fumo negli occhi.
 
arizona77 ha scritto:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/22/bologna-il-referendum-sulla-scuola-riscopre-guelfi-e-ghibellini/601782/

Bologna a parte, li vogliamo sovvenzionare o no, 'sti benedetti
istituti :?:

si dimentica una cosa importante, le scuole private e paritarie costano meno delle statali. ;)
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/22/bologna-il-referendum-sulla-scuola-riscopre-guelfi-e-ghibellini/601782/

Bologna a parte, li vogliamo sovvenzionare o no, 'sti benedetti
istituti :?:

si dimentica una cosa importante, le scuole private e paritarie costano meno delle statali. ;)

Questa è una cosa da vedere, capire e dimostrare.
Il costo della struttura è ben diverso dall'esborso che sostiene lo stato.
 
nafnlaus ha scritto:
il costo sostenuto dalla collettività sono convinto che sia molto più alto di quel che si dice, pertanto, chiamarla privata è solo fumo negli occhi.

ah, se sei convinto tu, sarà certamente così.
 
Io trovo perfino vergognoso che sia stato necessario un referendum per stabilire un qualcosa che si trova scritto in Costituzione.
 
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
il costo sostenuto dalla collettività sono convinto che sia molto più alto di quel che si dice, pertanto, chiamarla privata è solo fumo negli occhi.

ah, se sei convinto tu, sarà certamente così.

Te l'ho dimostrato, se sai leggere.

Dove? Nel discorso detrazioni? Quelle le prende qualsiasi edificio "privato" (io ho rifatto il tetto al capannone l'anno scorso, che non è un capannone pubblico). E quindi dove starebbe il maggior costo per lo stato? Il costo per lo stato sono le sovvenzioni pubbliche, altri non ce ne sono.
 
Back
Alto