Recensioni online

[Kentauros]

Conosco bene la differenza tra Prof e Barone e tutte le relative implicazioni..... peraltro, ho anche conosciuto alcuni baroni che erano anche eccellenti prof.

Mi spiace, ma il baronato esclude la meritocrazia per premiare la piaggeria. Non sono ottimi prof., al massimo possono essere molto preparati. Ma finisce lì, la scuola, quando pasa di mano, finisce ad uno non meritevole ma parente o compiacente... e finisce l'ecellenza...

 

[Kentauros]

Stai parlando di 40enni di qualche anno fa

No, di oggi, ci sono ragazzi specializzati da poco, talvolta anche specializzandi davvero brillanti, quasi esplosivi... spesso ce li rubano i privati che pagano bene o i entri di eccellenza oltre il crinale alpino

 

[agricolo]

Mi spiace, ma il baronato esclude la meritocrazia per premiare la piaggeria. Non sono ottimi prof., al massimo possono essere molto preparati. Ma finisce lì, la scuola, quando pasa di mano, finisce ad uno non meritevole ma parente o compiacente... e finisce l'ecellenza...

Non eri tu quello che dice di non generalizzare? Ripeto che ne ho conosciuti diversi che si potevano definire baroni in termini di "potere", ma le cui capacità come medici erano di primissimo ordine.

No, di oggi, ci sono ragazzi specializzati da poco, talvolta anche specializzandi davvero brillanti, quasi esplosivi... spesso ce li rubano i privati che pagano bene o i entri di eccellenza oltre il crinale alpino

Non discuto che ce ne siano, il problema è che non tutti possono esserlo. E le percentuali che ti ho indicato sono chiarissime.

 

[Kentauros]

Non eri tu quello che dice di non generalizzare? Ripeto che ne ho conosciuti diversi che si potevano definire baroni in termini di "potere", ma le cui capacità come medici erano di primissimo ordine.

E questo non lo discuto, la preparazione di molti barini era ed è ancora eccellente, anche aggiornatissima. Ma se premi il tuo delfino fedele o il figno , nipote o altro, invece del più brillante dei tuoi (che magari ogni tanto ti mette in ombra), hai già segnato il declino della tua scuola, in meno di un lustro già si vedono i risultati.

 

[Kentauros]

Non discuto che ce ne siano, il problema è che non tutti possono esserlo. E le percentuali che ti ho indicato sono chiarissime.

Boh, forse, dipende molto, a Fisica, per esempio, ci si laureava 1 su 5 o 6 delle matricole, con fuoricorso di almeno un anno per il 90% dei laureati (causa esami enciclopedici e pretese assurde), solo tesi di ricerca da almeno un anno, etc... e comunque le lodi erano meno di 1 su 5, ma un bel 50% erano le dignità di stampa, segno che le tesi erano davvero sperimentali ed originali.

 

[agricolo]

segno che le tesi erano davvero sperimentali ed originali.

beh, quella che ho letto io decisamente non lo era....

 

[Kentauros]

beh, quella che ho letto io decisamente non lo era....

Per qualche tempo ho fatto da correlatore (significa che il relatore se ne frega e facevo tutto io) per laurea speialistica in tecniche radiologiche... mi bastava fare il copiaincolla su gugol per scoprire da dove avevano copiaincollato interi paragrafi o, peggio, padine o capitoli, pure messi in ordine casuale... ho revoato la disponibilità, tanto il contratto era a costo zero...

 

[AlainDelonn]

Ieri ho letto un articolo in merito.., la Tripadvisor nel suo report sulla trasparenza delle recensioni 2023, ha dichiarato di aver bloccato 2 milioni di recensioni fake..


Il fenomeno delle false recensioni è un vero e proprio business che esiste quando ci si è resi conto che
il feedback degli utenti ha un ruolo fondamentale per acquisire nuovi clienti...

Nel 2018 Review Trackers ha realizzato un'indagine dalla quale è emerso che:

- l'85% degli ospiti credeva alle recensioni online esattamente quanto credeva alle raccomandazioni
fatte da amici o parenti..
- le recensioni negative hanno coinvolto il 94% dei consumatori intervistati a evitare un particolare business..

Questo fenomeno non si limita a gonfiare la reputazione di un prodotto (recensioni false positive), ma viene spesso utilizzato dai concorrenti per screditare un’altra attività (recensioni false negative).
In entrambi i casi, il risultato è un’alterazione del sistema di concorrenza che lede sia le aziende oneste, sia la libertà di scelta del consumatore..

 

[ALGEPA]

Sarebbe da sminuire l'importanza delle recensioni che almeno per me valgono 0 o giù di lì ,a partire dai ristoranti per passare a libri o film fino ad arrivare a hotel e via dicendo. Per me è importante che abbia tutte le informazioni in merito a quello che devo vagliare, da li in poi , considerando ogni esperienza è personale, che un altro che neanche conosco mi possa dare indicazioni in merito lo trovo superfluo se non anche pericoloso perché potrebbe condizionare la mia libera scelta e farmi perdere esperienze che invece per me potevano essere gratificati. Se devo sbagliare almeno sbaglio da solo

 

[Zizzo72]

sono sistemi pubblicitari, e' come dire come e' il tuo vino oste ? o come e' il vino del tuo concorrente oste ?

sono TUTTI sistemi che si "auto-controllano" , quindi difatto sparano risultati a seconda della carica di investimento pubblicitario del periodo....

in alcuni casi i sistemi quando fanno una media "ponderata" non tengono conto delle recensioni negative....
o ne tengono conto in maniera spropositata ,

in tema mi verrebbe da ricordare il famoso caso DR auto....tanto che oramai illogo DR si sta estinguendo....pure nei concessionari

lo step successivo come sta avvenendo e che tutte le recensioni con il nome e cognome , ora, mappatura e tutte le info sono date in pasto alla AI......
da oggi anche i profili Linkedln verranno dati in pasto all'AI....

 

[AKA_Zinzanbr]

C'era già un altro topic in merito.
Imho quando un profilo ha troppe recensioni o troppe negative significa che o si tratta di una persona che ha un'attività in quel settore che vuole danneggiare la concorrenza o di una persona prezzolata per fare cattiva pubblicità o di uno che si sente una sorta di giustiziere della notte e non vede l'ora di lasciare una recensione al veleno,magari giudicando un lavoro del quale non sanno nulla.
In tutti e tre i casi si tratta di testimonianze non obiettive che per me hanno zero attendibilità.

 

[arizona77]

Ieri ho letto un articolo in merito.., la Tripadvisor nel suo report sulla trasparenza delle recensioni 2023, ha dichiarato di aver bloccato 2 milioni di recensioni fake..


Il fenomeno delle false recensioni è un vero e proprio business che esiste quando ci si è resi conto che
il feedback degli utenti ha un ruolo fondamentale per acquisire nuovi clienti...

Nel 2018 Review Trackers ha realizzato un'indagine dalla quale è emerso che:

- l'85% degli ospiti credeva alle recensioni online esattamente quanto credeva alle raccomandazioni
fatte da amici o parenti..
- le recensioni negative hanno coinvolto il 94% dei consumatori intervistati a evitare un particolare business..

Questo fenomeno non si limita a gonfiare la reputazione di un prodotto (recensioni false positive), ma viene spesso utilizzato dai concorrenti per screditare un’altra attività (recensioni false negative).
In entrambi i casi, il risultato è un’alterazione del sistema di concorrenza che lede sia le aziende oneste, sia la libertà di scelta del consumatore..

Recentissimamente,

ho mandato via

un paio di recensioni....

Evidentemente dopo una quindicina di anni,

devo essere riconosciuto come affidabile.

Avevo infatti tenuto le 2 ricevute,

ma all' inserimento delle relative recensioni,

non mi e' stato chiesto nulla al loro riguardo

Viva la " Trippa "

 

[AKA_Zinzanbr]

Ho letto una notizia,devo vedere se riesco a ritrovarla.
Un'attività,forse era un aeroporto,aveva ricevuto tipo 3000 recensioni negative in un anno.
Poi era venuto fuori che erano quasi tutte state scritte dalla stessa persona,evidentemente fissata.
Ma nessuno va a indagare oltre le stelline quindi anche una sola persona che per motivi suoi decide di stroncare qualcuno può riuscirci benissimo.

 

[arizona77]

C'era già un altro topic in merito.
Imho quando un profilo ha troppe recensioni o troppe negative significa che o si tratta di una persona che ha un'attività in quel settore che vuole danneggiare la concorrenza o di una persona prezzolata per fare cattiva pubblicità o di uno che si sente una sorta di giustiziere della notte e non vede l'ora di lasciare una recensione al veleno,magari giudicando un lavoro del quale non sanno nulla.
In tutti e tre i casi si tratta di testimonianze non obiettive che per me hanno zero attendibilità.

Vero....

IMO

Il famoso " grano di sale " e' l' unica vera difesa.....
Ho preso bidonate, forse piu grosse, pure da guide a pagamento e molto blasonate

 

[arizona77]

Ho letto una notizia,devo vedere se riesco a ritrovarla.
Un'attività,forse era un aeroporto,aveva ricevuto tipo 3000 recensioni negative in un anno.
Poi era venuto fuori che erano quasi tutte state scritte dalla stessa persona,evidentemente fissata.
Ma nessuno va a indagare oltre le stelline quindi anche una sola persona che per motivi suoi decide di stroncare qualcuno può riuscirci benissimo.

Vedi post 7

P.s.

Ah, visto che oltre scriverle le uso pure per me ....
" Gia', allo scremare le osannanti e le distruttive...."
....Gia' si parte col piede giusto