Quasi 3.000 morti sulle strade in un anno. L’Italia peggio della media europea

[eta*beta]

Così tutti rallentano nei 100m intorno al velox e poi via di nuovo.

E non è un comportamento prudente

 

[Wilson65]

Per esempio uno così è normale?
Avrà perso 10 secondi, quindi?

In ambito urbano si può andare affiancati in due. Comunque se la sede stradale è stretta si deve aver solo pazienza. Pazienza che è deficitaria in tanti....

Beh l'automobilista ha sicuramente bisogno di una buona overdose di camomilla, ma anche i ciclisti mostrano appieno il pieno rispetto che hanno verso gli altri occupanti della carreggiata.

 

[gbortolo]

Beh l'automobilista ha sicuramente bisogno di una buona overdose di camomilla, ma anche i ciclisti mostrano appieno il pieno rispetto che hanno verso gli altri occupanti della carreggiata.

Chi guida è chiaramente non un automobilista ma un mezzo commerciale, quindi probabilmente o un artigiano o un tecnico di una azienda.
Quel tizio quindi al 90% sta lavorando, recandosi da un cliente o tornando in azienda.
Le aziende ed i clienti sono disposti a pagare il costo di detto lavoratore per restare dietro ai diportisti in bicicletta?

 

[agricolo]

Per esempio uno così è normale?
Avrà perso 10 secondi, quindi?

quindi, a parte il linguaggio poco "urbano" e gli epiteti, l'automobilista ha perfettamente ragione.

 

[Bauscia]

che poi, se ha preso in mano il cellulare per filmare (cosa che anche lui non poteva fare), secondo me, quelli non erano i primi che incontrava.
non stanno in fila, si piazzano in mezzo alla carreggiata, e si stanno palesemente allenando per strada, cosa che non possono fare.

 

[eta*beta]

Il comportamento di alcuni è contrario al CdS, creando ostacolo alla circolazione, viaggiando sfalsati rispetto ad altri che correttamente tengono una traiettoria, anche in rotatoria correttamente accostata a destra.
È anche controproducente, dato che anche i professionisti viaggiano in fila indiana serrata, per sfruttare l'effetto scia, basti vedere le prove a cronometro a squadre o le squadre che tirano la volata al proprio velocista in vista del traguardo.
La strada è già stretta, anche viaggiando accostati, per rispettare 1.5m di distanza laterale per sorpasso, occorre valicare la linea continua di mezzeria.
È un comportamento poco prudente ed anche provocatorio, dato che ogni tanto si voltano a guardare che chi segue si spazientisca.
Sono evidentemente dei cicloamatori (lo su capisce dagli abbigliamenti differenti e dalla suddivisione in gruppetti) poco impegnati, infatti non spingono con continuità, probabilmente non hanno una velocità neppure molto impegnativa.
Capisco che si sentano vessati dai rischi che li espongono alcuni autisti imprudenti, ma è un atteggiamento controproducente e non conforme alle norme.
Il tizio che sbarella però guidando col cellulare, passa dalla parte della ragione a quella del torto.

 

[agricolo]

Il tizio che sbarella però guidando col cellulare, passa dalla parte della ragione a quella del torto.

....però, la ragione ce l'ha tutta......

C'è la pista ciclabile, cosa ci fanno a mo' di gregge in transumanza in mezzo alla carreggiata?

 

[eta*beta]

C'è la pista ciclabile, cosa ci fanno a mo' di gregge in transumanza in mezzo alla carreggiata?

Anche a me è capitato di dover pedalare sulla carreggiata nonostante la pista ciclabile per 2 ragioni:

1. Pista ciclabile rovinata e pericolosa (non credo sia questo il caso dato che altri ciclisti la percorrono)
2. Pista ciclabile occupata da due o più cicloamatori che ammirano vicendevolmente le bici l'uno dell'altro, perché spesso c'è molta voglia di ostentazione/emulazione.

Non è comunque un comportamento corretto, stai facendo un giretto? Bene! Sei in gruppo, per aiutarti vicendevolmente in caso di problema? Bene! Ma viaggia in fila indiana compatta a destra, e, se c'è, usa per quanto possibile la pista ciclabile, perché è per fare quella che hanno ridotto la sede viaria carrabile, rendendo rischioso il sorpasso dovendo rispettare 1.5m di distanza e linea di mezzeria continua.
Poi smettere di pedalare rallentando e voltarsi per vedere la reazione delll'autista inviperito è un gesto di sfida per esasperare gli animi.
Ripeto, alcuni li vedi correttamente tenere la destra, altri no.

 

[agricolo]

Anche a me è capitato di dover pedalare sulla carreggiata nonostante la pista ciclabile per 2 ragioni:

1. Pista ciclabile rovinata e pericolosa (non credo sia questo il caso dato che altri ciclisti la percorrono)
2. Pista ciclabile occupata da due o più cicloamatori che ammirano vicendevolmente le bici l'uno dell'altro, perché spesso c'è molta voglia di ostentazione/emulazione.

Non è comunque un comportamento corretto, stai facendo un giretto? Bene! Sei in gruppo, per aiutarti vicendevolmente in caso di problema? Bene! Ma viaggia in fila indiana compatta a destra, e, se c'è, usa per quanto possibile la pista ciclabile, perché è per fare quella che hanno ridotto la sede viaria carrabile, rendendo rischioso il sorpasso dovendo rispettare 1.5m di distanza e linea di mezzeria continua.
Poi smettere di pedalare rallentando e voltarsi per vedere la reazione delll'autista inviperito è un gesto di sfida per esasperare gli animi.
Ripeto, alcuni li vedi correttamente tenere la destra, altri no.

Esatto, il torto marcio in quel video IMHO è tutto da una parte (quella con meno ruote). La reazione dell'automobilista è indubbiamente esasperata e censurabile, ma quando una pistola spara bisognerebbe vedere chi ha tirato il grilletto. IMHO again.

 

[eta*beta]

Esatto, il torto marcio in quel video IMHO è tutto da una parte

Non tutto, usare il cellulare alla guida è proibito e pericoloso, per fare il video, poi, è anche poco intelligente.

 

[agricolo]

Non tutto, usare il cellulare alla guida è proibito e pericoloso, per fare il video, poi, è anche poco intelligente.

Mi riferivo alla parte sull'occupazione della sede stradale.

 

[eta*beta]

Mi riferivo alla parte sull'occupazione della sede stradale.

Un evento va sempre valutato nel suo complesso. Comunque è anche vero che non ha perso un'ora, ma molto meno di un minuto

 

[agricolo]

Un evento va sempre valutato nel suo complesso. Comunque è anche vero che non ha perso un'ora, ma molto meno di un minuto

Questione di principio, la mia libertà trova un confine invalicabile dove inizia la tua. Che abbia perso un secondo, un minuto o un'ora, nella situazione filmata il prevaricato e il prevaricatore sono (o meglio, appaiono) ben evidenti, IMHO, che poi la reazione dell'automobilista non sia delle più "civili" nessuno lo nega, come nessuno nega che prendere il telefono e mettersi a filmare mentre si è alla guida è altrettanto censurabile.
Però, osserverei che oltre a tirargli dietro quattro insulti e otto bestemmie, alla fine l'automobilista non ha leso in alcun modo i transumanti, ci sono stati casi in cui qualcuno è finito in CTO per molto meno.....

 

[eta*beta]

ci sono stati casi in cui qualcuno è finito in CTO per molto meno...

Alcuni anche per aver fatto del bene, questione di rabbia cieca e folle.

 

[agricolo]

Alcuni anche per aver fatto del bene, questione di rabbia cieca e folle.

Appunto, per cui tutta la croce addosso all'automobilista non la butterei, in fondo la sua unica "colpa" è quella di aver usato il telefono. Insulti e bestemmie, come detto, non hanno mai ferito nessuno.