<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> quando si dice l'obiettività | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

quando si dice l'obiettività

Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)

non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
 
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)

non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao

Che poi al posteriore non ha nemmeno un multilink.
 
spidey2099 ha scritto:
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)

non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao

Che poi al posteriore non ha nemmeno un multilink.

azz...manco quello?
 
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
...vedi, quì, purtroppo, il tuo malcompreso brocardo non solo non ti viene in aiuto ma rischia anche di portarti fuori strada, giacché le tue osservazioni, essendo tali e con tale qualifica, potrebbero essere definite in tutti i modi tranne che scaturiti dalla "Claris" ma, appunto, opinioni personali che scaturiscono inversamente da una personale capacità di elaborarle, per cui, seppur doverosamente legittima la loro espressione, sono anche inevitabilmente soggette al loro intrinseco fallace destino, tanto basta a chiarire che presentarle come inevitabili certezze le rende quantomeno pessimistiche, per non dire pretestuose. 8)
 
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
...vedi, quì, purtroppo, il tuo malcompreso brocardo non solo non ti viene in aiuto ma rischia anche di portarti fuori strada, giacché le tue osservazioni, essendo tali e con tale qualifica, potrebbero essere definite in tutti i modi tranne che scaturiti dalla "Claris" ma, appunto, opinioni personali che scaturiscono inversamente da una personale capacità di elaborarle, per cui, seppur doverosamente legittima la loro espressione, sono anche inevitabilmente soggette al loro intrinseco fallace destino, tanto basta a chiarire che presentarle come inevitabili certezze le rende quantomeno pessimistiche, per non dire pretestuose. 8)

il brocardo è senz'altro malinteso...da te.
tuttavia non mi ripeto più; mi sembra un film tratto da una sceneggiatura di kafka ma con regia di paperino :(
ciao
 
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
...vedi, quì, purtroppo, il tuo malcompreso brocardo non solo non ti viene in aiuto ma rischia anche di portarti fuori strada, giacché le tue osservazioni, essendo tali e con tale qualifica, potrebbero essere definite in tutti i modi tranne che scaturiti dalla "Claris" ma, appunto, opinioni personali che scaturiscono inversamente da una personale capacità di elaborarle, per cui, seppur doverosamente legittima la loro espressione, sono anche inevitabilmente soggette al loro intrinseco fallace destino, tanto basta a chiarire che presentarle come inevitabili certezze le rende quantomeno pessimistiche, per non dire pretestuose. 8)
il brocardo è senz'altro malinteso...da te.
tuttavia non mi ripeto più; mi sembra un film tratto da una sceneggiatura di kafka ma con regia di paperino :(
ciao
...ed infine, avventuratosi negli intricati meandri dell'intelletto, smarrì la via... ma non quella del ritorno alle più rassicuranti Origini... :rolleyes:
 
alexmed ha scritto:
zanzano ha scritto:
AHhhh Sì??
Hai mai messo le chiappe sulla 147 e portata al liminte???
saluti zanza

1.6 120cv guidata in modo "allegro", perché?

... e se devo dire preferisco la mia Spider e meglio ancora il Gtv (telaio flette meno essendo chiusa) che ha comportamenti più sovrasterzanti.

eh eh... "allegro"!!!
cosa vuol dire 100-120 km/H??
Mah !!
Se io ti raccontassi quello che ho fatto poche settimane fa allora si che capiresti!!
ma non posso!!! so solo che davanti ad un mio grave errore di valutazione l'auto mi ha riportato a casa la pelle integra!!!
ed a poche settimane dal fatto la sto ancora ringraziando!!
saluti zanza
 
zanzano ha scritto:
alexmed ha scritto:
zanzano ha scritto:
AHhhh Sì??
Hai mai messo le chiappe sulla 147 e portata al liminte???
saluti zanza

1.6 120cv guidata in modo "allegro", perché?

... e se devo dire preferisco la mia Spider e meglio ancora il Gtv (telaio flette meno essendo chiusa) che ha comportamenti più sovrasterzanti.

eh eh... "allegro"!!!
cosa vuol dire 100-120 km/H??
Mah !!
Se io ti raccontassi quello che ho fatto poche settimane fa allora si che capiresti!!
ma non posso!!! so solo che davanti ad un mio grave errore di valutazione l'auto mi ha riportato a casa la pelle integra!!!
ed a poche settimane dal fatto la sto ancora ringraziando!!
saluti zanza

Ey Zanza, cianquill !!
 
zanzano ha scritto:
alexmed ha scritto:
zanzano ha scritto:
AHhhh Sì??
Hai mai messo le chiappe sulla 147 e portata al liminte???
saluti zanza

1.6 120cv guidata in modo "allegro", perché?

... e se devo dire preferisco la mia Spider e meglio ancora il Gtv (telaio flette meno essendo chiusa) che ha comportamenti più sovrasterzanti.

eh eh... "allegro"!!!
cosa vuol dire 100-120 km/H??

Significa spingere su strade secondarie ricche di curve saliscendi dove almeno io capisco come và l'auto. Devo dire che io ho avuto l'impressione di un avantreno più piantato e preciso rispetto alla mia Spider che però ripeto trovo più divertente per come hanno congeniato l'assetto multilink posteriore che se vuoi puoi far sovrasterzare l'auto facendoti chiudere le curve.
 
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
...vedi, quì, purtroppo, il tuo malcompreso brocardo non solo non ti viene in aiuto ma rischia anche di portarti fuori strada, giacché le tue osservazioni, essendo tali e con tale qualifica, potrebbero essere definite in tutti i modi tranne che scaturiti dalla "Claris" ma, appunto, opinioni personali che scaturiscono inversamente da una personale capacità di elaborarle, per cui, seppur doverosamente legittima la loro espressione, sono anche inevitabilmente soggette al loro intrinseco fallace destino, tanto basta a chiarire che presentarle come inevitabili certezze le rende quantomeno pessimistiche, per non dire pretestuose. 8)
crom lo dovuto leggere tre volte per capirlo.... pero complimenti lo stesso.... ;) bisogna vedere ora se la capito anche l'altro....
 
alexmed ha scritto:
Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.

Concordo, concordissimo.
Aspettiamo di vederla sta macchina, e poi diremo cosa ne pensiamo.
 
gorgino ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
...vedi, quì, purtroppo, il tuo malcompreso brocardo non solo non ti viene in aiuto ma rischia anche di portarti fuori strada, giacché le tue osservazioni, essendo tali e con tale qualifica, potrebbero essere definite in tutti i modi tranne che scaturiti dalla "Claris" ma, appunto, opinioni personali che scaturiscono inversamente da una personale capacità di elaborarle, per cui, seppur doverosamente legittima la loro espressione, sono anche inevitabilmente soggette al loro intrinseco fallace destino, tanto basta a chiarire che presentarle come inevitabili certezze le rende quantomeno pessimistiche, per non dire pretestuose. 8)
crom lo dovuto leggere tre volte per capirlo.... pero complimenti lo stesso.... ;) bisogna vedere ora se la capito anche l'altro....

mah a dir il vero gli ho risposto per cortesia, però è anche l'ultima volta dato che al nostro amico riesce abbastanza di guardare il dito, ma non vede la luna...che peraltro è anche bella grande :D
ciao eh
 
zero c. ha scritto:
gorgino ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
...vedi, quì, purtroppo, il tuo malcompreso brocardo non solo non ti viene in aiuto ma rischia anche di portarti fuori strada, giacché le tue osservazioni, essendo tali e con tale qualifica, potrebbero essere definite in tutti i modi tranne che scaturiti dalla "Claris" ma, appunto, opinioni personali che scaturiscono inversamente da una personale capacità di elaborarle, per cui, seppur doverosamente legittima la loro espressione, sono anche inevitabilmente soggette al loro intrinseco fallace destino, tanto basta a chiarire che presentarle come inevitabili certezze le rende quantomeno pessimistiche, per non dire pretestuose. 8)
minchia crom lo dovuto leggere tre volte per capirlo.... pero complimenti lo stesso.... ;) bisogna vedere ora se la capito anche l'altro....
mah a dir il vero gli ho risposto per cortesia, però è anche l'ultima volta dato che al nostro amico riesce abbastanza di guardare il dito, ma non vede la luna...che peraltro è anche bella grande :D
ciao eh
...tu sei soltanto un'altro dei tanti a sentirsi offeso solo dal livello intellettuale dei propri interlocutori... giacché, contrariamente a quanto hai saputo fare tu, in nessuna riga dei miei interventi riusciresti a trovare una sola parola obiettivamente e gratuitamente offensiva... mai... :rolleyes:
 
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
gorgino ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
Chrom ha scritto:
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
non capisco... pensavo che i due concetti espressi fossero di elementare comprensione anche perché come è noto - in claris non fit interpretatio - ma forse è meglio ripetermi:
1 la nuova 147 doveva essere meno similbravo e più simil147 possibile
2 la notizia che - se fossi un redattore di 4ruote - avrei dato non è il multilink al posteriore , ma che hanno tolto il doppio quadri davanti che connotava e denotava degnamente la mission alfa sia su 147 e gt sia su 159 e derivate.
così non è stato e lo ritengo l'ennesimo gravissimo errore.
ora mi taccio.
ciao
...vedi, quì, purtroppo, il tuo malcompreso brocardo non solo non ti viene in aiuto ma rischia anche di portarti fuori strada, giacché le tue osservazioni, essendo tali e con tale qualifica, potrebbero essere definite in tutti i modi tranne che scaturiti dalla "Claris" ma, appunto, opinioni personali che scaturiscono inversamente da una personale capacità di elaborarle, per cui, seppur doverosamente legittima la loro espressione, sono anche inevitabilmente soggette al loro intrinseco fallace destino, tanto basta a chiarire che presentarle come inevitabili certezze le rende quantomeno pessimistiche, per non dire pretestuose. 8)
minchia crom lo dovuto leggere tre volte per capirlo.... pero complimenti lo stesso.... ;) bisogna vedere ora se la capito anche l'altro....
mah a dir il vero gli ho risposto per cortesia, però è anche l'ultima volta dato che al nostro amico riesce abbastanza di guardare il dito, ma non vede la luna...che peraltro è anche bella grande :D
ciao eh
...tu sei soltanto un'altro dei tanti a sentirsi offeso solo dal livello intellettuale dei propri interlocutori... giacché, contrariamente a quanto hai saputo fare tu, in nessuna riga dei miei interventi riusciresti a trovare una sola parola obiettivamente e gratuitamente offensiva... mai... :rolleyes:

ma no chrom nessuno si offende o ti dice che sei offensivo. prendo atto solo che tu giustamente non condividi le mie opinioni.
ma i fatti?
a me pare che i fatti siano che secondo 4ruote la notizia non è l'abbandono del quadrilatero ma il nuovo retrotreno della nuova media e che "de facto" :D la nuova alfa sarà quanto di più omologato e omologabile alla bravo.
tutto qui :lol:
non pensi anche tu?
a presto
 
Back
Alto