<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quando il TIR si trova al momento giusto.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Quando il TIR si trova al momento giusto....

a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Quando sei pregiudicato, a meno che non ti chiami Riina o Corona, ogni cazzata ti viene fatta pagare doppia o tripla. Metti che il guidatore avesse avuto solo la patente sospesa per esaurimento dei punti, o che magari uno degli altri alla vista del posto di blocco gli abbia detto "oh, cazzo, ho ancora in tasca il tocco di fumo di ieri sera", sapendo che dal controllo sarebbero stati cazzi amari per tutti e soprattutto per lui

Motivo in più per non farle le cazzate. Si parla di gente abbastanza grande per essere in grado di imparare dai propri errori. Mettersi alla guida senza patente o con il tocco di fumo in tasca NON SI FA, e se lo si fa a maggior ragione con la fedina penale sporca significa proprio non aver capito un cazzo.
Piucchealtro, se uno lo fa, essendo pregiudicato, sa sicuramente a cosa può andare incontro.
 
duke79 ha scritto:
un pregiudicato per definizione è uno che continua a delinquere.l'ha fatto,lo sta facendo e ci sono ottime possibilità che lo farà ancora.
No. Come dice la parola stessa, un "pre-giudicato" non è altro che una persona che ha già subito un giudizio.

E a proposito di giudizio, quello da te appena esemplificato viene correntemente indicato come "pregiudizio", ossia giudizio che non si basa sull'analisi dei fatti, in quanto avviene prima che la stessa sia portata a conoscenza, e che quindi porta a conclusioni possibilmente errate.

Riflettici.
 
PanDemonio ha scritto:
Come vedi dalle parole evidenziate, il caso che prospettavo prevedeva che il guidatore NON si era messo alla guida con la roba in tasca, ma che ce l'aveva uno dei trasportti, a sua insaputa fino a quel momento.

Quanto al guidare con la patente sospesa o scaduta, se dovessero sparire improvvisamente, con tutta l'auto, tutti quelli che pare lo facciano abitualmente, pregiudicati o no, sono sicuro che per diverso tempo non sarebbe più un problema per nessuno trovare parcheggio.

Ripeto: quando hai le carte sporche, proprio per DIMOSTRARE che il tuo debito con la società l'hai pagato e non solo versato la caparra devi rigare dritto come un laser. Il che comporta, sempre nella tua ipotesi, stare attento anche a cos'hanno in tasca i tuoi passeggeri e se la tua patente è a posto.
 
PanDemonio ha scritto:
duke79 ha scritto:
un pregiudicato per definizione è uno che continua a delinquere.l'ha fatto,lo sta facendo e ci sono ottime possibilità che lo farà ancora.
No. Come dice la parola stessa, un "pre-giudicato" non è altro che una persona che ha già subito un giudizio.

E s proposito di giudizio, quello da te appena esemplificato viene correntemente indicato come "pregiudizio", ossia giudizio che non si basa sull'analisi dei fatti, in quanto avviene prima che la stessa sia portata a conoscenza, e che quindi porta a conclusioni possibilmente errate.

Riflettici.

Il problema è che di "pre-giudicati" con le mani nella marmellata le forze dell'ordine ne beccano a iosa. Il che trasforma il pregiudizio in qualcosa di abbastanza fondato.....
 
PanDemonio ha scritto:
No. Come dice la parola stessa, un "pre-giudicato" non è altro che una persona che ha già subito un giudizio.

E s proposito di giudizio, quello da te appena esemplificato viene correntemente indicato come "pregiudizio", ossia giudizio che non si basa sull'analisi dei fatti, in quanto avviene prima che la stessa sia portata a conoscenza, e che quindi porta a conclusioni possibilmente errate.

Riflettici.

biasci ha scritto:
non necessariamente!!
Ora non esageriamo.
Pregiudicato vuol dire "giudicato in precedenza" quindi potrebbe essere stato giudicato per chissà quale reato ma non è detto che obbligatoriamente debba continuare.

allora semplifichiamo:

ti becco la prima volta a delinquere,ti (giustamente) punisco in modo che tu possa comprendere i tuoi errori.

ti concedo una seconda possibilità.

continui a delinquere.

che facciamo?
 
duke79 ha scritto:
ti becco la prima volta a delinquere,ti (giustamente) punisco in modo che tu possa comprendere i tuoi errori.

ti concedo una seconda possibilità.

continui a delinquere.

che facciamo?

Semplice: ti sbatto dentro e saldo le porte della cella.
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Essere pregiudicati vuol dire avere sbagliato e poi pagato il prezzo dello sbaglio.

Essere pregiudicati e scappare a un posto di blocco significa aver combinato o aver intenzione di combinare qualcosa. Quindi se il primo era uno sbaglio, il secondo non lo era più. Pertanto, meglio loro che un innocente.
anch'io la vedo esattamente come te (e non è una novità). Quattro in meno. Punto e basta. Ci mancherebbe che stessi qui a farmi tante domande.
 
PanDemonio ha scritto:
No. Come dice la parola stessa, un "pre-giudicato" non è altro che una persona che ha già subito un giudizio.

E s proposito di giudizio, quello da te appena esemplificato viene correntemente indicato come "pregiudizio", ossia giudizio che non si basa sull'analisi dei fatti, in quanto avviene prima che la stessa sia portata a conoscenza, e che quindi porta a conclusioni possibilmente errate.

Riflettici.

per inciso qui non si parla di pregiudicati ma di pregiudicati che continuano a delinquere.

nella mia azienda lavora in officina un ragazzo che ha avuto dei problemi con la legge.un pregiudicato appunto.ma è un ragazzo che ha capito dove ha sbagliato e oggi ha un comportamento esemplare,preciso e puntuale sul lavoro,impeccabile nel privato.
verso di lui non ho nessun tipo di pregiudizio e non avrei nessun problema a dargli le mie chiavi di casa.
 
carte sporche o non carte sporche, guidare all'impazzata su strada aperta al traffico dopo aver forzato un posto di blocco è un atto criminale di per sé.
senza bisogno di doversi inventare "perché" abbiano forzato il blocco.

a prescindere dallo specifico particolare a noi ignoto che fossero dei killer di mafia scioglitori di bambini nell'acido, oppure dei trasportatori di merci illegali, oppure dei ricercati per evasione fiscale (nel qual caso qualcuno che ora si straccia le vesti avrebbe probabilmente un diverso approccio, e viceversa...), oppure con la patente scaduta, oppure solo dei buontemponi che si erano disgraziatamente fatti prendere la mano da una zingarata.

ergo, siccome di solito quando si leggono queste notizie dall'altra parte dello schianto ci sta una famiglia che viene sterminata, il fatto che ci fosse un TIR è, relativamente all'accaduto, una notizia discreta.
il muro di cemento sarebbe stato anche meglio.
 
belpietro ha scritto:
carte sporche o non carte sporche, guidare all'impazzata su strada aperta al traffico dopo aver forzato un posto di blocco è un atto criminale di per sé.
senza bisogno di doversi inventare "perché" abbiano forzato il blocco.

a prescindere dallo specifico particolare a noi ignoto che fossero dei killer di mafia scioglitori di bambini nell'acido, oppure dei trasportatori di merci illegali, oppure dei ricercati per evasione fiscale (nel qual caso qualcuno che ora si straccia le vesti avrebbe probabilmente un diverso approccio, e viceversa...), oppure con la patente scaduta, oppure solo dei buontemponi che si erano disgraziatamente fatti prendere la mano da una zingarata.

ergo, siccome di solito quando si leggono queste notizie dall'altra parte dello schianto ci sta una famiglia che viene sterminata, il fatto che ci fosse un TIR è, relativamente all'accaduto, una notizia discreta.
il muro di cemento sarebbe stato anche meglio.

Non ti do le 5 stelle perchè mi rifiuto di usare questo metodo, ma ti offro una birra se passi da queste parti. Basta che poi non guidi..... ;)
 
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
carte sporche o non carte sporche, guidare all'impazzata su strada aperta al traffico dopo aver forzato un posto di blocco è un atto criminale di per sé.
senza bisogno di doversi inventare "perché" abbiano forzato il blocco.

a prescindere dallo specifico particolare a noi ignoto che fossero dei killer di mafia scioglitori di bambini nell'acido, oppure dei trasportatori di merci illegali, oppure dei ricercati per evasione fiscale (nel qual caso qualcuno che ora si straccia le vesti avrebbe probabilmente un diverso approccio, e viceversa...), oppure con la patente scaduta, oppure solo dei buontemponi che si erano disgraziatamente fatti prendere la mano da una zingarata.

ergo, siccome di solito quando si leggono queste notizie dall'altra parte dello schianto ci sta una famiglia che viene sterminata, il fatto che ci fosse un TIR è, relativamente all'accaduto, una notizia discreta.
il muro di cemento sarebbe stato anche meglio.

Non ti do le 5 stelle perchè mi rifiuto di usare questo metodo, ma ti offro una birra se passi da queste parti. Basta che poi non guidi..... ;)
perchè? dalle tue parti le "birrette" sono da 1,5 litri? :D
 
a_gricolo ha scritto:
http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/07/06/news/posto_blocco-18775917/?ref=HREC2-7

Mi spiace per i poveri cristi di lituani che guidavano il camion, ma almeno i quattro non hanno ammazzato nessuno.....
è quello che ho pensato anch'io...

d'altronde, questi 4 scappavano da un posto di blocco, non credo stessero rispettando il codice....
per fortuna hanno trovato un grosso camion e non un'auto di innocenti ;)
 
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
carte sporche o non carte sporche, guidare all'impazzata su strada aperta al traffico dopo aver forzato un posto di blocco è un atto criminale di per sé.
senza bisogno di doversi inventare "perché" abbiano forzato il blocco.

a prescindere dallo specifico particolare a noi ignoto che fossero dei killer di mafia scioglitori di bambini nell'acido, oppure dei trasportatori di merci illegali, oppure dei ricercati per evasione fiscale (nel qual caso qualcuno che ora si straccia le vesti avrebbe probabilmente un diverso approccio, e viceversa...), oppure con la patente scaduta, oppure solo dei buontemponi che si erano disgraziatamente fatti prendere la mano da una zingarata.

ergo, siccome di solito quando si leggono queste notizie dall'altra parte dello schianto ci sta una famiglia che viene sterminata, il fatto che ci fosse un TIR è, relativamente all'accaduto, una notizia discreta.
il muro di cemento sarebbe stato anche meglio.

Non ti do le 5 stelle perché...
Fa niente: gliele ho date io. Perché condivido quanto detto parola per parola, soprattutto l'espressione "notizia discreta".
 
belpietro ha scritto:
carte sporche o non carte sporche, guidare all'impazzata su strada aperta al traffico dopo aver forzato un posto di blocco è un atto criminale di per sé.
senza bisogno di doversi inventare "perché" abbiano forzato il blocco.

a prescindere dallo specifico particolare a noi ignoto che fossero dei killer di mafia scioglitori di bambini nell'acido, oppure dei trasportatori di merci illegali, oppure dei ricercati per evasione fiscale (nel qual caso qualcuno che ora si straccia le vesti avrebbe probabilmente un diverso approccio, e viceversa...), oppure con la patente scaduta, oppure solo dei buontemponi che si erano disgraziatamente fatti prendere la mano da una zingarata.

ergo, siccome di solito quando si leggono queste notizie dall'altra parte dello schianto ci sta una famiglia che viene sterminata, il fatto che ci fosse un TIR è, relativamente all'accaduto, una notizia discreta.
il muro di cemento sarebbe stato anche meglio.

parole sante....
basterebbe non inneggiare alla morte di 4 persone....
" lazzeroni, delinquenti...."
ma sempre 4 persone
 
duke79 ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
No. Come dice la parola stessa, un "pre-giudicato" non è altro che una persona che ha già subito un giudizio.

E s proposito di giudizio, quello da te appena esemplificato viene correntemente indicato come "pregiudizio", ossia giudizio che non si basa sull'analisi dei fatti, in quanto avviene prima che la stessa sia portata a conoscenza, e che quindi porta a conclusioni possibilmente errate.

Riflettici.

per inciso qui non si parla di pregiudicati ma di pregiudicati che continuano a delinquere.

nella mia azienda lavora in officina un ragazzo che ha avuto dei problemi con la legge.un pregiudicato appunto.ma è un ragazzo che ha capito dove ha sbagliato e oggi ha un comportamento esemplare,preciso e puntuale sul lavoro,impeccabile nel privato.
verso di lui non ho nessun tipo di pregiudizio e non avrei nessun problema a dargli le mie chiavi di casa.
Eh già...

Pensa se fosse stato uno di quei quattro: è stato in carcere, ha avuto compagni di cella, e un giorno uno di questi viene a trovarlo con altri due per andarsi a fare una birra in memoria dei vecchi tempi. Al ritorno trovano il posto di blocco e l'autista, che sa che non passerebbe l'etilometro, decide di forzarlo.

Un Km e mezzo dopo muoiono contro un tir, e tu qui scrivi subito: "-4,avanti tutta!!!!"

Capisci ora la portata del tuo pregiudizio?
 
Back
Alto