<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> qashqai nuovo | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

qashqai nuovo

mommotti ha scritto:
Gunsite ha scritto:
mommotti ha scritto:
Ne so qualcosa, ho una picasso e devo guidare come un trenino delle giostre per non far vomitare mia figlia. Una delle altre cose su cui sono intervenuti, insieme a finiture e insonorizzazione mi risulta proprio l'assetto. Infatti vedi, se capisci lo spagnolo e hai tempo, la prova dell'ultimissima versione su motor.terra, sito spagnolo. Ne parla molto bene, anche per l'erogazione del motore.

se è così molto bene per l'erogazione a quale motore in particolare?

2.0 dci, ho letto bene anche su altre riviste online, forse l'hanno addolcito...
si spero....comunque il nostro amico da quel lato non avrebbe problemi col C.A.
 
Gunsite ha scritto:
Electro Clash ha scritto:
Ciao a tutti.. dopo anni di VW 4x4 mi accingo, domani, a firmare il contratto per una QQ+2 2.0 dci automatica N-Tec.
Ho un passat 2.0 Tdi 4Motion da 5 anni, in realtà ho avuto sia la prima versione sfortunata con iniettori maledetti e finalmente la ottima c.rail attuale.
Il problema è che la somma delle due fa 5 anni :lol: ... mi sono un po' stancato e vorrei cambiare, anche perchè il mondo VW, per una spesa da 34000 Euro non mi offre niente che mi allieti..

Sono consapevole che:
- i consumi potrebbero aumentare
- la capacità di carico calerà
- Io ho una highline full optional e a parità di prezzo qui avrò meno (finiture, sedili in tessuto non riscaldati, comin/leaving home, localizzatore per emergenze, luci sportelli, ecc...)
- c'è il problema del FAP, ma io faccio quotidianamente un centinaio di Km per recarmi al lavoro di cui buona parte in strade dritte a motore costante, senza considerare che in campagna vendite giro molto in autostrada...

D'altra parte
- Non sopporto più i sedili del Passat, sei sdraiato e incassato
- Il Passat 4Motion, a differenza dell'Octavia che ebbi anni fa DIVORA le gomme quadrandole in 25000 Km (ho dei 16 pollici)
- Mi attira molto l'idea di poter avere un'automatico su un'integrale 2000 (cosa che VW non fa nel passat
- La mia si sta svalutando a vista d'occhio, anche se ha "solo" due anni e un mese e 70000 Km...

Boh...
Vedo tante critiche sul QQ ma ne vedo anche una tonnellata in giro, a discapito dell'ex n° uno Rav4...
Spero di non sbagliare..
Accetto commenti e critiche ;)

che ti posso dire, se leggi indietro di critiche (e lati positivi) ne ho espressi...certo a finiture fa cagare, scricchiolii ecc.....il cambio è una ciofeca ed il motore troppo brusco, ma avendo tu optato per l'automatico (ottima scelta ;) ) questi dettagli non ti tangono.... la guida è piacevole come l'handling, non capisco le gomme ribassate...quella che guido io non le ha ma è precisa e con pochissimo sottosterzo e più confort (comunque scomoda è scomoda) i sedili così così, nei viaggi la CMax la batte in tutto e per tutto. il clima non funziona bene....troppo freddo o troppo caldo...ventole che sparano al massimo....alla fine lo uso solo in manual....la posizione del ricircolo è da....giapponesi....che cavolo, mettrlo in evidenza no eh! :rolleyes:
il bagagliaio è buono ma la cappelliera balla e di scarsa sostanza. Per la guida alta....mah anche a me piaceva ma ora preferisco quella bassa, la strumentazione è proprio jap.....scarsa e bruttina (l'ora la vede solo il pilota)
rieccoci con la c-max....iniziamo col dire che e' un'altra categoria di macchina (monovolume),da precedente possessore di c-max zetec 1.6 tdci posso affermare che era veramente molto scomoda,paragonandola con la mia qq,quando facevo un viaggio tra il rumore e i sedili scomodissimi era un patire,la qq e' un'altra categoria ,anche mia moglie che non guida si e' accorta del notevole confort di marcia,il cambio del mio qq va benissimo ,il clima automatico funziona bene la strumentazione del mod 2010 e' fantastica il tetto panoramico e' una figata...le finiture ed i materiali interni sono sullo stesso livello della ford..niente di eccezionale.. ma il rapporto qualita' /prezzo mi sembra molto buono.Non capisco tutto questo accanimento contro il QQ,io mi trovo molto bene,lo ricomprerei 1000volte,certo le auto difettose capitano,di qualunque marchio e' questione di fortuna.In conclusione con 25,000 euro e' difficile portarsi a casa un'auto della stessa categoria del QQ ,con tutti quegli accessori montati di serie (versione n-tec)
 
ducacico ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Electro Clash ha scritto:
Ciao a tutti.. dopo anni di VW 4x4 mi accingo, domani, a firmare il contratto per una QQ+2 2.0 dci automatica N-Tec.
Ho un passat 2.0 Tdi 4Motion da 5 anni, in realtà ho avuto sia la prima versione sfortunata con iniettori maledetti e finalmente la ottima c.rail attuale.
Il problema è che la somma delle due fa 5 anni :lol: ... mi sono un po' stancato e vorrei cambiare, anche perchè il mondo VW, per una spesa da 34000 Euro non mi offre niente che mi allieti..

Sono consapevole che:
- i consumi potrebbero aumentare
- la capacità di carico calerà
- Io ho una highline full optional e a parità di prezzo qui avrò meno (finiture, sedili in tessuto non riscaldati, comin/leaving home, localizzatore per emergenze, luci sportelli, ecc...)
- c'è il problema del FAP, ma io faccio quotidianamente un centinaio di Km per recarmi al lavoro di cui buona parte in strade dritte a motore costante, senza considerare che in campagna vendite giro molto in autostrada...

D'altra parte
- Non sopporto più i sedili del Passat, sei sdraiato e incassato
- Il Passat 4Motion, a differenza dell'Octavia che ebbi anni fa DIVORA le gomme quadrandole in 25000 Km (ho dei 16 pollici)
- Mi attira molto l'idea di poter avere un'automatico su un'integrale 2000 (cosa che VW non fa nel passat
- La mia si sta svalutando a vista d'occhio, anche se ha "solo" due anni e un mese e 70000 Km...

Boh...
Vedo tante critiche sul QQ ma ne vedo anche una tonnellata in giro, a discapito dell'ex n° uno Rav4...
Spero di non sbagliare..
Accetto commenti e critiche ;)

che ti posso dire, se leggi indietro di critiche (e lati positivi) ne ho espressi...certo a finiture fa cagare, scricchiolii ecc.....il cambio è una ciofeca ed il motore troppo brusco, ma avendo tu optato per l'automatico (ottima scelta ;) ) questi dettagli non ti tangono.... la guida è piacevole come l'handling, non capisco le gomme ribassate...quella che guido io non le ha ma è precisa e con pochissimo sottosterzo e più confort (comunque scomoda è scomoda) i sedili così così, nei viaggi la CMax la batte in tutto e per tutto. il clima non funziona bene....troppo freddo o troppo caldo...ventole che sparano al massimo....alla fine lo uso solo in manual....la posizione del ricircolo è da....giapponesi....che cavolo, mettrlo in evidenza no eh! :rolleyes:
il bagagliaio è buono ma la cappelliera balla e di scarsa sostanza. Per la guida alta....mah anche a me piaceva ma ora preferisco quella bassa, la strumentazione è proprio jap.....scarsa e bruttina (l'ora la vede solo il pilota)
rieccoci con la c-max....iniziamo col dire che e' un'altra categoria di macchina (monovolume),da precedente possessore di c-max zetec 1.6 tdci posso affermare che era veramente molto scomoda,paragonandola con la mia qq,quando facevo un viaggio tra il rumore e i sedili scomodissimi era un patire,la qq e' un'altra categoria ,anche mia moglie che non guida si e' accorta del notevole confort di marcia,il cambio del mio qq va benissimo ,il clima automatico funziona bene la strumentazione del mod 2010 e' fantastica il tetto panoramico e' una figata...le finiture ed i materiali interni sono sullo stesso livello della ford..niente di eccezionale.. ma il rapporto qualita' /prezzo mi sembra molto buono.Non capisco tutto questo accanimento contro il QQ,io mi trovo molto bene,lo ricomprerei 1000volte,certo le auto difettose capitano,di qualunque marchio e' questione di fortuna.In conclusione con 25,000 euro e' difficile portarsi a casa un'auto della stessa categoria del QQ ,con tutti quegli accessori montati di serie (versione n-tec) [/quote

sono d'accordo,il prezzo e' abbastanza buono considerando il mezzo...ho visto pero' bene anche l'asx,e' una concorrente da tenere in considerazione..anche se come linea in generale,preferisco la QQ,piu' proprzionata nell'insieme..
 
ducacico ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Electro Clash ha scritto:
Ciao a tutti.. dopo anni di VW 4x4 mi accingo, domani, a firmare il contratto per una QQ+2 2.0 dci automatica N-Tec.
Ho un passat 2.0 Tdi 4Motion da 5 anni, in realtà ho avuto sia la prima versione sfortunata con iniettori maledetti e finalmente la ottima c.rail attuale.
Il problema è che la somma delle due fa 5 anni :lol: ... mi sono un po' stancato e vorrei cambiare, anche perchè il mondo VW, per una spesa da 34000 Euro non mi offre niente che mi allieti..

Sono consapevole che:
- i consumi potrebbero aumentare
- la capacità di carico calerà
- Io ho una highline full optional e a parità di prezzo qui avrò meno (finiture, sedili in tessuto non riscaldati, comin/leaving home, localizzatore per emergenze, luci sportelli, ecc...)
- c'è il problema del FAP, ma io faccio quotidianamente un centinaio di Km per recarmi al lavoro di cui buona parte in strade dritte a motore costante, senza considerare che in campagna vendite giro molto in autostrada...

D'altra parte
- Non sopporto più i sedili del Passat, sei sdraiato e incassato
- Il Passat 4Motion, a differenza dell'Octavia che ebbi anni fa DIVORA le gomme quadrandole in 25000 Km (ho dei 16 pollici)
- Mi attira molto l'idea di poter avere un'automatico su un'integrale 2000 (cosa che VW non fa nel passat
- La mia si sta svalutando a vista d'occhio, anche se ha "solo" due anni e un mese e 70000 Km...

Boh...
Vedo tante critiche sul QQ ma ne vedo anche una tonnellata in giro, a discapito dell'ex n° uno Rav4...
Spero di non sbagliare..
Accetto commenti e critiche ;)

che ti posso dire, se leggi indietro di critiche (e lati positivi) ne ho espressi...certo a finiture fa cagare, scricchiolii ecc.....il cambio è una ciofeca ed il motore troppo brusco, ma avendo tu optato per l'automatico (ottima scelta ;) ) questi dettagli non ti tangono.... la guida è piacevole come l'handling, non capisco le gomme ribassate...quella che guido io non le ha ma è precisa e con pochissimo sottosterzo e più confort (comunque scomoda è scomoda) i sedili così così, nei viaggi la CMax la batte in tutto e per tutto. il clima non funziona bene....troppo freddo o troppo caldo...ventole che sparano al massimo....alla fine lo uso solo in manual....la posizione del ricircolo è da....giapponesi....che cavolo, mettrlo in evidenza no eh! :rolleyes:
il bagagliaio è buono ma la cappelliera balla e di scarsa sostanza. Per la guida alta....mah anche a me piaceva ma ora preferisco quella bassa, la strumentazione è proprio jap.....scarsa e bruttina (l'ora la vede solo il pilota)
rieccoci con la c-max....iniziamo col dire che e' un'altra categoria di macchina (monovolume),da precedente possessore di c-max zetec 1.6 tdci posso affermare che era veramente molto scomoda,paragonandola con la mia qq,quando facevo un viaggio tra il rumore e i sedili scomodissimi era un patire,la qq e' un'altra categoria ,anche mia moglie che non guida si e' accorta del notevole confort di marcia,il cambio del mio qq va benissimo ,il clima automatico funziona bene la strumentazione del mod 2010 e' fantastica il tetto panoramico e' una figata...le finiture ed i materiali interni sono sullo stesso livello della ford..niente di eccezionale.. ma il rapporto qualita' /prezzo mi sembra molto buono.Non capisco tutto questo accanimento contro il QQ,io mi trovo molto bene,lo ricomprerei 1000volte,certo le auto difettose capitano,di qualunque marchio e' questione di fortuna.In conclusione con 25,000 euro e' difficile portarsi a casa un'auto della stessa categoria del QQ ,con tutti quegli accessori montati di serie (versione n-tec)

io le guido entrambe e la ford, specie come sedili è molto più comoda, le sospensioni posteriori della qq sono orribili (mod vecchio) io ho problemini di schiena per cui sono molto sensibile....
 
mommotti ha scritto:
2.0 dci, ho letto bene anche su altre riviste online, forse l'hanno addolcito...

Io ho il modello vecchio col motore 2.0 dci - acquistato a metà 2009 - e uno dei pregi di tale motore trovo che sia proprio la regolarità di erogazione; non ha buchi o incertezze e puoi permetterti di usare molto raramente la seconda.
Tra l'altro è una +2, che pesa pure di più.
Le sosp. posteriori anche secondo me sono scarse, lo si nota parecchio sui dossi, dove sembra che vadano a fondo corsa.
 
Back
Alto