Puma o XCeed?

[pilota54]

Sono un po' in arretrato e ho letto solo ora la prova su strada di Quattroruote settembre relativa al confronto Ford Puma-Kia XCeed.

Sono indubbiamente due belle auto (crossover), anche se la Puma rientra sostanzialmente nel segmento B (potremmo dire B e mezzo) e la XCeed nel segmento C (e si vede). Anche il prezzo della XCeed infatti è superiore, di circa 3.000 euro. Ma la coreana è anche molto più "dotata" (v.ADAS)/accessoriata e ha interni decisamente più curati. Esteticamente forse è un po' più bella la Puma. Prestazioni? Sono molto simili. Lunghezza: 20 cm in più per la coreana. Bagagliaio: un po' più grande quello della Puma. Confronto quindi abbastanza omogeneo, a parte la leggera differenza di prezzo.

Se dovessi scegliere tra le due prenderei la XCeed. E voi?

PS: se post già pubblicato (credo di no) i colleghi possono cancellare o meglio fondere tranquillamente.

 

[renatom]

Non conosco bene le auto, ma la mia percezione da "presenza su strada" vede la X-Ceed ben sopra.

 

[Divergent]

Per un momento ho avuto una sincope, fortunatamente passeggera....... Manlio che si interessa all'acquisto di Puma o XCeed?

Poi ho letto il resto e mi sono calmato.

Tra i due "polmoni" scelgo quello meno asfittico, dico Kia.

Però non tirarmi più degli scherzi del genere.......

 

[Tanus72]

Belle entrambe, Puma leggermente superiore per estetica e guidabilita'.
Inoltre, nonostante sia più corta, offre più abitabilità e bagagliaio, come si legge da articolo.

 

[marcoleo63]

XCeed, per me.

 

[capnord_1717172064]

Se devo basarmi solo sull'impressione estetica ( non conosco le due auto ) a me piace la Puma.

 

[ALGEPA]

Anche io se devo basarmi sull'estetica gradisco più la Puma che del resto è una delle poche auto del genere che non mi spiace

 

[alex.79]

nell'articolo si dice espressamente che il confronto è un po' forzato (sebbene voluto) perché le due auto fanno riferimento a due segmenti diversi

 

[edoardosavoia]

Puma, senza dubbio:

Battute a parte, non piacendomi il genere di auto rialzate, se non avessi altra scelta prenderei quella che costa meno

 

[marcoleo63]

Puma, senza dubbio:

Battute a parte, non piacendomi il genere di auto rialzate, se non avessi altra scelta prenderei quella che costa meno

Mi sa che hai toppato Puma..

 

[agricolo]

Da fordista, ma anche coreanista, dico Kia.

 

[dlwdeb]

Bella la Puma e bella XCeed. Scelta dura, forse quella che costa meno oppure la XCeed se serve qualcosa di più grande e più alto.

 

[Tanus72]

nell'articolo si dice espressamente che il confronto è un po' forzato (sebbene voluto) perché le due auto fanno riferimento a due segmenti diversi

La differenza stà solo nei 19 cm in più della coreana ma abitabilità e bagagliaio ,come scritto, vanno a favore della Ford :le dimensioni non sono tutto !
Poi il mille 3 cilindri Ford ,a parte i consumi, va meglio del 4 cilindri 1.5 Kia !!!!
155 cv per un motore piccolo così sono da paura!

 

[renatom]

La differenza stà solo nei 19 cm in più della coreana ma abitabilità e bagagliaio ,come scritto, vanno a favore della Ford :le dimensioni non sono tutto !
Poi il mille 3 cilindri Ford ,a parte i consumi, va meglio del 4 cilindri 1.5 Kia !!!!
155 cv per un motore piccolo così sono da paura!

Però, da una parte abbiamo un pianale di segmento C con multilink posteriori, dall'altra una Fiesta rialzata.

 

[dlwdeb]

Però, da una parte abbiamo un pianale di segmento C con multilink posteriori, dall'altra una Fiesta rialzata.

Non è detto che sia male. La EcoSport si guida bene ed è più vecchia