<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Problema barconi: la soluzione GENIALE dello Stato. | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Problema barconi: la soluzione GENIALE dello Stato.

99octane ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
E questo cosa diavolo c'entra scusa?

Normale post di trolling. Ignoralo. :rolleyes:
Alla fine, dopo molti interventi, mi pare di vedere che, pur partendo da posizioni distanti, alla fine c'è una certa convergenza: questo mi fa ben sperare che, aldilà di ciò in cui si crede (o non si crede), fra persone ragionevoli e dotate di analisi senza secondi fini, si possa arrivare ad immaginare un percorso verso soluzioni condivise, seppure lontane.
Fa tanto multiculturalismo di stampo terzomondista anni 70, ma sono molto stanco: confido nel tuo proverbiale acume per comprendere il succo del mio discorso. ;)
 
99octane ha scritto:
Ecco attuata la soluzione geniale dello Stato per i barconi, come evidenziata appieno sul Corriere della SerVa, che ovviamente da fiato ai tromboni di regime quando il padrone agita la bacchetta.
ANTEFATTO
Una nave privata vede un barcone alla deriva e, ovviamente, mossa da quel minimo di carita' cristiana, accoglie a bordo i disgraziati pensando che li sbarchera' appena arriva in porto.
Miserelli. Non si rendono conto della cazzata che hanno appena fatto. C'era chi, a palazzo, non aspettava altro.
I poveretti vengono costretti a restare in mare per giorni, perdendo soldi a palate, dovendosi tenere a bordo i clandestini.
Finalmente si decreta lo sbarco, non prima che la vicenda sia stata resa ben visibile a tutti, e che tutti sappiano BENE cosa ti tocca se prendi a bordo un clandestino.

IERI
Un barcone di clandestini va alla deriva in mezzo al mare. Nessuno dei battelli di pattugliamento costiero che, non stranamente, ha individuato mille altre volte mille bagnarole simili interviene. Perche'? Ora lo vedremo.
I clandestini sopravvissuti dicono che molte imbarcazioni son passate vicine senza fermarsi. Una sola si avvicina, un'anima pia da' loro del pane, qualche bottiglia d'acqua, ma si guarda bene, naturalmente, dal prenderli a bordo. Come programmato. I 5 eritrei sopravvissuti sono sconvolti da questo. Si aspettavano di essere soccorsi, ma non avevano fatto bene i loro conti. E ora, dopo essere stati salvati, dicono che le imbarcazioni civili non li hanno soccorsi, che sono dei cinici bastardi.
Capito il trucco?
Faccio passare un calvario al primo buon samaritano che soccorre qualcuno, cosi' chiunque altro si guardera' bene dal fare altrettanto. Cosi', posso NON prestare soccorso, lasciare la gente a crepare in mare, E DARE LA COLPA AI DIPORTISTI CHE NON SOCCORRONO I CLANDESTINI.
O, se proprio vogliamo essere meno cinici e complottisti, almeno ho un alibi per quando non riesco a intervenire.
Ma siamo sicuri che sia "Non riesco"?
I moderni radar militari navali sono capaci di vedere un PERISCOPIO che sporga la sua punta dalle onde. E non un BARCONE DI FERRACCIO RUGGINOSO?
Eh bhe...
O chi ci governa e' un incompetente e le nostre coste sono aperte a chiunque, sbarchi di clandestini, di terroristi, di infiltrati, o sono dei fetentoni che hanno organizzato tutto ben bene, e mi piacerebbe sapere per quali interessi e quali accordi alcuni barconi di immigrati riescono a "filtrare"...
E ora gia' parlano di "rialzo delle richieste di Gheddafi". Sarei curioso di sapere quali accordi ci sono, e quanto questi clandestini sono usati per giustificare quali concessioni al Colonnello, e quali concessioni e di che tipo il Colonnello fa ai nostri men che specchiati rappresentanti a palazzo.
Ma meglio non addentrarsi troppo in certe domande, che da noi la gente che ficcanasa troppo in certe direzioni fa una brutta fine (vedasi Ilaria Alpi).
ma i mafiosi avevano capito tutto; infatti usavano i "pizzini" che sono irrintracciabili.
 
acrobat_68 ha scritto:
testerr ha scritto:
acrobat_68 ha scritto:
testerr ha scritto:
arhat ha scritto:
riporto:
«L'Occidente a occhi chiusi: ... almeno un equivoco in cui non è ammissibile cadere. Nessuna politica di controllo dell'immigrazione consente a una comunità internazionale di lasciare una barca carica di naufraghi al suo stazioni di transito nessuno li vedeva e sentiva? Allora erano il totalitarismo e il terrore, a far chiudere gli occhi. Oggi no. Una quieta, rassegnata indifferenza, se non anche una infastidita avversione, sul Mediterraneo». «Così è stata violata una legge antica - conclude l'editoriale - che minaccia le nostre stesseimmigrazione bensì una invasione. Da respingere con ogni mezzo. Gli africani sono troppi e non possiamo ospitarli tutti. E questo lo Ha detto Sartori che è poi l'unica cosa giusta nel mare di scemate che spara a iosa
Saranno anche stronzate ma l'idea di lasciare morire la gente in mezzo al mare (che poi è questo il concetto dietro il "resoingere con ogni mezzo") mi da la nausea. Ed ancora di più l'ammantarci di pietas ad ogni occasione per poi girarci dall'altra parte.
ogni rivoluzionevha le sue vittime e come diceva Mao, la rivoluzione non è un pranzo di gala.....
Augurati che non tocchi mai a te...

non potrà accadere ovviamente.
 
acrobat_68 ha scritto:
Quello di Testerr, come di tanti altri (soprattutto leghisti) è un modo spiccio e veramente obsoleto di pensare: è il credere che chiudendosi a riccio non solo si possa sopravvivere ma anche prosperare, accompagnato dalla perenne incomprensione (in buona o cattiva fede) che i problemi siano sempre portati dagli "stranieri" e non che gli "stranieri" non fanno altro che enfatizzare i nostri problemi strutturali.
Certo, si fa la voce grossa con i deboli, salvo poi dover ricorrere alla sanatoria per le badanti (che frutta 1.6 mld di euro, appero!!) perchè se no i nostri vecchi chi li bada? Poi tollerare il lavoro schiavistico nel sud, se no il ragù di pomodoro come lo facciamo? e così via...
Ci vuole fantasia, caro Testerr, se no questi probemi non li risolvi: e la voce grossa, lo spiegamento di forza (militare e non) non risolve nulla come ben dimostrano altri esempi più illustri dei nostri.

caro mio,qualcuno del governo precedente soleva, per ogni problema, "aprire un tavolo di discussione" dimenticando che a un certo punto bisogna tirar via le sedie e decidere.Questo governo FA' anche se ovviamente non a tutti può piacere. Ma questa è la democrazia, decide chi ha più voti (aggiungo che la Lega ha le idee ben chiare, come nessuno direi); Detto questo, il fatto è che ormai sono troppi gli africani ( e non solo) che vogliono venire qui; questo è il punto. Vanno aiutati a casa loro e bisogna impedire che vengano qui dove non si è più in grado di gestirli. Chi non trova lavoro delinque e la "popolazione" carceraria è lì a dimostrarlo, il 57% sono stranieri. Voglio ribadire quanto detto dal politologo sinistroso (quindi non della Lega) Sartori e cioè che gli africani son passati da 150 a 950 mln nel giro di qualche decennio senza che abbiano creato le condizioni in cui vivere; dobbiamo accollarci noi questo problema? io penso di no.
 
99octane ha scritto:
acrobat_68 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
acrobat_68 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
acrobat_68 ha scritto:
Saranno anche stronzate ma l'idea di lasciare morire la gente in mezzo al mare (che poi è questo il concetto dietro il "resoingere con ogni mezzo") mi da la nausea. Ed ancora di più l'ammantarci di pietas ad ogni occasione per poi girarci dall'altra parte.
Vero, verissimo, sacrosanto. E credo che i fatti stiano a dimostrare che gli italiani hanno ben poco da rimproverarsi sull'accoglienza..... ecco perchè gli sbarchi continuano: tanto sbraitano tanto ma poi ti tirano in secca. Ed ecco perchè non ci sono sbarchi in Spagna e in Grecia: perchè quelli non sbraitano ma sparano....
Che non ci siano lo dici tu...o meglio una certa stampa che poi usa il messaggio per far passare come corretta questa politica del "non mi sporco le mani, tanto ci pensa il mare".

Tu ritieni che spalancare le porte a tutti sia sostenibile?
Tu pensi che fra l'ammazzare la gente inerme in mezzo al mare facendo finta di niente e spalancare le porte a tutti non ci sia una via di mezzo sostenibile?

E quale sarebbe?
No, perche' qui tutti son bravissimi a dire "ci dev'essere un modo", intanto siamo ammorbati dai clandestini che, con una scusa o l'altra stanno sopraffacendoci numericamente e con la loro non-cultura di discriminazioni sociali retrograde.
Abbiamo ogni diritto di difendere le conquiste della nostra cultura, della nostra societa'.
Io non ci tengo che mia figlia cresca in un paese dove e' legittimo considerare una donna "proprieta'" come un animale da cortile, e dove sia considerato legittimo andare in giro col burqa o il "burqini".
Vuoi venire nel nostro paese? Questi sono gli usi e costumi. Non vuoi adeguarti? Il mondo e' pieno di posti dove andare, o puoi benissimo startene a casa tua.
Se la gente venisse regolarmente, si potrebbe regolare civilmente l'immigrazione.
Invece cercano di introdursi a forza, irregolarmente. La rinuncia ai sistemi civili e' loro, non nostra, dunque ricada sulle loro teste NON SULLE NOSTRE.
Se significa ricacciarli a mare, tanto peggio per loro. Nessuno gli ha chiesto di cercare di violare i confini di soppiatto. :evil:

Bravo Octane!!!!! insopportabile che tanti vengano qui e che vogliano imporre le loro leggi. Se vieni qui per lavorare e rispettare le mostre leggi bene, altrimento A CASA. E' tanto semplice.
 
arhat ha scritto:
99octane ha scritto:
Non e' questione di o di mandargli la monnezza che han respinto.
I loro politici difendono gli interessi dei ssono arrecare al paese e ai cittadini.

Questo perchè la nostra cara classe politica ha allargato ben bene le maglie delle legge per non finire in galera in blocco. ah ma quando vedo Prodi glielo dico che ha fallito e se ne deve andare a casa, vedrai se non mi sente.

visto che ripeti sempre le stesse cose, ti chiamerò ALOIS
 
visto che ogni volta che intervistano un immigrato dicono che sono di passaggio e sognano di andare in francia e germania perchè non prendere spunto da malta
i maltesi hanno dato il carburante per arrivare fino in italia bene e perchè noi non facciamo dei treni che accolgono gli immigrati che li portano fino ai loro sogni una volta arrivati alla frontiera li si fa smontare e poi gli si dice la c'è il tuo sogno cammina veloce che qua c'è solo l'inferno! , e poi saranno probblemi di altri!!
 
a_gricolo ha scritto:
Chi sarebbero i disumani?

Lampedusa, Maroni apre indagine
Nuove accuse dei superstiti
"E' stata una motovedetta (pare maltese) a fornirci il carburante e a intimarci di proseguire per Lampedusa. Ci hanno dato anche cinque salvagente. L'equipaggio indossava pantaloncini corti e una maglietta di colore scuro; uno di loro ha acceso il motore, perché non avevamo la forza per farlo, e ci ha indicato la rotta. Poi si sono allontanati senza aiutarci, malgrado le nostre condizioni". Lo dice uno dei cinque naufraghi, tutti di nazionalita' eritrea, soccorsi da un pattugliatore della Guardia di Finanza giovedì. E da Malta giunge conferma: "Una nostra motovedetta ha intercettato il barcone con a bordo gli immigrati
".

:?

E, di grazia, cosa avrebbero dovuto fare, esattamente, i Maltesi?
Avete idea di quanto e' grande Malta? Se cominciassero ad accogliere immigrati, in capo a due mesi non ci sarebbe nemmeno piu' spazio per sedersi in terra... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
acrobat_68 ha scritto:
99octane ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
E questo cosa diavolo c'entra scusa?

Normale post di trolling. Ignoralo. :rolleyes:
Alla fine, dopo molti interventi, mi pare di vedere che, pur partendo da posizioni distanti, alla fine c'è una certa convergenza: questo mi fa ben sperare che, aldilà di ciò in cui si crede (o non si crede), fra persone ragionevoli e dotate di analisi senza secondi fini, si possa arrivare ad immaginare un percorso verso soluzioni condivise, seppure lontane.
Fa tanto multiculturalismo di stampo terzomondista anni 70, ma sono molto stanco: confido nel tuo proverbiale acume per comprendere il succo del mio discorso. ;)

Dopo quel che ho mangiato, posso assumere giusto il SUCCO... :D
 
leon83 ha scritto:
visto che ogni volta che intervistano un immigrato dicono che sono di passaggio e sognano di andare in francia e germania perchè non prendere spunto da malta
i maltesi hanno dato il carburante per arrivare fino in italia bene e perchè noi non facciamo dei treni che accolgono gli immigrati che li portano fino ai loro sogni una volta arrivati alla frontiera li si fa smontare e poi gli si dice la c'è il tuo sogno cammina veloce che qua c'è solo l'inferno! , e poi saranno probblemi di altri!!

Perche' quelli che affondano le navi e sparano a chi cerca di varcare confine, se lo facciamo dice che siamo razzisti e malvagi. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Pero', non sarebbe male come idea.
Come non sarebbe male ricordare al resto d'Europa che quelli che han fatto saltare per aria i treni in Spagna e le stazioni in Inghilterra probabilmente sono passati proprio grazie ai barconi, in una folla sconfinata di disperati che e' impossibile controllare (e come da sempre fanno i terroristi: mescolandosi alla povera gente prendendola come ostaggio, palese o sottinteso, che gli garantisca l'immunita').
 
99octane ha scritto:
leon83 ha scritto:
visto che ogni volta che intervistano un immigrato dicono che sono di passaggio e sognano di andare in francia e germania perchè non prendere spunto da malta
i maltesi hanno dato il carburante per arrivare fino in italia bene e perchè noi non facciamo dei treni che accolgono gli immigrati che li portano fino ai loro sogni una volta arrivati alla frontiera li si fa smontare e poi gli si dice la c'è il tuo sogno cammina veloce che qua c'è solo l'inferno! , e poi saranno probblemi di altri!!

Perche' quelli che affondano le navi e sparano a chi cerca di varcare confine, se lo facciamo dice che siamo razzisti e malvagi. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Pero', non sarebbe male come idea.
Come non sarebbe male ricordare al resto d'Europa che quelli che han fatto saltare per aria i treni in Spagna e le stazioni in Inghilterra probabilmente sono passati proprio grazie ai barconi, in una folla sconfinata di disperati che e' impossibile controllare (e come da sempre fanno i terroristi: mescolandosi alla povera gente prendendola come ostaggio, palese o sottinteso, che gli garantisca l'immunita').

veramente quelli che hanno attaccato l'inghilterra erano immigrati di seconda generazione per cui inglesi
 
leon83 ha scritto:
99octane ha scritto:
leon83 ha scritto:
visto che ogni volta che intervistano un immigrato dicono che sono di passaggio e sognano di andare in francia e germania perchè non prendere spunto da malta
i maltesi hanno dato il carburante per arrivare fino in italia bene e perchè noi non facciamo dei treni che accolgono gli immigrati che li portano fino ai loro sogni una volta arrivati alla frontiera li si fa smontare e poi gli si dice la c'è il tuo sogno cammina veloce che qua c'è solo l'inferno! , e poi saranno probblemi di altri!!

Perche' quelli che affondano le navi e sparano a chi cerca di varcare confine, se lo facciamo dice che siamo razzisti e malvagi. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Pero', non sarebbe male come idea.
Come non sarebbe male ricordare al resto d'Europa che quelli che han fatto saltare per aria i treni in Spagna e le stazioni in Inghilterra probabilmente sono passati proprio grazie ai barconi, in una folla sconfinata di disperati che e' impossibile controllare (e come da sempre fanno i terroristi: mescolandosi alla povera gente prendendola come ostaggio, palese o sottinteso, che gli garantisca l'immunita').

veramente quelli che hanno attaccato l'inghilterra erano immigrati di seconda generazione per cui inglesi

Quelli che hanno AGITO. ;)
 
testerr ha scritto:
arhat ha scritto:
99octane ha scritto:
Non e' questione di o di mandargli la monnezza che han respinto.
I loro politici difendono gli interessi dei ssono arrecare al paese e ai cittadini.

Questo perchè la nostra cara classe politica ha allargato ben bene le maglie delle legge per non finire in galera in blocco. ah ma quando vedo Prodi glielo dico che ha fallito e se ne deve andare a casa, vedrai se non mi sente.

visto che ripeti sempre le stesse cose, ti chiamerò ALOIS

avanti di questo passo e nemmeno a settembre sarai promosso.
 
testerr ha scritto:
acrobat_68 ha scritto:
Quello di Testerr, come di tanti altri (soprattutto leghisti) è un modo spiccio e veramente obsoleto di pensare: è il credere che chiudendosi a riccio non solo si possa sopravvivere ma anche prosperare, accompagnato dalla perenne incomprensione (in buona o cattiva fede) che i problemi siano sempre portati dagli "stranieri" e non che gli "stranieri" non fanno altro che enfatizzare i nostri problemi strutturali.
Certo, si fa la voce grossa con i deboli, salvo poi dover ricorrere alla sanatoria per le badanti (che frutta 1.6 mld di euro, appero!!) perchè se no i nostri vecchi chi li bada? Poi tollerare il lavoro schiavistico nel sud, se no il ragù di pomodoro come lo facciamo? e così via...
Ci vuole fantasia, caro Testerr, se no questi probemi non li risolvi: e la voce grossa, lo spiegamento di forza (militare e non) non risolve nulla come ben dimostrano altri esempi più illustri dei nostri.

caro mio,qualcuno del governo precedente soleva, per ogni problema, "aprire un tavolo di discussione" dimenticando che a un certo punto bisogna tirar via le sedie e decidere.Questo governo FA' anche se ovviamente non a tutti può piacere. Ma questa è la democrazia, decide chi ha più voti (aggiungo che la Lega ha le idee ben chiare, come nessuno direi); Detto questo, il fatto è che ormai sono troppi gli africani ( e non solo) che vogliono venire qui; questo è il punto. Vanno aiutati a casa loro e bisogna impedire che vengano qui dove non si è più in grado di gestirli. Chi non trova lavoro delinque e la "popolazione" carceraria è lì a dimostrarlo, il 57% sono stranieri. Voglio ribadire quanto detto dal politologo sinistroso (quindi non della Lega) Sartori e cioè che gli africani son passati da 150 a 950 mln nel giro di qualche decennio senza che abbiano creato le condizioni in cui vivere; dobbiamo accollarci noi questo problema? io penso di no.
La tua logica agghiacciante non fa una piega: prendiamoli a cannonate allora. Tu probabilmente dormirai sonno tranquilli comunque, io no: ed essere in democrazia, se questo è il frutto, non mi conforta per nulla.
Quanto ai governi sinistrorsi che, a tuo dire, sono la causa di tutto, ti ricordo che il buon Mr B. governa a fasi alterne dal 1994 (15 anni) e la Lega va di pari passo.
Gli stranieri nelle nostre carceri non arrivano al 20% (dati del ministero resi pubblici dal Guardasigilli Alfano in conferenza stampa) che è comunque un'enormità ma ben diversa dalle cifre a caso (oppure strumentali) che tu citi.
Quanto al problema, si penso che dovremmo accollarcelo noi come Europa, certo in modo diverso e più serio rispetto al passato, ma rientra nelle nostre responabilità per almeno due motivi: una di ordine storico, legata ai guasti del colonialismo, ed una seconda utilitaristica, per impedire che quello che fino ad adesso è stato un movimento marginale (rispetto ai numeri in gioco) diventi un'invasione....ed allora serebbero dolori.
 
leon83 ha scritto:
visto che ogni volta che intervistano un immigrato dicono che sono di passaggio e sognano di andare in francia e germania perchè non prendere spunto da malta
i maltesi hanno dato il carburante per arrivare fino in italia bene e perchè noi non facciamo dei treni che accolgono gli immigrati che li portano fino ai loro sogni una volta arrivati alla frontiera li si fa smontare e poi gli si dice la c'è il tuo sogno cammina veloce che qua c'è solo l'inferno! , e poi saranno probblemi di altri!!
Perfetto, ci mancava solo questo: magari potremmo anche piombarli, eh, questi treni...
 
Back
Alto