<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Priebke 97enne ergastolano..... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Priebke 97enne ergastolano.....

armandino0312 ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
ha avuto la semiliberta'....
Il protagonista delle fosse Ardeatine puo' uscire per andare a fare la spesa e piccole commissioni.
La comunita' Ebrraica protesta vivamente.
Chiede che i domiciliari siano piu ristretti.
Ciao
credo che abbia pagato a sufficienza no?

Molti forumisti chiedono per il delinquentello nostrano la galera a vita, i lavori forzati, impiccagioni sul posto.....ecc
Il 97enne in questione e' responsabile di 335 morti.....
se Ti senti di fare paragoni?
Ciao
come ha giá detto qualcun altro, lo dovevano impiccare subito ( e sarebbe stato giusto) ora che senso ha? ha piú il sapore di vendetta che di giustizia

no,ha il sapore della giustizia che non guarda in faccia niente e nessuno,nemmeno l'età...

5 stelle
 
FrenchLollipop ha scritto:
Epme ha scritto:
Comunque non dimentichiamo che la storia la scrivono i vincitori.
Chiedetelo al Colonnello Tibbets..
Chi era ?
A Hiroscima pilotava il B29 che ha sganciato la bomba.
Di civili innocenti ne ha ammazzati "un migliaio di volte" piu' di Priebke ...
Se non ti è chiara la differenza mi sa che stai messo parecchio male...

E quale sarebbe la differenza che ad Empe sfugge?

Se ci basiamo su una fredda quanto disgustosa conta delle vittime Priebke è un dilettante .... da dare in pasto ai porci ma sempre un dilettante.

Se invece oggi, anno 2010, analizziamo i fatti di 70 anni fa possiamo dire che era guerra le Fosse Ardeatine e Priebke un soldato e guerra era le bombe sul Giappone ed il pilota del B59 un soldato ..... il primo la guerra l'ha persa e paga le sue malefatte, il secondo l'ha vinta.
 
Quello che dice armandino è molto saggio. La giustizia dovrebbe pensare a compiere il suo dovere e null'altro. Dev'essere certa, trasparente, imparziale, implacabile. Una volta acclarata una colpa e comminata una pena, essa sia. Niente sconti. Per chi è destinato ad uscire, ci sia un percorso di riabilitazione, di professionalizzazione, di responsabilizzazione per restituire alla società una persona migliore, questo si, il carcere deve si essere una "punizione", ma anche l'occasione di rinnovarsi per avere una seconda chance. Ovviamente per il massacro di 335 persone non basta una vita per espiare la colpa....
 
armandino0312 ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
ha avuto la semiliberta'....
Il protagonista delle fosse Ardeatine puo' uscire per andare a fare la spesa e piccole commissioni.
La comunita' Ebrraica protesta vivamente.
Chiede che i domiciliari siano piu ristretti.
Ciao
credo che abbia pagato a sufficienza no?

Molti forumisti chiedono per il delinquentello nostrano la galera a vita, i lavori forzati, impiccagioni sul posto.....ecc
Il 97enne in questione e' responsabile di 335 morti.....
se Ti senti di fare paragoni?
Ciao
come ha giá detto qualcun altro, lo dovevano impiccare subito ( e sarebbe stato giusto) ora che senso ha? ha piú il sapore di vendetta che di giustizia

no,ha il sapore della giustizia che non guarda in faccia niente e nessuno,nemmeno l'età...
e nemmeno alla legge.
 
migliazziblu ha scritto:
difatti stiamo parlando dei 335 di Roma.
Ciao

quindi?
Lo sai che in guerra non esiste la legge civile? Da qualunque parte o schieramento ci si possa mettere per ideologie o simpatie?
Ecco, allora, se conosci anche solo per sentito dire il codice militare di guerra devi sapere che ad ogni azione terroristica da parte del nemico - o chi ne fa le sue provvisorie o reali veci - è passibile di azione uguale, contraria o parimenti superiore. Aldilà della convenzione di Ginevra visto che d'atti di terrorismo si parla e non d'atti di guerra!
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
difatti stiamo parlando dei 335 di Roma.
Ciao

quindi?
Lo sai che in guerra non esiste la legge civile? Da qualunque parte o schieramento ci si possa mettere per ideologie o simpatie?
Ecco, allora, se conosci anche solo per sentito dire il codice militare di guerra devi sapere che ad ogni azione terroristica da parte del nemico - o chi ne fa le sue provvisorie o reali veci - è passibile di azione uguale, contraria o parimenti superiore. Aldilà della convenzione di Ginevra visto che d'atti di terrorismo si parla e non d'atti di guerra!

quindi?
la legge di guerra.....se i Nazisti avessero detto per ogni tedesco morto 1000 Italiani, o 1 Italiano.....?
penso che comunque anche il numero debba avere una sua logica, anche perche' non esiste una legge di guerra comune a tutte le nazioni.
Senza dimenticare che 330 dovevano essere i condannati secondo l' ordine arrivato da Berlino, mentre per conteggi sbagliati ne erano a disposizione 5 di piu' e visto che dovevano fare il lavoro.....
Se non ricordo ci fu pure la richiesta di 50 chili di oro alla comunita' ebraica, che la pago' per salvarsi, ma il patto fu stracciato....
Ciao
 
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
e nemmeno alla legge.

scusa,perchè in questo caso la legge ne usirebbe sconfitta?

MI INTROMETTO
scusa Antonio e armandino.

Ne uscirebbe vincitrice se fosse eguale per tutti e non eguale solo a chi torna comodo che, tale, possa essere.
In ogni caso di questi due non se ne parla mai o comunque con l'accidia e l'odio che, giusto o sbagliato, stando alla legge non dovrebbe essere ricondotto ad un giudizio equo.
I due signori sono Radovan Karadzic, ritenuto l?architetto, assieme a Milosevic, della pulizia etnica che ha fatto 260 mila morti durante la guerra di Bosnia tra il 1992 e il 1995

Come mai?
 
cuginodicicciobenzina ha scritto:
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
e nemmeno alla legge.

scusa,perchè in questo caso la legge ne usirebbe sconfitta?

MI INTROMETTO
scusa Antonio e armandino.

Ne uscirebbe vincitrice se fosse eguale per tutti e non eguale solo a chi torna comodo che, tale, possa essere.
In ogni caso di questi due non se ne parla mai o comunque con l'accidia e l'odio che, giusto o sbagliato, stando alla legge non dovrebbe essere ricondotto ad un giudizio equo.
I due signori sono Radovan Karadzic, ritenuto l?architetto, assieme a Milosevic, della pulizia etnica che ha fatto 260 mila morti durante la guerra di Bosnia tra il 1992 e il 1995

Come mai?

se allarghiamo il discorso ti do ragione,certe cose mi fanno incazzare di brutto.

però questo non vuol dire che se questi due signori sono in libertà lo debba tornare anche nonnomorte.

ti ripeto,se andiamo avanti di questo passo la gente comincerà a farsi giustizia da sola...
 
armandino0312 ha scritto:
belpietro ha scritto:
e nemmeno alla legge.

scusa,perchè in questo caso la legge ne usirebbe sconfitta?

perché Priebke con una sentenza legittima di un legittimo Tribunale Italiano fu assolto per intervenuta prescrizione.
siccome l'assoluzione giudiziaria non era confacente ai desiderata della comunità, con una mossa da Orazi e Curiazi al contrario l'imputato assolto fu arrestato in aula, e anziché interporre appello fu rifatto daccapo un nuovo processo con sentenza "preconfezionata"

a me del fatto incidentale di cosa accade a questo individuo interessa molto poco, a 97 anni dove vuoi che vada se anche esce di casa, molto peggio che lo si sia lasciato a spasso per sessant'anni.
invece di quello che accade al sistema giudiziario del mio Paese interessa, e anche molto
 
Back
Alto