key-one ha scritto:
...l'attuale crisi non dipende da questa errata o ritardata gestione politica italiana, bensì principalmente dal rallentamento di quella irruente crescita, la quale si è spostata in altre aree del mondo che ora ci fanno concorrenza ad armi impari...
Probabilmente a causa di una mia mancanza di nozioni o di intelletto (cosa che da un certo punto di vista spero vivamente, senza ironia, perché in questo caso scoprire di essere nel torto marcio, al di là dell'orgoglio leggermente ferito, non potrà che essere una buonissima notizia)
MAI ho capito, fin da adolescente, come si riesca davvero a credere nella possibilità di una
crescita economica universale e
interminabile, in cui
ogni azienda di
ogni nazione possa di anno in anno, sempre,
aumentare i propri fatturati e posti di lavoro, in cui
ogni consumatore acquisti sempre più beni di ogni genere e così via.
Dal mio punto di vista l'attuale crisi nostrana dipende
eccome dalle
nostre errate gestioni e culture e aspettative. Non si tratterà di una dipendenza esplicita e diretta, ma comunque è una dipendenza ben precisa. Non abbiamo espressamente organizzato la crisi, ma abbiamo creato tutti i presupposti affinché essa avesse luogo oppure, nella più benevola delle ipotesi, non ci siamo affatto premuniti nei confronti di una crisi che era del tutto prevedibile come ovvia conseguenza dell'andazzo precedente. Un po' come colui (sempre restando nell'ipotesi più benevola) che, siccome la stagione in cui sta costruendosi la casa nuova è buona e secca, decide di risparmiare sulla costruzione del tetto e sugli isolamenti termici, come se il clima caldo e asciutto dovesse durare per sempre. Non si potrà dire, un domani, che la pioggia e il freddo sono causati personalmente da lui, ma ciò non toglie che
lui sarà
direttamente responsabile del fatto che in casa sua piove e fa assai freddo. O no?
Inoltre, la differenza di tempistica rispetto alle nazioni come Cina, India ecc. non gioca certo a nostro favore da questo punto di vista.
Proprio perché noi ci siamo passati per
primi, dovremmo aver agito con maggiore buon senso, sfruttando in maniera intelligente quel vantaggio.
Un visitatore proveniente da lontano che girasse oggi per il nord italia dopo aver tanto sentito e letto a proposito dei fiumi di denaro che là sono piovuti nei decenni recenti in virtù dello straripante "sviluppo" (il NE fino a non molti anni fa veniva considerato come una delle aree più ricche del mondo) potrebbe ragionevolmente aspettarsi di trovare un territorio costellato di bellissimi luoghi, con ottime reti stradali e infrastrutture, servizi pubblici strepitosi, sanità eccellente ecc. ecc., nonché ovviamente grandi quantità di denaro "da parte". In altre parole, potrebbe razionalmente pensare
"con tutti i quattrini che hanno guadagnato, chissà che bella 'casa' si saranno costruiti, chissà che solide spalle avranno".
Invece si troverebbe di fronte territorio devastato da costruzioni selvagge, assai spesso di infima qualità o fatiscenti o abbandonate, strade e acquedotti e linee telefoniche ecc. in stato pietoso, servizi pubblici penosi e inoltre, strepitosa ciliegina, un vero e proprio
MARE di debiti a tutti i livelli (singoli, famiglie, aziende, pubbliche amministrazioni).
Quali conclusioni potrebbe trarre circa gli abitanti e le loro mentalità?
che hanno fatto i hoverni nazionali 
