Ponte sullo Stretto: forse sarebbe meglio farlo....

[agricolo]

Già, forse a questo punto sarebbe meglio farlo, perchè se va avanti così ci ritroviamo a pagarlo lo stesso...

http://www.corriere.it/economia/17_...to-a3fecc14-e0e0-11e6-a64d-bf022321506f.shtml

Non ci fosse da piangere, sarebbe da ridere: l'Anas, società pubblica al 100% che fa causa allo Stato, ossia a sè stessa. Peccato che queste scempiaggini si traducono in soldi NOSTRI elargiti ai soliti farabutti

 

[eta*beta]

Se inizi a farlo sai quando cominci e non sai se e quando finirai, oltre a spendere molto ma molto più di quanto pretendano i signori che chiedono i risarcimenti... stessa cosa accaduta col ponte meier della mia città, un bagno di sangue e un ponte poco funzionale...

 

[agricolo]

Se inizi a farlo sai quando cominci e non sai se e quando finirai, oltre a spendere molto ma molto più di quanto pretendano i signori che chiedono i risarcimenti... stessa cosa accaduta col ponte meier della mia città, un bagno di sangue e un ponte poco funzionale...

La mia era una provocazione, credo che possiamo essere d'accordo sul fatto che quella follia ci sta costando un mare di soldi senza essere realizzata. E se mai lo sarà, sarà un Mose elevato a due cifre...

 

[arizona77]

Quello del rimborso, in caso di mancata realizzazione
va avanti dai tempi di Tonino....
E ( a decidere ) aspetta e aspetta....e aspetta ....

 

[trinacrio]

Ho sentito la notizia stamattina, mi son messo a ridere per non piangere.

 

[gm541]

Ecco spiegata la fregola delle "grandi opere".
Coi treni dei pendolari, la manutenzione ordinaria e altre cosucce, come potrebbero ingrassarsi così?

 

[eta*beta]

La mia era una provocazione, credo che possiamo essere d'accordo sul fatto che quella follia ci sta costando un mare di soldi senza essere realizzata. E se mai lo sarà, sarà un Mose elevato a due cifre...

La questione come esposta da Rizzo per iscritto e stamani alla radio è posta in modo corretto, peccato che in caso di messa in opera si sommerebbero variabili che renderebbero il caso potenzialmente molto più costoso e magari neppure funzionale

 

[agricolo]

La questione come esposta da Rizzo per iscritto e stamani alla radio è posta in modo corretto, peccato che in caso di messa in opera si sommerebbero variabili che renderebbero il caso potenzialmente molto più costoso e magari neppure funzionale

Beh, che non sarebbe funzionale ne sono sempre stato convinto, non fosse altro perchè collega due punti in mezzo al nulla. E magari, sarebbe da riflettere anche sulla geologia della zona. Cose che ho sempre scritto su queste pagine, quindi ripeto, la mia affermazione era solo per evidenziare l'assurdità delle spese folli che questa non-opera ci costa senza nemmeno esistere.

 

[Ex Batri]

Quando leggo queste schifezze mi viene in mente il Signor G
"Io non mi sento italiano
ma per fortuna o purtroppo lo sono."

 

[trinacrio]

Quando leggo queste schifezze mi viene in mente il Signor G
"Io non mi sento italiano
ma per fortuna o purtroppo lo sono."

Grande Gaber.

 

[vonkrosigk]

siamo in buona compagnia

http://www.ilfattoquotidiano.it/201...rdi-e-66-500-errori-di-progettazione/3333707/

 

[Mario1979Rossi]

siamo in buona compagnia

http://www.ilfattoquotidiano.it/201...rdi-e-66-500-errori-di-progettazione/3333707/

Purchè non dicano che la colpa è TUTTA italiana... perchè và bene che il nostro connazionale si è spacciato per ingeniere quando non lo era, ma la corruzzione e l'allungamento dei tempi sono si "tipici italiani" ma noi non c'entriamo.

 

[bobo5656]

il ponte è pura follia non solo per i costi di costruzione (ed i tempi biblici, la NA/RC insegna) ma i costi di manutenzione spalmati sul sicuro pedaggio faranno rimpiangere o dare nuova vita ai traghetti, in tutti i casi un bagno di sangue per i contribuenti e tantissime tangenti per i soliti ignoti o noti......