<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ponte sullo stretto di Messina. Iniziano i lavori. | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Ponte sullo stretto di Messina. Iniziano i lavori.

burj_dubai3.jpg


C'è comunque una gradualità in queste opere... mentre nel ponte (con ferrovia) si passerebe dall'attuale record di 1377 metri (Hong Kong) a 3300 metri... ma non vi sembra un po' troppo?
 
sarà...ma sono almeno 10 anni che nella galleria del vento del polimi c'è un modellino del ponte, con tanto di modellini di auto e treni...
per cui bisogna solo volerlo fare, non a caso sarà così caro...
 
Paolo_ ha scritto:
non è di 1000 metri...

non è il burj - al dubai

è il prossimo Nakheel Tower
"Dopo la Burj Tower ecco il nuovo grattacielo che svetterà nei cieli di Dubai superando la soglia sensibile dei 1000 metri. "
 
Paolo_ ha scritto:
Si tratta di un ponte sospeso in quanto i piloni non si possono mettere in acqua perchè troppo profonda.
La campata centrale (il tratto tra due piloni) è prevista di 3300 metri.

La campata più lunga mai realizzata (in Giappone) è lunga 1991 metri, ma non ci passano i treni.
La più lunga, che comprende anche la ferrovia è lunga 1377 metri (Hong Kong).

Il 'nostro' ponte sarebbe più o meno lungo come questi due ponti messi insieme... mi sembra un po' troppo...
Quello di Brooklyn che campata ha?
 
Io sono contento!
tutti quelli che si professano no-ponte... liberi di farlo
ma per favore, quando tornate da viaggi all'estero, evitate di dire "ohhh sapessi lì e tutto efficiente , là i trasporti funzionano".....
 
Paolo_ ha scritto:
-content/uploads/2008/10/burj_dubai3.jpg[/img]

C'è comunque una gradualità in queste opere... mentre nel ponte (con ferrovia) si passerebe dall'attuale record di 1377 metri (Hong Kong) a 3300 metri... ma non vi sembra un po' troppo?
il ponte di Kobe è 1920m
 
mafalda ha scritto:
Paolo_ ha scritto:
-content/uploads/2008/10/burj_dubai3.jpg[/img]

C'è comunque una gradualità in queste opere... mentre nel ponte (con ferrovia) si passerebe dall'attuale record di 1377 metri (Hong Kong) a 3300 metri... ma non vi sembra un po' troppo?
il ponte di Kobe è 1920m

Il ponte che dici tu è lungo 3.911 metri. La sua campata principale è lunga ben 1.991 metri.

Ma non ci passa la ferrovia!!!
 
Bene. Bene perchè sono più di vent'anni che si spendono soldi per il ponte sullo stretto di Messina. Pensate che la società Stretto di Messina s.p.a.(società pubblica controllata da Anas s.p.a.) opera dalla metà degli anni '80. Non realizzare il ponte significherebbe buttare dalla finistra una montagna di soldi, soldi già spesi. Trattasi di un'opera inoltre, per la sua imponenza, necessariamente in grado di rappresentare uno stimolo per l'economia del meridione d'Italia.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
...Non realizzare il ponte significherebbe buttare dalla finestra una montagna di soldi, soldi già spesi...
Se già si è buttata una montagna di soldi senza aver costruito alcun che, non oso pensare a quanti se ne butterebbero costruendo effettivamente qualche cosa, tra l'altro una cosa che, a differenza delle troppe altre che abbiamo sotto gli occhi, dovrebbe essere costruita con estreme competenza ed efficienza, senza il benché minimo errore e soprattutto senza qualsivoglia forma di "approssimazione" o "risparmio" a scopo speculativo. Una autostrada piena di buche o perennemente incompleta non rischia di crollare nel mare, ma un gigantesco ponte sospeso è tutta un'altra cosa, che richiederebbe un approccio mentale e culturale a noi sconosciuto.

L'idea del mega ponte da esibire al mondo potrebbe essere sensata e accettabile se le due terre alle estremità avessero strade e ospedali e servizi pubblici a posto, funzionanti (I bisogni essenziali sono pienamente soddisfatti, non ci sono debiti, che facciamo dei soldi pubblici in esubero? Facciamo il mega ponte). Nella reale situazione in cui versiamo, invece, una cosa del genere mi sembra tanto intelligente quanto, come dicevo, indebitarsi per far scolpire dei putti in marmo sotto le finestre di casa quando la casa stessa ha il tetto che fa acqua, i serramenti scassati e il riscaldamento a carbone.

Inoltre, il fatto che si sia già buttata una montagna di soldi non mi sembra proprio una buona ragione per buttarne chissà quante altre. Anzi.
 
mafalda ha scritto:
Io sono contento!
tutti quelli che si professano no-ponte... liberi di farlo
ma per favore, quando tornate da viaggi all'estero, evitate di dire "ohhh sapessi lì e tutto efficiente , là i trasporti funzionano".....

..perchè?

Secondo te questo ponte, se mai dovesse arrivare a compimento, dovrebbe far funzionare i trasporti?

Con la marea di soldi buttati nel vuoto, credo proprio che peggiorerà, e di parecchio...
 
Back
Alto