Pianeta Terra: un declino immeritato (addio ai motori benzina e diesel?)

[keyone]

e l'aviazione? guarda su flyradar quanti aerei ci sono sulla tua testa in questo momento, è vero ci stanno rompendo troppo con questa storia che l'inquinamento è colpa nostra, ma non quando guidiamo una macchina di 20 anni ma quando in 20 anni compriamo 4-5 macchine e quando ordiniamo il cacciavite da 1 euro su Wish. L'inquinamento è il consumismo non il bene di consumo.

Esatto gli aerei e il loro Kerosene . Non sono un tecnico , ma anche qui ci dovrebbe essere un modo per inquinare meno . Magari -chessò-utilizzando tecnologie ibride , anche favorendo il veleggiamento più che la spinta mediante maggiore apertura alare oppure rivestendo la carlinga di pellicole fotovoltaiche per i servizi di bordo ...

Quanto alle colpe , l'Europa rispetto al resto del mondo è già frugale , anche per la denatalità e l'invecchiamento della popolazione. Gli anziani consumano meno energia e vanno meno in auto . Ridurre ulteriormente i consumi interni al vecchio continente , non mi sembra una buona idea , perchè mancherebbero beni e servizi ai ceti più deboli e si penalizzerebbe di parecchio l'economia per il calo della domanda interna. Occorrerebbe invece consumare meglio , con maggior rispetto per l'ambiente , ma anche qui l'Europa , rispetto al resto del mondo , è virtuosa...

 

[giuliogiulio]

Confermo, sostengo la necessità di eliminare (purtroppo) i motori endotermici.

Guarda. Mi sembra un ragionamento il tuo solo frutto dei un'analisi un po' troppo superficiale.

Posto che la non sostenibilità delle auto elettriche è stata ampiamente dimostrata, interi settori del trasporto avranno motori endotermici. Navi, aerei, camion.

Pensare di risolvere il problema dell'inquinamento, o di contribuire a risolverlo passando alla mobilità elettrica, in una situazione estremamente complessa, fa quasi tenerezza.

 

[NS-4]

Pianeta Terra un declino immeritato? Certamente. Però la colpa non possiamo darla alle auto a combustione interna o almeno gliene possiamo dare solo una ben piccola parte.
Siamo oltre 7 miliardi quando per le altre specie al vertice della catena alimentare i numeri sono infinitamente più piccoli. Quanti leoni ci sono al mondo, 20 o forse 30 mila? E quanti orsi, tigri, lupi e altri animali al vertice ci sono? Probabilmente anche sommandoli tutti non arriviamo a 1 milione in tutto il mondo ma anche se arrivassimo a 2 o 3 o forse 5 milioni (e non ci credo) siamo sempre oltre 1000 volte più in basso del livello di popolazione raggiunto degli esseri umani. Ok, gli umani non sono solamente carnivori, sappiamo coltivare la terra e quindi il confronto potrebbe essere fatto in parte con gli erbivori ma lo stesso siamo a livelli impensabili per le altre specie anche messe insieme.
Altro problema, siamo troppo "potenti", nel senso che abbiamo grandissime capacità intellettive tecnologiche ma le usiamo allo stesso modo di un bambino di pochi anni al quale si desse in mano un mitra. Difficilmente l'essere umano quando deve fare qualcosa si chiede se è il caso di farlo per le conseguenze secondarie che può comportare e che danni può provocare, nei millenni si è sempre fatto senza pensare alle conseguenze ambientali e i risultati sono quelli che vediamo.
Noi abbiamo la tecnologia per creare oggetti, macchine, case, costruzioni in generale, vestiti e altro che potrebbero durare per decenni con minor utilizzo di risorse ma in pratica raramente si fa altrimenti così si uccide il mercato quindi avanti con il compra, butta e ricompra, costi di trasporto, utilizzo di materie prime per la produzione, inquinamento da smaltimento.
Che poi dovremmo essere capaci di avere una visione globale ma riusciamo a focalizzarci solo su una cosa per volta come le auto batteria: per alcuni sono la soluzione di tutti i problemi quando come si è già detto mille volte su questo forum non è così, ovvero possono andare bene in alcuni casi, in altri no e comunque ne va valutato anche l'impatto globale, comprendendo costruzione e smaltimento.

 

[bergat]

in tal caso, vallo a dire a cinesi e indiani (guarda caso, sempre loro, chissà come mai ?!)...noi siamo già a natalità sottozero e di questo passo saranno volatili per diabetici.

Per questo un discorso alla greta è quanto più inappropiato perchè rivolto agli interlocutori sbagliati.