<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Per tutti gli ingegneri del forum..... | Page 119 | Il Forum di Quattroruote

Per tutti gli ingegneri del forum.....

renexx ha scritto:
Luigi-82 ha scritto:
alfalele ha scritto:
renexx ha scritto:
SediciValvole ha scritto:
t.e dire che il 900 twinair ..,un motore che di suo consuma pochissimo .

Prova di Auto (ma lo stesso giudizio lo dà QR):
"Consiglio spassionato: dimenticate l?EcoDrive. Soprattutto se, come abbiamo fatto noi (e come è lecito attendersi) sperate che pigiando il tasto ECO sulla plancia e rinunciando a un (bel) po? di sprint, la vostra 500 TwinAir si trasformi in un mostriciattolo da economy run. Purtroppo non è così.

Viaggiare sui 12/13 con un litro non è granché. E soprattutto, gli oltre 24 di media dichiarati non sono proprio pervenuti."

Voto consumo: 6,5

e questo ridimostra che qualcosa nel Mair non quadra..

Una prova non vuol dire niente.
Sempre ad Auto capitò una Bravo 2,0mjet 165cv che fece registrare nel tratto urbano consumi maggiori di quelli registrati mesi prima su una Bravo 1,4 t-jet da 150cv. Ti pare normale per un diesel?
Questo sempre a sottolineare che a Torino non hanno ancora compreso l'importanza di consegnare vetture "controllate" o quantomeno "rodate" alla stampa specializzata. Cosa che altri curano benissimo.

Consumi elevati sono stati rilevati anche da QR.

Si e pure da AlVolante. Poi vai su Spritmonitor e vedi che la media registrata dopo qualche migliaio di km percorsi è nettamente inferiore a quella rilevata dalle riviste, com'è logico che sia.

75turbo..ma ce la fai a NON fare brutte figure?
 
75TURBO-TP ha scritto:
renexx ha scritto:
Luigi-82 ha scritto:
alfalele ha scritto:
renexx ha scritto:
SediciValvole ha scritto:
t.e dire che il 900 twinair ..,un motore che di suo consuma pochissimo .

Prova di Auto (ma lo stesso giudizio lo dà QR):
"Consiglio spassionato: dimenticate l?EcoDrive. Soprattutto se, come abbiamo fatto noi (e come è lecito attendersi) sperate che pigiando il tasto ECO sulla plancia e rinunciando a un (bel) po? di sprint, la vostra 500 TwinAir si trasformi in un mostriciattolo da economy run. Purtroppo non è così.

Viaggiare sui 12/13 con un litro non è granché. E soprattutto, gli oltre 24 di media dichiarati non sono proprio pervenuti."

Voto consumo: 6,5

e questo ridimostra che qualcosa nel Mair non quadra..

Una prova non vuol dire niente.
Sempre ad Auto capitò una Bravo 2,0mjet 165cv che fece registrare nel tratto urbano consumi maggiori di quelli registrati mesi prima su una Bravo 1,4 t-jet da 150cv. Ti pare normale per un diesel?
Questo sempre a sottolineare che a Torino non hanno ancora compreso l'importanza di consegnare vetture "controllate" o quantomeno "rodate" alla stampa specializzata. Cosa che altri curano benissimo.

Consumi elevati sono stati rilevati anche da QR.
Falso!!!!!
:D ;)

Ahiahiahi... :D

P.S. mi sono permesso di citarti sul forum Bmw, servirebbe un tuo intervento nel topic riguardante la 2002.
 
renexx ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
renexx ha scritto:
Luigi-82 ha scritto:
alfalele ha scritto:
renexx ha scritto:
SediciValvole ha scritto:
t.e dire che il 900 twinair ..,un motore che di suo consuma pochissimo .

Prova di Auto (ma lo stesso giudizio lo dà QR):
"Consiglio spassionato: dimenticate l?EcoDrive. Soprattutto se, come abbiamo fatto noi (e come è lecito attendersi) sperate che pigiando il tasto ECO sulla plancia e rinunciando a un (bel) po? di sprint, la vostra 500 TwinAir si trasformi in un mostriciattolo da economy run. Purtroppo non è così.

Viaggiare sui 12/13 con un litro non è granché. E soprattutto, gli oltre 24 di media dichiarati non sono proprio pervenuti."

Voto consumo: 6,5

e questo ridimostra che qualcosa nel Mair non quadra..

Una prova non vuol dire niente.
Sempre ad Auto capitò una Bravo 2,0mjet 165cv che fece registrare nel tratto urbano consumi maggiori di quelli registrati mesi prima su una Bravo 1,4 t-jet da 150cv. Ti pare normale per un diesel?
Questo sempre a sottolineare che a Torino non hanno ancora compreso l'importanza di consegnare vetture "controllate" o quantomeno "rodate" alla stampa specializzata. Cosa che altri curano benissimo.

Consumi elevati sono stati rilevati anche da QR.
Falso!!!!!
:D ;)

Ahiahiahi... :D

P.S. mi sono permesso di citarti sul forum Bmw, servirebbe un tuo intervento nel topic riguardante la 2002.
Devo chiudere ci do un'occhiata stasera ;)
 
Luigi-82 ha scritto:
75turbo..ma ce la fai a NON fare brutte figure?
Ma chi ti ha nominato?
Fai quello che faccio io quando leggo il tuo nick passo avanti,tanto tutto tempo perso,fai lo stesso cosi' risparmi energie e il lavoroti rende di piu'. ;)
Grazie della collaborazione ma non ho nessuna speranza..stupiscimi per una volta.
 
75TURBO-TP ha scritto:
Luigi-82 ha scritto:
75turbo..ma ce la fai a NON fare brutte figure?
Ma chi ti ha nominato?
Fai quello che faccio io quando leggo il tuo nick passo avanti,tanto tutto tempo perso,fai lo stesso cosi' risparmi energie e il lavoroti rende di piu'. ;)
Grazie della collaborazione ma non ho nessuna speranza..stupiscimi per una volta.

Quando imparerai ad ignorarmi del tutto, senza essere pavido quotandomi per vie traverse, forse, e dico forse, soprassederò sulle tue sciocchezze.
Solo allora.
Quindi, sei tu che devi stupirci mettendo in pratica, per una volta, l'impegno che hai preso. Vediamo quanto resisti.
 
Luigi-82 ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Luigi-82 ha scritto:
75turbo..ma ce la fai a NON fare brutte figure?
Ma chi ti ha nominato?
Fai quello che faccio io quando leggo il tuo nick passo avanti,tanto tutto tempo perso,fai lo stesso cosi' risparmi energie e il lavoroti rende di piu'. ;)
Grazie della collaborazione ma non ho nessuna speranza..stupiscimi per una volta.

Quando imparerai ad ignorarmi del tutto, senza essere pavido quotandomi per vie traverse, forse, e dico forse, soprassederò sulle tue sciocchezze.
Solo allora.
Quindi, sei tu che devi stupirci mettendo in pratica, per una volta, l'impegno che hai preso. Vediamo quanto resisti.
Quando tu imparerai a non fare il portavoce dei tuoi amici di merende....comunque comincio da subito,non immischiarti e vedrai che non verrai nominato altrimenti e' un modo per dirmi di lascir perdere i tuoi due amici.
Fine OT e fine comunicazioni con te. ;)
 
75TURBO-TP ha scritto:
Luigi-82 ha scritto:
75TURBO-TP ha scritto:
Luigi-82 ha scritto:
75turbo..ma ce la fai a NON fare brutte figure?
Ma chi ti ha nominato?
Fai quello che faccio io quando leggo il tuo nick passo avanti,tanto tutto tempo perso,fai lo stesso cosi' risparmi energie e il lavoroti rende di piu'. ;)
Grazie della collaborazione ma non ho nessuna speranza..stupiscimi per una volta.

Quando imparerai ad ignorarmi del tutto, senza essere pavido quotandomi per vie traverse, forse, e dico forse, soprassederò sulle tue sciocchezze.
Solo allora.
Quindi, sei tu che devi stupirci mettendo in pratica, per una volta, l'impegno che hai preso. Vediamo quanto resisti.
Quando tu imparerai a non fare il portavoce dei tuoi amici di merende....comunque comincio da subito,non immischiarti e vedrai che non verrai nominato altrimenti e' un modo per dirmi di lascir perdere i tuoi due amici.

GIi amici di merende non appartengono alla mia cultura...semmai alla tua. E si vede.

Fine OT e fine comunicazioni con te. ;)

Amen...(chissà quanto dura)...
 
Mr. Write ha scritto:
FIAT è tutta aria fritta, altro che elettriche ibride e quant'altro, per quello c'è la concorrenza.

FIAT è indecente da qualcunque ottica la si guardi:
http://www.youtube.com/watch?v=6Toh2Tb7gxk
..mi dispiace la colpa esempre di chi.......................
lascia perdere e da due anni che conosciamo questo filmato.
 
Mr. Write ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
automoto3 ha scritto:
Caspita che tirata.. ci ho messo 2 giorni a leggermi tutte le pagine del TH (circa 100 !!).

Effettivamente "è tangibile" una penetrazione di Fiat in questo Forum, ed anche un certo loro accelerare sui contenuti e sui commenti.

Comunque sia, da loro non è giunto nessunissimo imput positivo.
Bloccati sulla Giulietta: McP - manettino - Dual Link e TA.

Giulia, ancora peggio: stesse scelte medesime, solo l'aggiunta di un sedere lungo.

Io la Giulia non l'ho ancora vista, ma la Giulietta sì: permettete un giudizio un pò scherzoso?

La Giulietta è lei stessa .. un TROLL !!

:shock: :shock: :shock: :shock:

:D :lol:

questo post è proprio il manifesto del topic.
Anzi, se vogliamo dell'intero forum Alfa

5 star

Questo topic è l'emblemma della malgestione di fiat e mettiamoci pure un listino morente mentre la concorrenza vera e falsa corre su pianali MLB, noi stiamo a guardare i CANTASTORIE!
.....

Vi ringrazio per l'adulazione e .. il cordoglio (!!?) che mi esprimete.

Nel frattempo ho elaborato un'altra mia osservazione .. ma ve la dico più in là nel tempo, sennò và a finire che "brucio" il Thread ..

8) 8) 8)
 
valvonauta_distratto ha scritto:
Di appassionati ce ne sarebbero ancora tanti.... :cry:

http://www.youtube.com/watch?v=URmBaE0iVHQ&feature=related

Come già detto: AlfaRomeo ha intrinsecamente un potenziale di vendita/possibili acquirenti ad un livello .. GLOBALE !

Ciò nonostante, cè sempre questo atteggiamento incomprensibile "di blocco totale" .. si finge di non vedere, oppure si guarda verso Lancia !
 
L'Alfa si salverà solo se passerà a Volkswagen, con Fiat non ha futuro...o almeno spero che cambino i piani fiat per alfa...poi si vedrà cosa combineranno...
 
non ti credere che la Lancia ha un ruolo privileggiato,i danni che hanno fatto con l'Alfa li hanno fatti anche con Lancia,la differenza è che il marketing funziona meglio e spesso con un semplice ricarrozzamento o rimarchiamento hanno venduto più dell'Alfa,in sostanza nel complesso con la Lancia il gruppo Fiat ha avuto meno perdite. però una gamma fatta di ricarrozzamenti e rimarchiamenti si digerisce meglio col marchio Lancia che Alfa,ma qui dev'essere bravo anche il marketing.
 
Back
Alto