<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Per la &#34; Giulia &#34; faro' un' eccezione, | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Per la &#34; Giulia &#34; faro' un' eccezione,

Non ho visto foto dell'interno, a cominciare dai sedili e dalla plancia. M chiedo inoltre quale sarà il posizionamento della Ghibli dopo l'annuncio della Giulia. Due auto dello stesso gruppo, con quel che ne consegue in termini di investimenti, nella fascia di mercato presidiata dai colossi tedeschi?
 
marzolino22 ha scritto:
Non ho visto foto dell'interno, a cominciare dai sedili e dalla plancia. M chiedo inoltre quale sarà il posizionamento della Ghibli dopo l'annuncio della Giulia. Due auto dello stesso gruppo, con quel che ne consegue in termini di investimenti, nella fascia di mercato presidiata dai colossi tedeschi?

Plancia.

Attached files /attachments/1969515=45391-Alfa Romeo Giulia 2015 - plancia.jpg
 
Claudio b. ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
settantasei ha scritto:
dato che a noi comuni mortali per ora è stata data solo la possibilità di vederla in foto non possiamo che giudicare quelle....

inoltre l'estetica ha ancora una forte dominante nell'acquisto di un auto, non solo i numeri prestazionali.

Per 5 anni ci hanno mantecato con la giulia come rilancio alfa....

esteticamente sto rilancio mi sfugge.
linee bellocce, fatte per piacere alla massa senza strafare strizzando l'occhio ai modelli che guidano il mercato....

se non sbaglio l'alfa era "l'alfa" perchè ha saputo proporre motoristicamente e stilisticamente prodotti inediti fortemente caratterizzanti.

Dalle foto tutta questa eredità non c'è.
Temo che il rilancio alfa sia rimandato.....

Ennesima fiat camuffata da auto con il biscione e che ( temo purtroppo) porta indegnamente un nome storico spbuttanadolo

spero di sbagliarmi...
A me è sfuggita questa operazione globale quinquennale di Alfa e della nuova Giulia, forse ero distratto o riservavo il giusto valore alle cose.
Certo è che hai ragione, se hai accumulato cinque anni di promesse e di proclami posso capire che ti aspettassi un UFO e che tu sia rimasto un po' deluso.
Io invece provo a distinguere il marketing dal prodotto, focalizzo l'attenzione su quest'ultimo, mi sfugge come tu possa parlare di Fiat camuffata quando questi dichiarano lo 0-100 in 3.9 secondi, roba che al limite dovresti dire Ferrari camuffata ma vabbé.
Non so se l'Alfa era famosa per proporre modelli stilistici fortemente caratterizzanti, forse dimentichi che l'Alfa è quella dell'Arna, della 75, dell'Alfa 90, ma parliamo di un passato che hai diritto di non conoscere.
Mi ripeto, se ti aspettavi il teletrasporto comprendo la delusione, ma giudicare un progetto da quattro foto, e giudicare fondamentalmente la mancanza di un miracolo stilistico italiano (?) in un mercato fatto solo di modelli tedeschi mi sembra un po' pretestuoso.
Claudio

Come non dimenticarle. Ma a parte l'Arna che poi è nata in collaborazione con la Nissan (e si vede), le altre incarnavano lo stile Alfa in pieno nel bene e anche nel male.
E poi la 75 per me era bellissima :D
Magari l'Alfa 6 è ancora meno riuscita della 90
Guarda, io non sono vecchio da fare schifo, però mi appassionai alle auto da piccolo, e a 11 anni avevo l'abbonamento a Gente Motori, nel 1981...
Quindi ho dei ricordi delle auto degli anni ottanta e primi novanta veramente romantico, non guidavo, non mi toccava mettere mano al portafoglio e preoccuparmi dei guasti, mi limitavo a sognare!
Così ricordo che cercavo a tutti i costi qualcosa di bello in quelle Alfa, lo spoiler anteriore dell'Alfa 90 che si abbassava, cosa che areodinamicamente con quel frontale non serviva a una ceppa, oppure provavo a farmi piacere l'Alfa 6, che pesava come una betoniera.
A me anche piaceva la 75, con i miei esempi volevo solo sottolineare che non ricordo un percorso stilistico particolarmente coerente nell'Alfa, ricordo quel cesso dell'ARNA, presa pari pari da una follia nipponica, ricordo la crisi e i modelli poveri, come 75 e 90, ricordo il miracolo di De Silva (la 156), che spezzava ancora gli stilemi.
Il resto è storia recente, con una 159 mostruosamente bella che per non avere avuto successo secondo me ci si sono messi di impegno...
Claudio
ah sicuramente la 159 sw era in assoluto la station più bella del mercato
 
Rickjapan ha scritto:
Stavo considerando la stessa cosa, al netto di quello alfa dove hanno addirittura chiuso un thread dopo più di 200 pagine (manco l'annuncio della terza guerra mondiale avrebbe avuto tanti post, una roba impressionante)anche qui stiamo andando fortino....il paragone con Apple ci sta tutto, la presentazione è presa paro-paro dai deliri lounge del caro estinto steve jobs.
Qui c'è sicuramente più moderazione, intesa come quantità di post.
Ti dirò, per me è fondamentalmente un argomento più sociale che automobilistico, ed al momento secondo me è molto più interessante il "come" è stato presentato il prodotto, quanto è stato fatto prima a livello di comunicazione e quanto sta avvenendo ora negli interessati.

verissimo anche se mi sembra un po' troppo anticipata
( rischio esvaporo )
Mi auguro solo che con questo can can non si montino la testa e sparino
prezzi Porsche ;)
 
Claudio b. ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
settantasei ha scritto:
dato che a noi comuni mortali per ora è stata data solo la possibilità di vederla in foto non possiamo che giudicare quelle....

inoltre l'estetica ha ancora una forte dominante nell'acquisto di un auto, non solo i numeri prestazionali.

Per 5 anni ci hanno mantecato con la giulia come rilancio alfa....

esteticamente sto rilancio mi sfugge.
linee bellocce, fatte per piacere alla massa senza strafare strizzando l'occhio ai modelli che guidano il mercato....

se non sbaglio l'alfa era "l'alfa" perchè ha saputo proporre motoristicamente e stilisticamente prodotti inediti fortemente caratterizzanti.

Dalle foto tutta questa eredità non c'è.
Temo che il rilancio alfa sia rimandato.....

Ennesima fiat camuffata da auto con il biscione e che ( temo purtroppo) porta indegnamente un nome storico spbuttanadolo

spero di sbagliarmi...
A me è sfuggita questa operazione globale quinquennale di Alfa e della nuova Giulia, forse ero distratto o riservavo il giusto valore alle cose.
Certo è che hai ragione, se hai accumulato cinque anni di promesse e di proclami posso capire che ti aspettassi un UFO e che tu sia rimasto un po' deluso.
Io invece provo a distinguere il marketing dal prodotto, focalizzo l'attenzione su quest'ultimo, mi sfugge come tu possa parlare di Fiat camuffata quando questi dichiarano lo 0-100 in 3.9 secondi, roba che al limite dovresti dire Ferrari camuffata ma vabbé.
Non so se l'Alfa era famosa per proporre modelli stilistici fortemente caratterizzanti, forse dimentichi che l'Alfa è quella dell'Arna, della 75, dell'Alfa 90, ma parliamo di un passato che hai diritto di non conoscere.
Mi ripeto, se ti aspettavi il teletrasporto comprendo la delusione, ma giudicare un progetto da quattro foto, e giudicare fondamentalmente la mancanza di un miracolo stilistico italiano (?) in un mercato fatto solo di modelli tedeschi mi sembra un po' pretestuoso.
Claudio

Come non dimenticarle. Ma a parte l'Arna che poi è nata in collaborazione con la Nissan (e si vede), le altre incarnavano lo stile Alfa in pieno nel bene e anche nel male.
E poi la 75 per me era bellissima :D
Magari l'Alfa 6 è ancora meno riuscita della 90
Guarda, io non sono vecchio da fare schifo, però mi appassionai alle auto da piccolo, e a 11 anni avevo l'abbonamento a Gente Motori, nel 1981...
Quindi ho dei ricordi delle auto degli anni ottanta e primi novanta veramente romantico, non guidavo, non mi toccava mettere mano al portafoglio e preoccuparmi dei guasti, mi limitavo a sognare!
Così ricordo che cercavo a tutti i costi qualcosa di bello in quelle Alfa, lo spoiler anteriore dell'Alfa 90 che si abbassava, cosa che areodinamicamente con quel frontale non serviva a una ceppa, oppure provavo a farmi piacere l'Alfa 6, che pesava come una betoniera.
A me anche piaceva la 75, con i miei esempi volevo solo sottolineare che non ricordo un percorso stilistico particolarmente coerente nell'Alfa, ricordo quel cesso dell'ARNA, presa pari pari da una follia nipponica, ricordo la crisi e i modelli poveri, come 75 e 90, ricordo il miracolo di De Silva (la 156), che spezzava ancora gli stilemi.
Il resto è storia recente, con una 159 mostruosamente bella che per non avere avuto successo secondo me ci si sono messi di impegno...
Claudio

Ma 'sta galleria di mostri con la 6 come simbolo.... :shock: :?:
L' ultima bella Alfa, dopo 1750 e 2000, e' stata la Alfetta 1800,
poi vuoto assoluto fino alla 156.....
 
alexmed ha scritto:
Son rimasto sorpreso dalle parole di Wester che dichiara 1400kg per la versione "base" e che tutte le Giulia hanno albero di trasmissione in carbonio, le portiere e le sospensioni in alluminio.

Solo la Quadrifoglio ha la particolarità di cofano e tetto in carbonio.

Quoto.
Più leggera della serie3.
Non è poco.
 
arizona77 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
settantasei ha scritto:
dato che a noi comuni mortali per ora è stata data solo la possibilità di vederla in foto non possiamo che giudicare quelle....

inoltre l'estetica ha ancora una forte dominante nell'acquisto di un auto, non solo i numeri prestazionali.

Per 5 anni ci hanno mantecato con la giulia come rilancio alfa....

esteticamente sto rilancio mi sfugge.
linee bellocce, fatte per piacere alla massa senza strafare strizzando l'occhio ai modelli che guidano il mercato....

se non sbaglio l'alfa era "l'alfa" perchè ha saputo proporre motoristicamente e stilisticamente prodotti inediti fortemente caratterizzanti.

Dalle foto tutta questa eredità non c'è.
Temo che il rilancio alfa sia rimandato.....

Ennesima fiat camuffata da auto con il biscione e che ( temo purtroppo) porta indegnamente un nome storico spbuttanadolo

spero di sbagliarmi...
A me è sfuggita questa operazione globale quinquennale di Alfa e della nuova Giulia, forse ero distratto o riservavo il giusto valore alle cose.
Certo è che hai ragione, se hai accumulato cinque anni di promesse e di proclami posso capire che ti aspettassi un UFO e che tu sia rimasto un po' deluso.
Io invece provo a distinguere il marketing dal prodotto, focalizzo l'attenzione su quest'ultimo, mi sfugge come tu possa parlare di Fiat camuffata quando questi dichiarano lo 0-100 in 3.9 secondi, roba che al limite dovresti dire Ferrari camuffata ma vabbé.
Non so se l'Alfa era famosa per proporre modelli stilistici fortemente caratterizzanti, forse dimentichi che l'Alfa è quella dell'Arna, della 75, dell'Alfa 90, ma parliamo di un passato che hai diritto di non conoscere.
Mi ripeto, se ti aspettavi il teletrasporto comprendo la delusione, ma giudicare un progetto da quattro foto, e giudicare fondamentalmente la mancanza di un miracolo stilistico italiano (?) in un mercato fatto solo di modelli tedeschi mi sembra un po' pretestuoso.
Claudio

Come non dimenticarle. Ma a parte l'Arna che poi è nata in collaborazione con la Nissan (e si vede), le altre incarnavano lo stile Alfa in pieno nel bene e anche nel male.
E poi la 75 per me era bellissima :D
Magari l'Alfa 6 è ancora meno riuscita della 90
Guarda, io non sono vecchio da fare schifo, però mi appassionai alle auto da piccolo, e a 11 anni avevo l'abbonamento a Gente Motori, nel 1981...
Quindi ho dei ricordi delle auto degli anni ottanta e primi novanta veramente romantico, non guidavo, non mi toccava mettere mano al portafoglio e preoccuparmi dei guasti, mi limitavo a sognare!
Così ricordo che cercavo a tutti i costi qualcosa di bello in quelle Alfa, lo spoiler anteriore dell'Alfa 90 che si abbassava, cosa che areodinamicamente con quel frontale non serviva a una ceppa, oppure provavo a farmi piacere l'Alfa 6, che pesava come una betoniera.
A me anche piaceva la 75, con i miei esempi volevo solo sottolineare che non ricordo un percorso stilistico particolarmente coerente nell'Alfa, ricordo quel cesso dell'ARNA, presa pari pari da una follia nipponica, ricordo la crisi e i modelli poveri, come 75 e 90, ricordo il miracolo di De Silva (la 156), che spezzava ancora gli stilemi.
Il resto è storia recente, con una 159 mostruosamente bella che per non avere avuto successo secondo me ci si sono messi di impegno...
Claudio

Ma 'sta galleria di mostri con la 6 come simbolo.... :shock: :?:
L' ultima bella Alfa, dopo 1750 e 2000, e' stata la Alfetta 1800,
poi vuoto assoluto fino alla 156.....
164 e 75 brutte? :rolleyes:
 
Suby01 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
settantasei ha scritto:
dato che a noi comuni mortali per ora è stata data solo la possibilità di vederla in foto non possiamo che giudicare quelle....

inoltre l'estetica ha ancora una forte dominante nell'acquisto di un auto, non solo i numeri prestazionali.

Per 5 anni ci hanno mantecato con la giulia come rilancio alfa....

esteticamente sto rilancio mi sfugge.
linee bellocce, fatte per piacere alla massa senza strafare strizzando l'occhio ai modelli che guidano il mercato....

se non sbaglio l'alfa era "l'alfa" perchè ha saputo proporre motoristicamente e stilisticamente prodotti inediti fortemente caratterizzanti.

Dalle foto tutta questa eredità non c'è.
Temo che il rilancio alfa sia rimandato.....

Ennesima fiat camuffata da auto con il biscione e che ( temo purtroppo) porta indegnamente un nome storico spbuttanadolo

spero di sbagliarmi...
A me è sfuggita questa operazione globale quinquennale di Alfa e della nuova Giulia, forse ero distratto o riservavo il giusto valore alle cose.
Certo è che hai ragione, se hai accumulato cinque anni di promesse e di proclami posso capire che ti aspettassi un UFO e che tu sia rimasto un po' deluso.
Io invece provo a distinguere il marketing dal prodotto, focalizzo l'attenzione su quest'ultimo, mi sfugge come tu possa parlare di Fiat camuffata quando questi dichiarano lo 0-100 in 3.9 secondi, roba che al limite dovresti dire Ferrari camuffata ma vabbé.
Non so se l'Alfa era famosa per proporre modelli stilistici fortemente caratterizzanti, forse dimentichi che l'Alfa è quella dell'Arna, della 75, dell'Alfa 90, ma parliamo di un passato che hai diritto di non conoscere.
Mi ripeto, se ti aspettavi il teletrasporto comprendo la delusione, ma giudicare un progetto da quattro foto, e giudicare fondamentalmente la mancanza di un miracolo stilistico italiano (?) in un mercato fatto solo di modelli tedeschi mi sembra un po' pretestuoso.
Claudio

Come non dimenticarle. Ma a parte l'Arna che poi è nata in collaborazione con la Nissan (e si vede), le altre incarnavano lo stile Alfa in pieno nel bene e anche nel male.
E poi la 75 per me era bellissima :D
Magari l'Alfa 6 è ancora meno riuscita della 90
Guarda, io non sono vecchio da fare schifo, però mi appassionai alle auto da piccolo, e a 11 anni avevo l'abbonamento a Gente Motori, nel 1981...
Quindi ho dei ricordi delle auto degli anni ottanta e primi novanta veramente romantico, non guidavo, non mi toccava mettere mano al portafoglio e preoccuparmi dei guasti, mi limitavo a sognare!
Così ricordo che cercavo a tutti i costi qualcosa di bello in quelle Alfa, lo spoiler anteriore dell'Alfa 90 che si abbassava, cosa che areodinamicamente con quel frontale non serviva a una ceppa, oppure provavo a farmi piacere l'Alfa 6, che pesava come una betoniera.
A me anche piaceva la 75, con i miei esempi volevo solo sottolineare che non ricordo un percorso stilistico particolarmente coerente nell'Alfa, ricordo quel cesso dell'ARNA, presa pari pari da una follia nipponica, ricordo la crisi e i modelli poveri, come 75 e 90, ricordo il miracolo di De Silva (la 156), che spezzava ancora gli stilemi.
Il resto è storia recente, con una 159 mostruosamente bella che per non avere avuto successo secondo me ci si sono messi di impegno...
Claudio

Ma 'sta galleria di mostri con la 6 come simbolo.... :shock: :?:
L' ultima bella Alfa, dopo 1750 e 2000, e' stata la Alfetta 1800,
poi vuoto assoluto fino alla 156.....
164 e 75 brutte? :rolleyes:
Aggiungo la Giulietta, che era un capolavoro per essere una due volumi e mezzo e, crepi l'avarizia, ci metto dentro pure la 33 prima serie.
Claudio
 
Suby01 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Claudio b. ha scritto:
settantasei ha scritto:
dato che a noi comuni mortali per ora è stata data solo la possibilità di vederla in foto non possiamo che giudicare quelle....

inoltre l'estetica ha ancora una forte dominante nell'acquisto di un auto, non solo i numeri prestazionali.

Per 5 anni ci hanno mantecato con la giulia come rilancio alfa....

esteticamente sto rilancio mi sfugge.
linee bellocce, fatte per piacere alla massa senza strafare strizzando l'occhio ai modelli che guidano il mercato....

se non sbaglio l'alfa era "l'alfa" perchè ha saputo proporre motoristicamente e stilisticamente prodotti inediti fortemente caratterizzanti.

Dalle foto tutta questa eredità non c'è.
Temo che il rilancio alfa sia rimandato.....

Ennesima fiat camuffata da auto con il biscione e che ( temo purtroppo) porta indegnamente un nome storico spbuttanadolo

spero di sbagliarmi...
A me è sfuggita questa operazione globale quinquennale di Alfa e della nuova Giulia, forse ero distratto o riservavo il giusto valore alle cose.
Certo è che hai ragione, se hai accumulato cinque anni di promesse e di proclami posso capire che ti aspettassi un UFO e che tu sia rimasto un po' deluso.
Io invece provo a distinguere il marketing dal prodotto, focalizzo l'attenzione su quest'ultimo, mi sfugge come tu possa parlare di Fiat camuffata quando questi dichiarano lo 0-100 in 3.9 secondi, roba che al limite dovresti dire Ferrari camuffata ma vabbé.
Non so se l'Alfa era famosa per proporre modelli stilistici fortemente caratterizzanti, forse dimentichi che l'Alfa è quella dell'Arna, della 75, dell'Alfa 90, ma parliamo di un passato che hai diritto di non conoscere.
Mi ripeto, se ti aspettavi il teletrasporto comprendo la delusione, ma giudicare un progetto da quattro foto, e giudicare fondamentalmente la mancanza di un miracolo stilistico italiano (?) in un mercato fatto solo di modelli tedeschi mi sembra un po' pretestuoso.
Claudio

Come non dimenticarle. Ma a parte l'Arna che poi è nata in collaborazione con la Nissan (e si vede), le altre incarnavano lo stile Alfa in pieno nel bene e anche nel male.
E poi la 75 per me era bellissima :D
Magari l'Alfa 6 è ancora meno riuscita della 90
Guarda, io non sono vecchio da fare schifo, però mi appassionai alle auto da piccolo, e a 11 anni avevo l'abbonamento a Gente Motori, nel 1981...
Quindi ho dei ricordi delle auto degli anni ottanta e primi novanta veramente romantico, non guidavo, non mi toccava mettere mano al portafoglio e preoccuparmi dei guasti, mi limitavo a sognare!
Così ricordo che cercavo a tutti i costi qualcosa di bello in quelle Alfa, lo spoiler anteriore dell'Alfa 90 che si abbassava, cosa che areodinamicamente con quel frontale non serviva a una ceppa, oppure provavo a farmi piacere l'Alfa 6, che pesava come una betoniera.
A me anche piaceva la 75, con i miei esempi volevo solo sottolineare che non ricordo un percorso stilistico particolarmente coerente nell'Alfa, ricordo quel cesso dell'ARNA, presa pari pari da una follia nipponica, ricordo la crisi e i modelli poveri, come 75 e 90, ricordo il miracolo di De Silva (la 156), che spezzava ancora gli stilemi.
Il resto è storia recente, con una 159 mostruosamente bella che per non avere avuto successo secondo me ci si sono messi di impegno...
Claudio

Ma 'sta galleria di mostri con la 6 come simbolo.... :shock: :?:
L' ultima bella Alfa, dopo 1750 e 2000, e' stata la Alfetta 1800,
poi vuoto assoluto fino alla 156.....
164 e 75 brutte? :rolleyes:

164: Ma Te la ricordi dentro.... :?:
Plasticacce da auto Francese economica
Li ricordi i fascioni ( mezza portiera ) che facevano da paracolpi lungo le fiancate :?:

75: ancora inutili plastiche di contorno
 
FatBastard78 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Son rimasto sorpreso dalle parole di Wester che dichiara 1400kg per la versione "base" e che tutte le Giulia hanno albero di trasmissione in carbonio, le portiere e le sospensioni in alluminio.

Solo la Quadrifoglio ha la particolarità di cofano e tetto in carbonio.

Quoto.
Più leggera della serie3.
Non è poco.

Anche parafanghi in alluminio.
 
FatBastard78 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Son rimasto sorpreso dalle parole di Wester che dichiara 1400kg per la versione "base" e che tutte le Giulia hanno albero di trasmissione in carbonio, le portiere e le sospensioni in alluminio.

Solo la Quadrifoglio ha la particolarità di cofano e tetto in carbonio.

Quoto.
Più leggera della serie3.
Non è poco.

Anche parafanghi in alluminio, avevo tralasciato.
 
arizona77 ha scritto:
164: Ma Te la ricordi dentro.... :?:
Plasticacce da auto Francese economica
Li ricordi i fascioni ( mezza portiera ) che facevano da paracolpi lungo le fiancate :?:

75: ancora inutili plastiche di contorno
però vendevono...
mi ricordo la Milano di metà fine anni '80, dove i Bmw erano poco conosciuti, mentre la 164 era lo status symbol dell'epoca: i più raffinati avevano la Thema, mentre la Croma era la Passat dei nostri giorni..
 
Finalmente una bella e vera Alfa Romeo a trazione posteriore dopo tanti anni.., però la griglia io l'avrei fatta un po più cromata , più elegante ..., gli interni invece sono spettacolari... :D

Anche l'accoglienza della stampa internazionale mi sembra molto entusiasmante... :p

http://www.quattroruote.it/news/curiosita/2015/06/25/nuova_alfa_romeo_giulia_ecco_l_accoglienza_della_stampa_internazionale.html
 
DESMO16 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
164: Ma Te la ricordi dentro.... :?:
Plasticacce da auto Francese economica
Li ricordi i fascioni ( mezza portiera ) che facevano da paracolpi lungo le fiancate :?:

75: ancora inutili plastiche di contorno
però vendevono...
mi ricordo la Milano di metà fine anni '80, dove i Bmw erano poco conosciuti, mentre la 164 era lo status symbol dell'epoca: i più raffinati avevano la Thema, mentre la Croma era la Passat dei nostri giorni..

nonostante la TA ;)
 
Back
Alto