<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Peperoni low cost.... | Il Forum di Quattroruote

Peperoni low cost....

http://www.lastampa.it/2012/11/21/scienza/ambiente/lattuga-e-peperoni-low-cost-nella-serra-fotovoltaica-piu-grande-del-mondo-2zams1BXShianWBQ8qs2jK/pagina.html

solo una piccolissima obiezione: quanti peperoni bisogna vendere per ammortizzare 80 milioni di euro?
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.lastampa.it/2012/11/21/scienza/ambiente/lattuga-e-peperoni-low-cost-nella-serra-fotovoltaica-piu-grande-del-mondo-2zams1BXShianWBQ8qs2jK/pagina.html

solo una piccolissima obiezione: quanti peperoni bisogna vendere per ammortizzare 80 milioni di euro?
Spreconi....

Potevano rivolgersi al buon contraxtor, e al suo RI.C.RI.

:twisted:
 
Bisogna considerare i minori costi di produzione in energia, le minori perdite dovute agli agenti atmosferici, la produzione pressochè costante tutto l'anno, eventuali incentivi sull'installazione dell'impianto fotovoltaico, eventuali contributi ecc... Secondo me, se hanno deciso di utilizzare questa strategia, penso ne abbiano intravisto i vantaggi, dubito si tratti soltanto di coraggio.
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.lastampa.it/2012/11/21/scienza/ambiente/lattuga-e-peperoni-low-cost-nella-serra-fotovoltaica-piu-grande-del-mondo-2zams1BXShianWBQ8qs2jK/pagina.html

solo una piccolissima obiezione: quanti peperoni bisogna vendere per ammortizzare 80 milioni di euro?

facciamo dai 200 ai 250.000.000 :?: :!:
Un 80.000 tons....piu' o meno,
4000 tons per ettaro....
 
PanDemonio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://www.lastampa.it/2012/11/21/scienza/ambiente/lattuga-e-peperoni-low-cost-nella-serra-fotovoltaica-piu-grande-del-mondo-2zams1BXShianWBQ8qs2jK/pagina.html

solo una piccolissima obiezione: quanti peperoni bisogna vendere per ammortizzare 80 milioni di euro?
Spreconi....

Potevano rivolgersi al buon contraxtor, e al suo RI.C.RI.

:twisted:

serve che te lo dica che ho pensato la stessa cosa? ;)
 
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://www.lastampa.it/2012/11/21/scienza/ambiente/lattuga-e-peperoni-low-cost-nella-serra-fotovoltaica-piu-grande-del-mondo-2zams1BXShianWBQ8qs2jK/pagina.html

solo una piccolissima obiezione: quanti peperoni bisogna vendere per ammortizzare 80 milioni di euro?
Spreconi....

Potevano rivolgersi al buon contraxtor, e al suo RI.C.RI.

:twisted:

serve che te lo dica che ho pensato la stessa cosa? ;)
Da tempo il fatto che la pensiamo uguale non mi sorprende più. :lol: 8)
 
EdoMC ha scritto:
Bisogna considerare i minori costi di produzione in energia, le minori perdite dovute agli agenti atmosferici, la produzione pressochè costante tutto l'anno, eventuali incentivi sull'installazione dell'impianto fotovoltaico, eventuali contributi ecc...

Minori costi? 80 milioni di euro non mi sembrano bruscolini. Anche perchè il fattore di capacità di un impianto FV è sempre inferiore al 15%, per cui la potenza di picco è un dato valido come i consumi omologati delle auto

EdoMC ha scritto:
Secondo me, se hanno deciso di utilizzare questa strategia, penso ne abbiano intravisto i vantaggi, dubito si tratti soltanto di coraggio.

Per me hanno intravisto una barca di soldi di contributi....
 
a_gricolo ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Bisogna considerare i minori costi di produzione in energia, le minori perdite dovute agli agenti atmosferici, la produzione pressochè costante tutto l'anno, eventuali incentivi sull'installazione dell'impianto fotovoltaico, eventuali contributi ecc...

Minori costi? 80 milioni di euro non mi sembrano bruscolini. Anche perchè il fattore di capacità di un impianto FV è sempre inferiore al 15%, per cui la potenza di picco è un dato valido come i consumi omologati delle auto

EdoMC ha scritto:
Secondo me, se hanno deciso di utilizzare questa strategia, penso ne abbiano intravisto i vantaggi, dubito si tratti soltanto di coraggio.

Per me hanno intravisto una barca di soldi di contributi....
ma va???

http://www.cmvs.it/?q=impianto-fotovoltaico-di-gavardo-da-6-mw-e-parco-t
 
a_gricolo ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Bisogna considerare i minori costi di produzione in energia, le minori perdite dovute agli agenti atmosferici, la produzione pressochè costante tutto l'anno, eventuali incentivi sull'installazione dell'impianto fotovoltaico, eventuali contributi ecc...

Minori costi? 80 milioni di euro non mi sembrano bruscolini. Anche perchè il fattore di capacità di un impianto FV è sempre inferiore al 15%, per cui la potenza di picco è un dato valido come i consumi omologati delle auto

EdoMC ha scritto:
Secondo me, se hanno deciso di utilizzare questa strategia, penso ne abbiano intravisto i vantaggi, dubito si tratti soltanto di coraggio.

Per me hanno intravisto una barca di soldi di contributi...
.

Che, fino a prova contraria, sono dei vantaggi. E con ogni probabilità copriranno una parte di quegli 80 milioni. Poi, anche con un miglior rendimento, contando la "moda" dell'ecologia, del km/0 e simili, fanno una discreta pubblicità dell'azienda pulita, eticamente corretta, ecologica e simili. Per quanto mi riguarda, frutta e verdura la compro o in azienda agricola o da una cooperativa sociale che impiega persone diversamente abili. Hanno prezzi ottimi, buona ualità, e la tirano su al momento. Purtroppo solo in stagione.
 
EdoMC ha scritto:
Che, fino a prova contraria, sono dei vantaggi.

Ocio che i vantaggi per Tizio si traducono in uguali e contrari svantaggi per Caio (o meglio, per Pantalone)...... io resto del parere che le incentivazioni devono essere qualcosa di temporaneo, giusto per avviare il volano, ma se per mantenere la baracca in movimento bisogna continuare a spingere la cosa non funziona
 
a_gricolo ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Che, fino a prova contraria, sono dei vantaggi.

Ocio che i vantaggi per Tizio si traducono in uguali e contrari svantaggi per Caio (o meglio, per Pantalone)......
Che è la cosa che a quanto pare sfugge ai più.

io resto del parere che le incentivazioni devono essere qualcosa di temporaneo, giusto per avviare il volano, ma se per mantenere la baracca in movimento bisogna continuare a spingere la cosa non funziona
Quoto.
 
a_gricolo ha scritto:
EdoMC ha scritto:
Che, fino a prova contraria, sono dei vantaggi.

Ocio che i vantaggi per Tizio si traducono in uguali e contrari svantaggi per Caio (o meglio, per Pantalone)...... io resto del parere che le incentivazioni devono essere qualcosa di temporaneo, giusto per avviare il volano, ma se per mantenere la baracca in movimento bisogna continuare a spingere la cosa non funziona

Infatti, sono vantaggi per Tizio. Al quale, investiti questi 80 milioni, e ricevuti gli incentivi, poco interessa degli svantaggi altrui (anzi, se i suoi peperoni costano meno, probabile che, il consumatore, depauperato da ulteriori tasse per dare il contributo a Tizio, compri proprio i suoi in quanto più economici!). Non ho scritto che sia giusto che ci siano questi incentivi o contrubuti, ho solo detto che se una persona è portata a fare investimenti così importanti, immagino si sia fatto qualche calcolo. Devo ancora trovare un imprenditore che trasforma la sua azienda in una Onlus.
 
Back
Alto