<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Parabbrezza Xmod | Page 23 | Il Forum di Quattroruote

Parabbrezza Xmod

darunia ha scritto:
pll66 ha scritto:
Mauri001 ha scritto:
pll66 ha scritto:
amaggiov ha scritto:
JRjapan ha scritto:
Prometto che non lascerò più commenti su questo topic, perchè vi vedo troppo coinvolti emotivamente. Però volevo chiarire alcuni punti:
- Ovviamente il WS della xmod non è riflettente, nonostante fosse così pubblicizzato inizialmente.
- Questo accessorio costa poche decine di euro in più, rispetto al solo acustico, quindi secondo me i rimborsi offerti da renault, sono più che adeguati.
- non sono un avvocato quindi forse questo che sto scrivendo è irrilevante, ma a sensazione, dico che questo optional, non è così rilevante, per rescindere il contratto. non modifica le caratteristiche del prodotto ed è irrilevante economicamente, meno di 50euro su 20000euro.
-non posso comunicare le case auto e modelli, ma questa situazione è successa anche ad altre case auto. forse in renault quando hanno optato per il solo ws acustico (ed hanno fatto bene, credetemi) non hanno ritenuto necessario modificare anche il materiale pubblicitario perchè non rilevante oppure si è trattato semplicemente di una svista.

Il discorso di rilevante o irrilevante secondo me va giudicato da caso in caso. Io tramite avvocato, quando intenzionato a procedere legalmente, quindi prima di vendere la mia xmod, avevo prodotto un certificato medico, rilasciato da medico legale, cui accertava che i miei occhi dovevano essere protetti da filtri UV. Quindi nel mio caso io direi che il parabrezza con filtro UV era rilevante, tanto da poter rescindere il contratto qualora non presente e invece pubbliicizzato. Per fortuna ho venduto la macchina!!!!!!

Credo che che come motivazione sarebbe stata abbastanza opinabile: in quanto i parabrezza, anche se con "teorico" filtro UV non possono offrire una copertura al 100% e, da codice, non possono nemeno offrire protezione dalla luce visibile. Tutte cose che può fare tranquillamente un comunissimo paio di occhiali da sole, senza nemmeno pellicola riflettente.

E, per offrire una "certa" protezione dagli UV non è necessaria la pellicola riflettente. I parole povere credo sia più facile trovare maggiore protezione dagli UV in pellicole di altro tipo, che non quelle di tipo riflettente.

Quì, cari amici, non si disserta su cosa sia questo o quello ed a cosa serva.
L'unica questione, ripeto, ( amaggiov confortami ) è questa: Renault ci ha venduto un prodotto non conforme !
Preciso che la non conformità è quella di aver pubblicizzato una caratteristica che in realtà non esisteva.Occhiali, pellicole ed altre amenità, per favore, lasciamole da parte.

Quale?
Io sul depilantes leggo testualmente: "Parab(b)rezza a controllo termico". Azioni anti U.V. non le ho mai viste reclamizzate!

Se provi a configurare la tua xmod su internet vedrai che nella dotazione riportata ti indicherà anche il parabrezza UV.
 
darunia ha scritto:
pll66 ha scritto:
Mauri001 ha scritto:
pll66 ha scritto:
amaggiov ha scritto:
JRjapan ha scritto:
Prometto che non lascerò più commenti su questo topic, perchè vi vedo troppo coinvolti emotivamente. Però volevo chiarire alcuni punti:
- Ovviamente il WS della xmod non è riflettente, nonostante fosse così pubblicizzato inizialmente.
- Questo accessorio costa poche decine di euro in più, rispetto al solo acustico, quindi secondo me i rimborsi offerti da renault, sono più che adeguati.
- non sono un avvocato quindi forse questo che sto scrivendo è irrilevante, ma a sensazione, dico che questo optional, non è così rilevante, per rescindere il contratto. non modifica le caratteristiche del prodotto ed è irrilevante economicamente, meno di 50euro su 20000euro.
-non posso comunicare le case auto e modelli, ma questa situazione è successa anche ad altre case auto. forse in renault quando hanno optato per il solo ws acustico (ed hanno fatto bene, credetemi) non hanno ritenuto necessario modificare anche il materiale pubblicitario perchè non rilevante oppure si è trattato semplicemente di una svista.

Il discorso di rilevante o irrilevante secondo me va giudicato da caso in caso. Io tramite avvocato, quando intenzionato a procedere legalmente, quindi prima di vendere la mia xmod, avevo prodotto un certificato medico, rilasciato da medico legale, cui accertava che i miei occhi dovevano essere protetti da filtri UV. Quindi nel mio caso io direi che il parabrezza con filtro UV era rilevante, tanto da poter rescindere il contratto qualora non presente e invece pubbliicizzato. Per fortuna ho venduto la macchina!!!!!!

Credo che che come motivazione sarebbe stata abbastanza opinabile: in quanto i parabrezza, anche se con "teorico" filtro UV non possono offrire una copertura al 100% e, da codice, non possono nemeno offrire protezione dalla luce visibile. Tutte cose che può fare tranquillamente un comunissimo paio di occhiali da sole, senza nemmeno pellicola riflettente.

E, per offrire una "certa" protezione dagli UV non è necessaria la pellicola riflettente. I parole povere credo sia più facile trovare maggiore protezione dagli UV in pellicole di altro tipo, che non quelle di tipo riflettente.

Quì, cari amici, non si disserta su cosa sia questo o quello ed a cosa serva.
L'unica questione, ripeto, ( amaggiov confortami ) è questa: Renault ci ha venduto un prodotto non conforme !
Preciso che la non conformità è quella di aver pubblicizzato una caratteristica che in realtà non esisteva.Occhiali, pellicole ed altre amenità, per favore, lasciamole da parte.

Quale?
Io sul depilantes leggo testualmente: "Parab(b)rezza a controllo termico". Azioni anti U.V. non le ho mai viste reclamizzate!

Se provi a configurare la tua xmod su internet vedrai che nella dotazione riportata ti indicherà anche il parabrezza UV.
 
mac.ricci ha scritto:
fparisi66 ha scritto:
JRjapan ha scritto:
darunia ha scritto:
overdose13 ha scritto:
darunia ha scritto:
pll66 ha scritto:
Mauri001 ha scritto:
pll66 ha scritto:
amaggiov ha scritto:
Io sul depilantes termico". quote]
Ecco! a me manca pure questo optional che trovo essere fondamentale per un'estate cuccadora!
Credo proprio che dovrò farmi un avvocato ank io :rolleyes:
....uhmmm, io resto sempre dell'idea di farmi un'avvocatessa :oops:

finalmente la discusssione prende una piega più seria :D

Ricordo anche che se chiedete alla concessionaria la configurazione dell'auto tramite il VIN, troverete scritto "PARE-BRISE ATHERM ANTI-UV".
Anche sul sito MyRenault, risulta "parabrezza filtro UV".
Io sono in stand-by pre-ferie, ma quando torno... vorrei proseguire con le indagini, magari facendo fare una perizia, perchè di certezze, io per ora non ne ho... Anzi...

Comunque come ho già detto nei miei post precedenti sbagliate l'approccio nel presentare il vostro problema a Renault:
Voi chiedete a Renault spiegazioni, rescissioni di contratti, danni, ecc. poichè le vostre auto non Hanno il "parebrise atherm anti - uv" (vetro anti UV), ma qui sbagliate Voi: le macchine lo hanno tutte.
QUELLO CHE NON HANNO E' IL PARABREZZA A CONTROLLO TERMICO PUBBLICIZZATO NELLA BROCURE (COSA DIVERSA DALL'ANTI UV).
Così facendo avete dato voi la scusante a Renault per non pagarvi il famoso buono da 200 euro che offrivano ad alcuni (o almeno al sottoscritto).
Perciò alla prossima telefonata al NV Voi dite che non avete il parabrezza a controllo termico e mordetevi la lingua quando vi viene in mente la parola Anti uv! ;)

Si anche te magari hai ragione che lo sbaglio sta nel modo di porsi, ma capirai bene che fin quando renault non farà chiarezza sul prodotto venduto ci sarà sempre da ridire. AGC Automotive scrive tramite email che tutti ivetri della scenic (senza escludere alcun allestimento) in quanto a doppio strato, sono tutti anti UV. Allora continuo a domandarmi: Come mai RENAULT si fa pagare questo optional (parabrezza UV) sulla versione Elego o sulla versione confort? Ma agc dice che sono tutti UV! Dove sta il gioco sporco?
 
Navigando in diversi forum stranieri (molti si pongono il problema del parabrezza schermato, atermico, sfumature) risulta che il parabrezza con il simbolo dell'orecchio e la freccia curva sia con attenuazione del rumore ed anti UV.
Si usano nuovi componenti nella produzione rispetto alle precedenti, per questo motivo non è più evidente il colore violaceo ma risulta essere trasparente.
Oltre al simbolo, il parabrezza tipo anti UV dispone della finestrella non schermata per l'alloggiamento dei dispositivi radiotrasmittenti rispetto alle versioni basse di gamma.
3 considerazioni:
1- non capisco perchè alcuni abbiano ricevuto il bonus da Renault (forse un errore?)
2- concordo con amaggiov per una maggiore chiarezza da parte di Renault su questa questione.
3- traduzioni dal francese incomplete o con gravi errori riportate nelle brochure straniere. (da qui la confusione globale da parte dei clienti).
 
La questione stà nel parabrezza a controllo termico e non con filtro UV.
io avevo contestato la mancanza di questo elemento, che è diverso dal filtro UV.
Si vede che inizialmente la Renault, in fase di pubblicazione delle brocure, almeno fino al mio acquisto (veicolo ordinato a fine marzo 2010) segnava che da Dynamique in su c'era il PARABREZZA A CONTROLLO TERMICO.
Consegnato il veicolo su My Renault è presente PARABREZZA CON FILTRO UV (e non a controllo termico).
Invece su My Renault inserendo il telaio della vettura di mio suocero, una scenic Expression del 2001, appare PARABREZZA A CONTROLLO TERMICO.
Per cui la questione non sta in Renault che deve dire in che percentuale il parabrezza ferma i raggi UV, visto che il parabrezza HA il filtro UV, ma deve dire perchè non ha messo il parabrezza a CONTROLLO TERMICO, ossia quello scermato.
Infatto AGC ad alcuni di voi ha confermato che tutti i parabrezza di Scenic sono con Filtro UV, ma nulla pare abbia scritto riguardo al parabrezza a controllo termico!
 
mac.ricci ha scritto:
La questione stà nel parabrezza a controllo termico e non con filtro UV.
io avevo contestato la mancanza di questo elemento, che è diverso dal filtro UV.
Si vede che inizialmente la Renault, in fase di pubblicazione delle brocure, almeno fino al mio acquisto (veicolo ordinato a fine marzo 2010) segnava che da Dynamique in su c'era il PARABREZZA A CONTROLLO TERMICO.
Consegnato il veicolo su My Renault è presente PARABREZZA CON FILTRO UV (e non a controllo termico).
Invece su My Renault inserendo il telaio della vettura di mio suocero, una scenic Expression del 2001, appare PARABREZZA A CONTROLLO TERMICO.
Per cui la questione non sta in Renault che deve dire in che percentuale il parabrezza ferma i raggi UV, visto che il parabrezza HA il filtro UV, ma deve dire perchè non ha messo il parabrezza a CONTROLLO TERMICO, ossia quello scermato.
Infatto AGC ad alcuni di voi ha confermato che tutti i parabrezza di Scenic sono con Filtro UV, ma nulla pare abbia scritto riguardo al parabrezza a controllo termico!

Si ma io ribbadisco che non riesco a capire, visto che AGC dice che tutti i vetri sono anti UV, anche perchè sono tutti a controllo acustico, qualsiasi sia la versione, Renault se lo faccia pagare come accessorio optional. Insomma in parole brevi, qualcosa di molto anomalo dietro a questo parabrezza ci sta ed è compito della renault e nostro diritto avere maggiori informazioni dettagliate in merito al prodotto e non una semplice letterina del cavolo che ha pubblicato sul forum. La letterina, con tutti i dubbi nati non serve assolutamente a chiariremle idee, anzi le complica di più visto la loro mancanza di precisione e professionalità ad illustrare meglio il prodotto venduto. Davvero professionalità ZERO
 
Oggi ho avuto modo di vedere per strada, in un parcheggio, una xmod confort con clima manuale, sono adato ad osservare il parabrezza ed anche questo aveva il simbolo del controllo acustico. Quindi mi chiedo, che differenza ci sta tra quello che ho visto e quello che vndono con filtro uv? Era totalmente uguale a quello della mia ex xmod, ovviamente senza sensori. quindi l'optional da 150 euro che renault si fa pagare per il filtro uv in cosa consiste? Io sono dell'opinione che non vi è alcuna differenza tra i vetri, l'unica cosa che cambia e che chi ha acquistato l'auto con l'accessorio dell'UV è stato solo preso in giro e truffato.
 
E noi che ci stiamo arrovellando il cervello !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' la stessa Renault che ci dà la risposta, nelle offerte promozionali.
Guardate un pò la pubblicità della sostituzione parabrezza...................
( L'assistenza Renault non ti nasconde nulla ... )
A questo punto è tutto chiaro !!!

parabrezza.png
 
Se posso dare il mio contributo per capirci qualcosa di più: la settimana scorsa ho ritirato la mia nuova Scenic 7p elego CON L'OPTIONAL del PARABREZZA FILTRO UV costato 150 euro, il vetro presenta il simbolo dell'orecchio e della freccia ricurva, ho visto in concessionaria anche un'altra vettura SENZA optional: sul vetro nessun simbolo...
 
alasca31 ha scritto:
Se posso dare il mio contributo per capirci qualcosa di più: la settimana scorsa ho ritirato la mia nuova Scenic 7p elego CON L'OPTIONAL del PARABREZZA FILTRO UV costato 150 euro, il vetro presenta il simbolo dell'orecchio e della freccia ricurva, ho visto in concessionaria anche un'altra vettura SENZA optional: sul vetro nessun simbolo...
Anche la mia Scenic (2) ha questo simbolo! Ed io ho il famoso parabrezza a controllo termico (che a mio modestissimo avviso non serve a una beata cippa!)
 
alasca31 ha scritto:
Se posso dare il mio contributo per capirci qualcosa di più: la settimana scorsa ho ritirato la mia nuova Scenic 7p elego CON L'OPTIONAL del PARABREZZA FILTRO UV costato 150 euro, il vetro presenta il simbolo dell'orecchio e della freccia ricurva, ho visto in concessionaria anche un'altra vettura SENZA optional: sul vetro nessun simbolo...

Hai pagato 150 euro inutilmente perchè hai il parabrezza come tutti gli altri. Anche la xmod confort senza clima automatico monta lo stesso vetro.
Se così fosse, quindi come dici te, come mai la confort ha il simbolo????? :( :(
 
Chi ha parlato di xmod? Io mi riferivo alla scenic a 7 posti elego... Ti garantisco che la mia ha il simbolo e, un'altra vettura arrivata contemporaneamente senza optional, non aveva nessun simbolo sul parabrezza, visto con i miei occhi, se te lo fanno pagare 150 euro evidentemente ci deve essere qualcosa di diverso...
 
alasca31 ha scritto:
Chi ha parlato di xmod? Io mi riferivo alla scenic a 7 posti elego... Ti garantisco che la mia ha il simbolo e, un'altra vettura arrivata contemporaneamente senza optional, non aveva nessun simbolo sul parabrezza, visto con i miei occhi, se te lo fanno pagare 150 euro evidentemente ci deve essere qualcosa di diverso...

se non ho capito male il simbolo di cui parli è quello dell'orecchio con la freccia ricrva sotto l'orecchio stesso... se è così si tratta di quello a controllo acustico e basta.
 
Back
Alto