E' da diversi mesi che nel parlamento europeo dibattono e litigano sull'attuare o meno il cambio dell'ora a marzo ed ad ottobre.
Il "sondaggio" che ha visto coinvolti meno di 5 milioni di europei su un complessivo di circa 500 milioni, cioé dell'uno per cento della popolazione stessa, a me pare una bischerata.
Insomma, una spece di "colpo di mano" sostenendo che il doppio cambio di ora nuoce alla salute, é dannoso economicamente, e sussiste qualche altra controindicazione di contorno.
Se il mini-jet-lag di cui parlano é davvero così dannoso, che dire di tutte le centinaia di milioni di europei che viaggiano in svariate località del mondo saltando da un fuso orario all'altro più volte, magari diverse volte all'anno, ogni anno ?
Vacanze o viaggi di lavoro in Asia, Africa, Oriente, America, Australia... voli anche di 24 ore, jet lag che dovrebbero sterminare ciascun viaggiatore, no ?
Vabbé, questo discorso possiamo anche lasciarlo a margine: se uno é rincoglionito per il volo aereo oppure lo é di suo, di default, alla fine cambia poco; é solo una faccenda di durata della condizione.
Il ridicolo, a mio avviso, sta nel fatto che la proposta del parlamento europeo é quella di lasciare libertà a ciascuna nazione di decidere quale orario adottare. Invernale o Estivo.
Insomma, una delibera in stile F.U.P.C.C.V.P., Fate Un Pò Come Cxxx Vi Pare
Bell'unione, non c'é che dire
