Fino a quando per un incidente non viene presa in considerazione la possibilità che possa essere "solo" un incidente c'è poco da gioire per leggi del genere.
Non solo, fino a quando non si mettono in conto tutti gli errori e non solo l'errore più grave c'è altrettanto poco da gioire.
Io mi sono trovato a ferire gravemente una persona e ho avuto la sospensione della patente per 15 giorni (e chi non usa l'auto per poter vivere non si rende conto di come anche solo 15 giorni possano essere "duri") perchè non ho evitato l'impatto contro un'automobile nera, di notte, ferma contromano in corsia di sorpasso in autostrada, a luci spente con vetri e olio sull'asfalto: hanno detto che non avevo una velocità commisurata alle condizioni della strada e della visibilità. Niente è stato fatto a colui che ha lasciato l'auto (anche se dovuto ad un precedente incidente, incidente, tra l'altro, causato da lui, ma questo poco cambia), non ha segnalato il pericolo e, invece di farsi da parte, era in mezzo alla strada a riprendere una borsa dietro il cofano dell'auto.
Voglio dire, lasciando perdere il fatto che ci vuole davvero coraggio a ritenermi "colpevole", ma se il guidatore avesse segnalato il pericolo e si fosse fatto da parte (stiamo parlando di qualcosa che si dovrebbe fare quasi istintivamente) l'incidente non sarebbe avvenuto e, in ogni caso, non ci sarebbero stati feriti.
Poi il giudice mi diede ragione, o meglio, non mi diede torto dicendo che le forze dell'ordine avrebbero dovuto dimostrare che effettivamente la mia velocità non era commisurata ma, vi assicuro, visto che ho studiato per benino le cose, molto spesso i giudici, per casi simili, hanno dato ragione alle forze dell'ordine. Penso che chi gioca con la vita delle persone dovrebbe poterne pagare le conseguenze (mi rivolgo al prefetto, come nel mio caso che mi sospese la patente prima ancora di andare in giudizio, e a tanti giudici che con leggerezza hanno messo nei guai chi non se lo meritava).
Ciao.
