Olimpiadi si, olimpiadi no?

[arizona77]

sei chiaro nel tuo concetto, io da parte mia ti dico che per me un avvenimento del genere , se gestito bene e se un paese se lo può permettere , ha benefici su tutti e su molti aspetti, sono punti di vista, che poi in determinati casi siano state un disastro finanziario occorre capirne le cause.

....qui invece, vedo un po' troppi se

 

[ALGEPA]

Penso che se e quando verra' il momento della Pensione ci fosse un po' piu' di grasso per Te e per quelli che ne avranno ancor meno....
Saresti/ sareste piu' contenti tutti.

ma il mio è sempre un discorso utilitaristico non pensare che sia un ingenuo di natura, se io devo avere 100 euro in più di pensione ma poi vivere in un paese in cui c'è un tasso di disoccupazione giovanile altissimo, in cui i giovani sono incaz..neri perchè non gli si da mai niente o quasi, preferisco rinunciare a quei 100 euro e sperare che vadano a beneficio per migliorare il paese

 

[arizona77]

Un idealista probabilmente, o uno che non si e' mai imbattuto nei problemi della vita
Purtroppo, invece, la gente che sta male, ed e' tanta....
Pensa prima a se' e alla famiglia che allo sport

 

[ALGEPA]

....qui invece, vedo un po' troppi se

i se sono d'obbligo perchè io non ho le capacità per capire se siamo un paese capace ad organizzare in modo onesto e proficuo un avvenimento come un olimpiade, ci sono altre persone deputate a questo, io continuo a pensare che qualsiasi materia non deve essere sottoposta a volontà popolare, il popolo ha i suoi strumenti per avere chi li rappresenta, poi sono questi che devono avere la responsabilità di verificare se una cosa è fattibile o meno, da noi invece si stanno rivoltando le cose, si pensa che democrazia vuol dire che sia il popolo a decidere e chi lo rappresenta prenda solo atto di questo, per me è sbagliato

 

[giuliogiulio]

io del bene che porta un' olimpiade non me ne faccio niente ed anzi sono contrariato nel vedere continuamente trasmissioni inneggianti e trovarmi magari le strade chiuse perchè il blocco è legato a qualche manifestazione... e notare che vado a sciare e d'estate in montagna, ma come per il mio divertimento spendo solo io, non vorrei spendere per quello degli altri!!

niente se dobbiamo buttarla su sti livelli lascio. Guardati due libri di macroeconomia.

ps chi scrive non scia

 

[smargia2002]

io del bene che porta un' olimpiade non me ne faccio niente ed anzi sono contrariato nel vedere continuamente trasmissioni inneggianti e trovarmi magari le strade chiuse perchè il blocco è legato a qualche manifestazione... e notare che vado a sciare e d'estate in montagna, ma come per il mio divertimento spendo solo io, non vorrei spendere per quello degli altri!!

Però, scusami.
Se applichiamo il tuo stesso metro di giudizio potrei controbattere dicendo che siccome io non scio allora chiudiamo tutti gli impianti sciistici e di risalita, perché costruiti con i soldi di tutti per il beneficio di pochi, tanto io vado in Piscina, ma a questo punto il mio vicino di casa potrebbe dire come sia stata una spesa inutile costruire una piscina, tanto lui fa atletica e così via all'infinito per qualsiasi cosa.

 

[moogpsycho]

il CONI candida Torino e Milano

http://torino.repubblica.it/cronaca...-torino_ma_sara_il_cio_a_decidere_-192513803/

i prossimi passi saranno gli studi di fattibilità promossi dal futuro governo, per poi discutere col CIO quale sarà l'unica candidata alle fasi finali.

Personalmente non escludo che una soluzione che contempli entrambe le città sia probabilmente la meno costosa. Ci sarebbero meno impianti da realizzare (volendo quasi nessuno) massimizzando il ritorno economico e turistico.

 

[zinzanbr_]

Vado un po' OT dicendo che il Coni forse prima di preventivare l'organizzazione di eventi simili,che comportano grande prestigio ma anche grandi spese (come dicevamo considerabili investimenti a patto che vengano valorizzati una volta concluse le olimpiadi),dovrebbe pensare a saldare i compensi di chi ha lavorato per anni per mandare avanti i suoi progetti.
E ogni anno vede sempre più posticipata la data in cui il Coni si decide a pagare.

 

[moogpsycho]

Vado un po' OT dicendo che il Coni forse prima di preventivare l'organizzazione di eventi simili,che comportano grande prestigio ma anche grandi spese (come dicevamo considerabili investimenti a patto che vengano valorizzati una volta concluse le olimpiadi),dovrebbe pensare a saldare i compensi di chi ha lavorato per anni per mandare avanti i suoi progetti.
E ogni anno vede sempre più posticipata la data in cui il Coni si decide a pagare.

non credo sia il Coni a pagare questi eventi, ma i preposti enti locali e statali. Che lo Stato nel suo complesso abbia dei debiti è vero, ma per essere meritocratici è bene vincolare le cattive amministrazioni e non danneggiare quelle virtuose.

 

[zinzanbr_]

non credo sia il Coni a pagare questi eventi, ma i preposti enti locali e statali. Che lo Stato nel suo complesso abbia dei debiti è vero, ma per essere meritocratici è bene vincolare le cattive amministrazioni e non danneggiare quelle virtuose.

Il Coni comunque lo organizza,quindi impiegherà delle risorse per farlo.
Non dico che non debbano,ma ogni tanto vedere il faccione del presidente del Coni che si vanta del lavoro compiuto mi fa venire i nervi perchè conosco delle persone che per il Coni ci lavorano,come collaboratori esterni,che prendono a settembre se va bene i soldi per il lavoro svolto a gennaio.
Io trovo che sia vergognoso considerando che si tratta di un'istituzione.

 

[albert56]

Però, scusami.
Se applichiamo il tuo stesso metro di giudizio potrei controbattere dicendo che siccome io non scio allora chiudiamo tutti gli impianti sciistici e di risalita, perché costruiti con i soldi di tutti per il beneficio di pochi, tanto io vado in Piscina, ma a questo punto il mio vicino di casa potrebbe dire come sia stata una spesa inutile costruire una piscina, tanto lui fa atletica e così via all'infinito per qualsiasi cosa.

infatti, se io vado a sciare pago profumatamente la giornaliera come tutti gli altri... se la stazione non sta in piedi, con i soldi che che prende, si chiude e si fa scialpinismo!!

 

[smargia2002]

infatti, se io vado a sciare pago profumatamente la giornaliera come tutti gli altri... se la stazione non sta in piedi, con i soldi che che prende, si chiude e si fa scialpinismo!!

Non per fare polemica inutile, con te poi che sei corretto, ma di stazioni sciistiche o piscine o piste ciclabili o stadi o palazzetti dello sport costruiti e mantenuti con i soldi di tutti (compresi quelli che non lo utilizzano) i contribuenti ne è piena l'Italia e penso anche il mondo. Anche io pago per andare nella piscina comunale, che comunque è stata realizzata anche con i soldi dei mie concittadini che magari non nuotano, anche mia zia non ha la patente, però le sue tasse vanno nell'asfaltatura e realizzazione elle strade come quelle di tutti gli altri.

Da quello che scrivi pare che lo sci alpinismo sia a costo zero, anche l'arrampicata lo è, ma poi, magari, il rocciatore scivola e deve intervenire l'elicottero del soccorso alpino che, invece, costa e pure tanto.

Se ognuno pagasse solo per ciò che utilizza mi Sto arrivando! tanto che in 48 ore va tutto a scatafascio.

Che poi ci siano degli sprechi e inefficienze esagerati, su questo non ci piove.

 

[albert56]

Da quello che scrivi pare che lo sci alpinismo sia a costo zero, anche l'arrampicata lo è, ma poi, magari, il rocciatore scivola e deve intervenire l'elicottero del soccorso alpino che, invece, costa e pure tanto.

Hai messo il dito nella piaga: da tempo si parla di fare un'assicurazione che copra i costi dei soccorsi quando ce n'è bisogno... vista la troppa imprudenza e non preparazione che c'è attualmente!! Non è giustofar ricadere i costi dei soccorsi sulla collettività.