Offerte telefonia mobile

[Bauscia]

Io ho cambiato un paio di volte per un problema: copertura con tacche full, ma in zone affollate non si riusciva a connettere. Non so se celle sottodimensionate o che. Ma non generalizzato, perché altri potevano connettersi.
Seppur in passato, mi capitava per esempio in spiaggia o in luoghi affollati con wind.
Di recente, un annetto fa, capitato in parco leolandia, con Kena, mia moglie con Ho si connetteva e son passato a Ho anch'io. Se non ero pur con 4 tacche manco telefonare potevi. Anche se avrei preferito operatori con 2 reti diverse per una copertura maggiore in emergenza.

gli operatori virtuali son cosi', costano meno ma, quando la cella e' satura, dan la priorita' a chi paga di piu'.
Ho e' la versione "povera" di fastweb ora vodafone
kena quella povera di tim
si vede che la cella di tim era piena, e i primi a saltare sono i virtuali "poveri", forse anche giustamente.

paghi meno, hai i giga che son tanti (sempre che ti diano banda per consumarli tutti), ma sono i primi sacrificabili

 

[Divergent]

Avevo fastweb, a metá dicembre arriva il messaggio che mi avrebbero aumentato il canone di 2 euro(+30%) immediatamente ho cambiato compagnia passando a coop voce e non me ne pento ,in più vado a spendere meno 6,90 per sempre

Idem, ma sono partita iva, però mi sono loggato e ho cambiato il piano tariffario... praticamente ho tolto 50 gb dai 200 disponibili e pago 1 euro meno di quanto pagavo ante richiesta di aumento... alla fine c'hanno smenato.
Ora spendo 12€ + iva, ma continuo con Fastweb.

Mentre il mio, perchè Fastweb ce l'ha la moglie, è nel "pacchetto" aziendale.

 

[momonedusa]

gli operatori virtuali son cosi', costano meno ma, quando la cella e' satura, dan la priorita' a chi paga di piu'.
Ho e' la versione "povera" di fastweb ora vodafone
kena quella povera di tim
si vede che la cella di tim era piena, e i primi a saltare sono i virtuali "poveri", forse anche giustamente.

paghi meno, hai i giga che son tanti (sempre che ti diano banda per consumarli tutti), ma sono i primi sacrificabili

beh ma wind non era virtuale...
Mi aspettavo dessero comunque precedenza ai virtuali di loro proprietà che a quelli che gli affittavano solo la rete.

Poi diciamo avrebbe senso che so la mia velocità e 1 la loro 10, impossibile connettersi un altro paio di maniche. Ma vabbè.
Finché non ho problemi con ho non cambio per risparmiare 1€. nel caso ci penserò

 

[AKA_Zinzanbr]

Io CoopVoce lo scarto a priori.
Fosse anche il più conveniente non gli voglio dare più un centesimo.

 

[giuliogiulio]

Si parlava della telefonia mobile ... le offerte di casa sono altro mondo e di fatto in pochi sanno quanto spendono realmente perché spesso hanno contratti convergenti con altri servizi per cui i "classici" 25 euro poi alla fine si trasformano in bollette ben più alte.

Ho citato sia telefonia mobile che di casa. Io con 19.9 ho fibra e sim con 20 giga per ipad

 

[nafnlaus]

gli operatori virtuali son cosi', costano meno ma, quando la cella e' satura, dan la priorita' a chi paga di piu'.
Ho e' la versione "povera" di fastweb ora vodafone
kena quella povera di tim
si vede che la cella di tim era piena, e i primi a saltare sono i virtuali "poveri", forse anche giustamente.

paghi meno, hai i giga che son tanti (sempre che ti diano banda per consumarli tutti), ma sono i primi sacrificabili

In questo senso Very funziona esattamente come l'operatore principale W3 mentre gli altri virtuali si mettono in fila rispetto ai principali. Di norma nessuno nota niente ma se c'è qualcuno che deve restare indietro quello non è l'operatore principale.
Per altro ci sono offerte anche sugli operatori principali (TIM e VODA) che garantiscono la priorità in rete ad alcuni suoi clienti alto spendenti rispetto a quelli basso spendenti. Diciamo che trattasi di tariffe professionali applicate anche ai consumer.

 

[nafnlaus]

Ho citato sia telefonia mobile che di casa. Io con 19.9 ho fibra e sim con 20 giga per ipad

19,9 per fibra e sim è molto buono ma oggi non credo esistano sul mercato offerte simili.
Almeno io non lo ho trovate e proprio in questi giorni guardavo per un nuovo contratto.

 

[AKA_Zinzanbr]

Una cosa brutta secondo me è che a parità di gestore e condizioni si pagano cifre diverse a seconda che uno sia un cliente storico oppure un nuovo cliente.
Tim anni fa trattava a pesci in faccia i clienti storici offrendo condizioni molto migliori ai nuovi clienti,parlo di telefonia fissa e adsl.
Adesso Fastweb propone alla stessa cifra che pago io un'offerta con meno della metà dei giga.

 

[Bauscia]

Una cosa brutta secondo me è che a parità di gestore e condizioni si pagano cifre diverse a seconda che uno sia un cliente storico oppure un nuovo cliente.
Tim anni fa trattava a pesci in faccia i clienti storici offrendo condizioni molto migliori ai nuovi clienti,parlo di telefonia fissa e adsl.
Adesso Fastweb propone alla stessa cifra che pago io un'offerta con meno della metà dei giga.

qui iliad e' una signora, in confronto.
quando l'offerta da 7.99 alza i giga, se sei accorto, puoi chiedere di aggiornarti la tua offerta, pagando uguale, ma aumentando i giga.
l'ho fatto credo un paio di volte con le sim che ho.
mentre gli altri, quello hai, e quello ti lasciano, se ti va bene, perche' a volte ti lasciano il traffico, e ti alzano il prezzo

 

[AKA_Zinzanbr]

qui iliad e' una signora, in confronto.
quando l'offerta da 7.99 alza i giga, se sei accorto, puoi chiedere di aggiornarti la tua offerta, pagando uguale, ma aumentando i giga.
l'ho fatto credo un paio di volte con le sim che ho.
mentre gli altri, quello hai, e quello ti lasciano, se ti va bene, perche' a volte ti lasciano il traffico, e ti alzano il prezzo

Anche Fastweb mi ha permesso due volte di modificare il piano passando a condizioni migliori.
Una volta prezzo più basso e l'altra prezzo uguale ma più giga.
Poi di recente la modifica unilaterale da parte loro 1 euro in più al mese ma altri 100 giga dei quali non me ne faccio niente.

 

[nafnlaus]

beh ma wind non era virtuale...

Per esperienza posso dirti che la rete W3 adesso è molto valida e performante nel suo insieme ma necessita di dispositivi capaci di sfruttare tutte le tecnologie aggregando bande e frequenze. Se il tuo dispositivo fa questo lavoro solo parzialmente capiterà che in certe aree le prestazioni non saranno le migliori possibili ma non perché la rete non le supporti ma perché il dispositivo ne sfrutta solo una parte.

Si arriva a dei paradossi.
I miei ragazzi hanno smartphone Motorola peggiori (come fascia di prezzo) del mio Samsung ma loro spesso riescono dove io fatico anche quando siamo seduti uno accanto all'altro.
Quando si acquista uno smartphone è importante verificare il Carrier Aggregation (2CA -> 6CA) e le frequenze che può utilizzare. Non tutti sono uguali.

 

[nafnlaus]

Poi di recente la modifica unilaterale da parte loro 1 euro in più al mese ma altri 100 giga dei quali non me ne faccio niente.

Infatti a loro interessa il tuo euro .. già sanno che i giga non li utilizzerai.

 

[AKA_Zinzanbr]

Anche a me interessa il mio euro...

 

[giuliogiulio]

Una cosa brutta secondo me è che a parità di gestore e condizioni si pagano cifre diverse a seconda che uno sia un cliente storico oppure un nuovo cliente.
Tim anni fa trattava a pesci in faccia i clienti storici offrendo condizioni molto migliori ai nuovi clienti,parlo di telefonia fissa e adsl.
Adesso Fastweb propone alla stessa cifra che pago io un'offerta con meno della metà dei giga.

Io trovo triste che in generale in questo mercato venga premiata l'infedeltà.

 

[Zizzo72]

Gia'

Stimiamoci della nostra TELEFONIA....
L' unica " Liberalizzazione " che si e' rivelata
positiva per i consumatori

inzomma lo dobbiamo a iliad ed all'"egiziano" che ci aveva provato con telecom ed e' andato in wind....
russi cinesi svedesi e compagnia bella....

fosse per i nostri "connazionali" "privati" "capitani coraggiosi ".....saremmo tra i piu' elevati d'europa.....