Obiezione, Vostro Onore......

[maddeche!]

Semplice:
non ho visto nessuna reprimenda come sei uso fare, tranne eccezioni ovviamente

Reprimenda verso il poliziotto sparatore ?
Verso la discussione stessa ?
Contro l'omicidio di un individuo ?

E' terribile e tremendamente triste che una persona abbia perduto la vita in quel modo. Chissà che reato aveva commesso, per essere in tribunale.
Magari una stupidaggine.

Spero bene che nessuno sia davvero abituato a sparare ad un essere vivente ( uomo od altro animale meno pericoloso )

Mi sembra di aver fatto presente che trovo inammissibile l'uccisione di un individuo in entrambi gli interventi succitati

 

[arizona77]

Reprimenda verso il poliziotto sparatore ?
Verso la discussione stessa ?
Contro l'omicidio di un individuo ?



Mi sembra di aver fatto presente che trovo inammissibile l'uccisione di un individuo in entrambi gli interventi succitati

Reprimenda verso il poliziotto sparatore ?
Verso....

Verso chi ha scritto
che cosi' ( sparando ) si accelera la giustizia
e
che, meglio per sicurezza....
( e che hai persino quotato....)

 

[agricolo]

Verso chi ha scritto
che cosi' ( sparando ) si accelera la giustizia

Il concetto di iperbole, questo sconosciuto.........

 

[agricolo]

e
che, meglio sparargli al corpo per sicurezza

Quello è un dato di fatto, ti è anche stato spiegato il perchè

 

[arizona77]

Ma e' una spiegazione senza senso
Poi basta:
-se era un gangster doveva esere ammanettato
-se era un rubagalline non gli si doveva sparare
( al massimo avrebbe dato una botta in testa al testimone )
E comunque resta il plauso....
( Persino quotato con il risultato che scherzando si fanno pure proseliti )
Con le iperboli poi....
Si convincono anche i piu' ligii ai regolamenti nella voce
" incitamento alla violenza "

 

[agricolo]

al massimo avrebbe dato una botta in testa al testimone

Un posacenere calato su una tempia uccide, lo sai, vero?

 

[arizona77]

Quindi sai
che era un posacenere
( massiccio magari )
che mirava alla tempia....
Bene....Fino a poco fa non si sapeva nulla....
Se non che avevano fatto bene a sparargli per ammazzarlo

 

[agricolo]

Quindi sai
che era un posacenere

Non mettermi in bocca cose che non ho detto, per favore. Nel video si vede benissimo che l'imputato si avvicina al tavolo in prima fila, afferra qualcosa e si scaglia contro il testimone, e a quel punto il poliziotto gli spara. Questo è tutto quello che si vede, il resto sono congetture nostre. Io resto del parere che se il poliziotto ha preso la decisione di sparare, probabilmente ha ravvisato un pericolo per l'incolumità del testimone. Reazione eccessiva? beh, se l'imputato se ne stava buono al suo posto e lasciava parlare l'avvocato, magari sarebbe ancora vivo, non l'ha fatto e gli è andata male.

 

[agricolo]

sai
che era un posacenere

Verificato: era una penna. E a quanto pare, nessuno di noi, me compreso, si è dato la pena di leggere il commento sotto il video, che qui riporto:

Un uomo appartenente alla gang dei Crisp si è scagliato improvvisamente contro un testimone mentre era in corso il processo contro di lui armato di una penna e deciso a colpirlo. Immediata la reazione degli agenti di sorveglianza: mentre uno di gridava di lasciare a terra la penna, l’altra estraeva la pistola e lo colpiva a morte prima che potesse ferire il testimone al banco. Tutta la scena dura solo pochi secondi. L’uomo ucciso si chiama Siale Angilau e fa parte della gang dei Crisp di Tonga. Le immagini sono state rese note solo ora, nonostante il fatto sia accaduto nel 2014, dopo che la famiglia dell’uomo ucciso aveva fatto ricorso contro la polizia accusandoli di uso eccessivo della forza, ma i poliziotti sono stati prosciolti dalle accuse dopo un’inchiesta dell’FBI.​

Quindi, c'è stata un'inchiesta con relativo proscioglimento dei poliziotti. Per me, va bene così.

 

[maddeche!]

Quindi sai
che era un posacenere
( massiccio magari )
che mirava alla tempia....
Bene....Fino a poco fa non si sapeva nulla....
Se non che avevano fatto bene a sparargli per ammazzarlo

Io non riesco a capire cosa ci fosse sul tavolo, cosa avesse raccattato l'esagitato.
Ciò che approvo é che l'agente abbia reagito rapidamente, invece di rimanere imbambolato e allibito.

Nei tribunali italiani aggressioni, ferite o addirittura omicidi a danno di avvocati, magistrati o parti avverse, non sono ahimé un fenomeno sconosciuto.

Nel caso di cui si discute qui, l'aggressore é stato atterrato.
"Chi é causa del suo mal, pianga se stesso"

 

[arizona77]

Io non riesco a capire cosa ci fosse sul tavolo, cosa avesse raccattato l'esagitato.
Ciò che approvo é che l'agente abbia reagito rapidamente, invece di rimanere imbambolato e allibito.

Nei tribunali italiani aggressioni, ferite o addirittura omicidi a danno di avvocati, magistrati o parti avverse, non sono ahimé un fenomeno sconosciuto.

Nel caso di cui si discute qui, l'aggressore é stato atterrato.
"Chi é causa del suo mal, pianga se stesso"

Se proprio....
Rispondi al mio quoto al numero 32
sul tuo numero 31.
Tutto il resto e' " poesia "

 

[agricolo]

Io non riesco a capire cosa ci fosse sul tavolo, cosa avesse raccattato l'esagitato.

L'ho scritto qui sopra: era una penna. Che piantata nel collo non fa bene alla salute

Ciò che approvo é che l'agente abbia reagito rapidamente, invece di rimanere imbambolato e allibito.

Idem

Nel caso di cui si discute qui, l'aggressore é stato atterrato.
"Chi é causa del suo mal, pianga se stesso"

Come detto sopra: non gli è stato ordinato da nessuno di aggredire il testimone.....

 

[bumper morgan]

Verificato: era una penna. E a quanto pare, nessuno di noi, me compreso, si è dato la pena di leggere il commento sotto il video, che qui riporto:

Un uomo appartenente alla gang dei Crisp si è scagliato improvvisamente contro un testimone mentre era in corso il processo contro di lui armato di una penna e deciso a colpirlo. Immediata la reazione degli agenti di sorveglianza: mentre uno di gridava di lasciare a terra la penna, l’altra estraeva la pistola e lo colpiva a morte prima che potesse ferire il testimone al banco. Tutta la scena dura solo pochi secondi. L’uomo ucciso si chiama Siale Angilau e fa parte della gang dei Crisp di Tonga. Le immagini sono state rese note solo ora, nonostante il fatto sia accaduto nel 2014, dopo che la famiglia dell’uomo ucciso aveva fatto ricorso contro la polizia accusandoli di uso eccessivo della forza, ma i poliziotti sono stati prosciolti dalle accuse dopo un’inchiesta dell’FBI.​

Quindi, c'è stata un'inchiesta con relativo proscioglimento dei poliziotti. Per me, va bene così.

anche per me

in ogni caso "sono gli Usa bellezza" ed è inutile fare paragoni con noi.

 

[agricolo]

Lo avrebbero iscritto nel registro degli indagati per tutelare la sua persona

Lo hanno fatto anche là, il fatto è del 2014 e il video è stato reso pubblico solo ora, a seguito dell'indagine e proscioglimento dei poliziotti denunciati dai familiari del gangster.