<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Obama fa ridere il mondo: ?la Russia non porterà la pace con le bombe? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Obama fa ridere il mondo: ?la Russia non porterà la pace con le bombe?

trinacrio ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Strano:
allora anche la gente comune e' " malvagia "visto che
R.R. e' il presidente piu' amato dal popolo Americano
dal 45 ad oggi

http://www.ilgiornale.it/news/esteri/peggior-presidente-usa-obama-migliore-reagan-1034176.html

Per lM.T. temo sia la stessa cosa....minatori a parte :D

E dove lo hai letto Mà?

Non avendolo mai sopportato, ricordo benissimo la cosa....
della grande ammirazione che godeva e dei rimpianti che lascio'.
Confermata dal link sopra
 
walden ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero che loro tutte le guerre le han fatto con i fiori. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ipocriti!!!

?Non riusciranno a portare la pace con le bombe?. Lo ha detto il presidente americano Barack Obama facendo riferimento all?ingresso della Russia nella guerra in Siria. Obama ha ancora una volta ricordato che Bashar al Assad deve lasciare. (ordine dei banchieri che ancora non hanno sedi in Siria)
L?annuncio del presidente americano ? arrivato nel corso di una conferenza stampa congiunta con il presidente della Corea del Nord Park Geun-Hye ? è arrivato mentre continuano i bombardamenti di Mosca in Siria.Nel frattempo Assad oltre all?aiuto di Mosca sta avanzando anche ad Aleppo grazie all?intervento di 2.000 militari iraniani.
Però Obama ha avvertito: ?Le loro basi teoriche non funzionavano e non funzioneranno?, ha ricordato il presidente americano. Iran e Russia ? ha detto Obama ? prima davano denaro e armi ad Assad, ora sono scesi direttamente sul campo di guerra. (askanews)
Gli USA esistono come Stati Uniti d?America da 239 anni e per ben 222 anni sono stati in guerra con qualcuno. La pace esula dalla mentalità dei loro governanti perché non rende, la guerra sì. Dall?11 settembre 2001 Gli USA hanno speso 1.600 miliardi di dollari e ucciso 350mila persone.

Ricordo a tutti che senza gli americani cammineremmo tutti col passo dell'oca.

ma anche no ( il solito disco rotto)
 
La gente incomincia a domandarsi come mai la Russia abbia avuto più risultati in poche settimane dal loro intervento, che in 2 anni gli USA ed i suoi lacchè. 8)
 
walden ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero che loro tutte le guerre le han fatto con i fiori. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ipocriti!!!

?Non riusciranno a portare la pace con le bombe?. Lo ha detto il presidente americano Barack Obama facendo riferimento all?ingresso della Russia nella guerra in Siria. Obama ha ancora una volta ricordato che Bashar al Assad deve lasciare. (ordine dei banchieri che ancora non hanno sedi in Siria)
L?annuncio del presidente americano ? arrivato nel corso di una conferenza stampa congiunta con il presidente della Corea del Nord Park Geun-Hye ? è arrivato mentre continuano i bombardamenti di Mosca in Siria.Nel frattempo Assad oltre all?aiuto di Mosca sta avanzando anche ad Aleppo grazie all?intervento di 2.000 militari iraniani.
Però Obama ha avvertito: ?Le loro basi teoriche non funzionavano e non funzioneranno?, ha ricordato il presidente americano. Iran e Russia ? ha detto Obama ? prima davano denaro e armi ad Assad, ora sono scesi direttamente sul campo di guerra. (askanews)
Gli USA esistono come Stati Uniti d?America da 239 anni e per ben 222 anni sono stati in guerra con qualcuno. La pace esula dalla mentalità dei loro governanti perché non rende, la guerra sì. Dall?11 settembre 2001 Gli USA hanno speso 1.600 miliardi di dollari e ucciso 350mila persone.

Ricordo a tutti che senza gli americani cammineremmo tutti col passo dell'oca.

Invece camminiamo a 90 gradi con i nasoni alle spalle.
 
trinacrio ha scritto:
La gente incomincia a domandarsi come mai la Russia abbia avuto più risultati in poche settimane dal loro intervento, che in 2 anni gli USA ed i suoi lacchè. 8)

ma quale gente? Quella che considera auspicabile x governare un paese nel giusto modo un regime dittatoriale che usi la forza x i propri interessi,
ma invece di nascondersi dietro giri di parole si dica liberamente quello che si pensa altrimenti si fa solo confusione
 
ALGEPA ha scritto:
trinacrio ha scritto:
La gente incomincia a domandarsi come mai la Russia abbia avuto più risultati in poche settimane dal loro intervento, che in 2 anni gli USA ed i suoi lacchè. 8)

ma quale gente? Quella che considera auspicabile x governare un paese nel giusto modo un regime dittatoriale che usi la forza x i propri interessi,
ma invece di nascondersi dietro giri di parole si dica liberamente quello che si pensa altrimenti si fa solo confusione

Fino a prova del contrario chi fa uso e abuso della forza è proprio l'America, non si contano più i conflitti provocati a cui è andata incontro, e non certo per difendere in nostri interessi, ma solo i propri, al prezzo di centinaia di migliaia di vite umane, hai dimenticato l'Iraq?? Oh scusa , dimenticavo che lì la guerra l'han fatta perché possedevano le armi di distruzione di massa, allora che gli americani fanno le guerre con le armi di distruzione al dettaglio.
 
una nazione che tratta l'altra, ufficialmente considearata come un prezioso alleato, nel modo in cui si sono comportati ora non è un rapporto equilibrato e paritario, ma quello padrone-servo...
trattativa Achille Lauro, Cermis, caso Calipari etc etc dimostrano una sola cosa: gli yankee non hanna avuto mai alcun rispetto dell'Italia ed in particolare della sua popolazione, come si può evincere dalla questione del Muos che avendo ricevuto una sentenza del Tar contraria ha messo fuori legge il complesso di antenne e parabole considerato assai nocivo per la popolazione oltre che per altri motivi non strettamente collegati alla salute.
Quindi difronte a comportamenti arroganti, presuntuosi e poco rispettosi per intere popolazioni, meglio avere persone come Putin che quanto meno fa venire a più miti consigli i principali corresponsabili dei vari teatri di guerra del mondo
 
DESMO16 ha scritto:
una nazione che tratta l'altra, ufficialmente considearata come un prezioso alleato, nel modo in cui si sono comportati ora non è un rapporto equilibrato e paritario, ma quello padrone-servo...
trattativa Achille Lauro, Cermis, caso Calipari etc etc dimostrano una sola cosa: gli yankee non hanna avuto mai alcun rispetto dell'Italia ed in particolare della sua popolazione, come si può evincere dalla questione del Muos che avendo ricevuto una sentenza del Tar contraria ha messo fuori legge il complesso di antenne e parabole considerato assai nocivo per la popolazione oltre che per altri motivi non strettamente collegati alla salute.
Quindi difronte a comportamenti arroganti, presuntuosi e poco rispettosi per intere popolazioni, meglio avere persone come Putin che quanto meno fa venire a più miti consigli i principali corresponsabili dei vari teatri di guerra del mondo

in effetti, ai tempi dell'Urss c'era piú equilibrio nel mondo.
Ora, con Putin, sta ritornando. Vedi il mio link poco sopra
 
DESMO16 ha scritto:
una nazione che tratta l'altra, ufficialmente considearata come un prezioso alleato, nel modo in cui si sono comportati ora non è un rapporto equilibrato e paritario, ma quello padrone-servo...
trattativa Achille Lauro, Cermis, caso Calipari etc etc dimostrano una sola cosa: gli yankee non hanna avuto mai alcun rispetto dell'Italia ed in particolare della sua popolazione, come si può evincere dalla questione del Muos che avendo ricevuto una sentenza del Tar contraria ha messo fuori legge il complesso di antenne e parabole considerato assai nocivo per la popolazione oltre che per altri motivi non strettamente collegati alla salute.
Quindi difronte a comportamenti arroganti, presuntuosi e poco rispettosi per intere popolazioni, meglio avere persone come Putin che quanto meno fa venire a più miti consigli i principali corresponsabili dei vari teatri di guerra del mondo

Interamente d'accordo. :thumbup:
 
Putin non lo ho mai potuto soffrire, ma, da qualche anno, apprezzo il fatto che i russi sono tra i pochi che tengo la "schiena dritta" come si suol dire.
E mi pare che, in politica estera abbiano le idee ben più chiare degli occidentali.

Rimangono ferme le mie riserve su quello che fa all'interno.
 
trinacrio ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
trinacrio ha scritto:
La gente incomincia a domandarsi come mai la Russia abbia avuto pi�¹ risultati in poche settimane dal loro intervento, che in 2 anni gli USA ed i suoi lacch�¨. 8)

ma quale gente? Quella che considera auspicabile x governare un paese nel giusto modo un regime dittatoriale che usi la forza x i propri interessi,
ma invece di nascondersi dietro giri di parole si dica liberamente quello che si pensa altrimenti si fa solo confusione

Fino a prova del contrario chi fa uso e abuso della forza è proprio l'America, non si contano più i conflitti provocati a cui è andata incontro, e non certo per difendere in nostri interessi, ma solo i propri, al prezzo di centinaia di migliaia di vite umane, hai dimenticato l'Iraq?? Oh scusa , dimenticavo che lì la guerra l'han fatta perché possedevano le armi di distruzione di massa, allora che gli americani fanno le guerre con le armi di distruzione al dettaglio.

perdonami ma io sto indicando gli stati uniti come modello da seguire?
non so tu ma io mi sono letto il rapporto di blix allora sul possedimento delle presunte armi di distruzione del iraqe ti assicuro che ho opinioni a tal riguardo piu severe delle tue nel intervento in Iraq.
quello che non capisco io e come pero a contrapposizione agli usa si deve prendere un paese che da quasi 20 anni ha un oligarchia al comando e dove la democrazia e stata sospesa,e dove le tensioni sociali ed economiche sono al massimo. Non rispondermi con gli stati uniti che ti dico subito che anche quel paese soffre mille problemi di disuguaglianza e x me non e in molte cose un esempio
 
ALGEPA ha scritto:
perdonami ma io sto indicando gli stati uniti come modello da seguire?
non so tu ma io mi sono letto il rapporto di blix allora sul possedimento delle presunte armi di distruzione del iraqe ti assicuro che ho opinioni a tal riguardo piu severe delle tue nel intervento in Iraq.
quello che non capisco io e come pero a contrapposizione agli usa si deve prendere un paese che da quasi 20 anni ha un oligarchia al comando e dove la democrazia e stata sospesa,e dove le tensioni sociali ed economiche sono al massimo. Non rispondermi con gli stati uniti che ti dico subito che anche quel paese soffre mille problemi di disuguaglianza e x me non e in molte cose un esempio

Sopra ho già scritto che i russi non sono angeli, e che Putin non è proprio un modello di democrazia, però stimo che oggi Putin sia più credibile e realista di Obama, almeno per quanto riguarda la politica estera.
 
ALGEPA ha scritto:
trinacrio ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
trinacrio ha scritto:
La gente incomincia a domandarsi come mai la Russia abbia avuto pi�¹ risultati in poche settimane dal loro intervento, che in 2 anni gli USA ed i suoi lacch�¨. 8)

ma quale gente? Quella che considera auspicabile x governare un paese nel giusto modo un regime dittatoriale che usi la forza x i propri interessi,
ma invece di nascondersi dietro giri di parole si dica liberamente quello che si pensa altrimenti si fa solo confusione

Fino a prova del contrario chi fa uso e abuso della forza è proprio l'America, non si contano più i conflitti provocati a cui è andata incontro, e non certo per difendere in nostri interessi, ma solo i propri, al prezzo di centinaia di migliaia di vite umane, hai dimenticato l'Iraq?? Oh scusa , dimenticavo che lì la guerra l'han fatta perché possedevano le armi di distruzione di massa, allora che gli americani fanno le guerre con le armi di distruzione al dettaglio.

perdonami ma io sto indicando gli stati uniti come modello da seguire?
non so tu ma io mi sono letto il rapporto di blix allora sul possedimento delle presunte armi di distruzione del iraqe ti assicuro che ho opinioni a tal riguardo piu severe delle tue nel intervento in Iraq.
quello che non capisco io e come pero a contrapposizione agli usa si deve prendere un paese che da quasi 20 anni ha un oligarchia al comando e dove la democrazia e stata sospesa,e dove le tensioni sociali ed economiche sono al massimo. Non rispondermi con gli stati uniti che ti dico subito che anche quel paese soffre mille problemi di disuguaglianza e x me non e in molte cose un esempio

non e' mica vero :D
una volta si fa eleggere:
-come presidente
-poi primo ministro
-poi presidente
-poi .....
Alternandosi nelle 2 cariche con Medvedev
Ma alla fine comanda sempre lui

Poi magari c'e' qualche giornalista che....fa una brutta fine,
ma e' lo stesso....
Vuoi mettere con gli USA :D
 
arizona77 ha scritto:
non e' mica vero :D
una volta si fa eleggere:
-come presidente
-poi primo ministro
-poi presidente
-poi .....
Alternandosi nelle 2 cariche con Medvedev
Ma alla fine comanda sempre lui

Poi magari c'e' qualche giornalista che....fa una brutta fine,
ma e' lo stesso....
Vuoi mettere con gli USA :D

Tutto vero, è da stolti negarlo, ma tu pensi veramente che negli USA vi sia una vera democrazia? Se lo è , lo è solo di facciata, quelli che comandano veramente sono le lobby, e questo è valido anche per l'Europa.
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.264
Messaggi
4.103.641
Membri
194.721
Ultimo Iscritto
Utente_2326102692
Back
Alto