Nuovo ponte Genova

[gbortolo]

Eterna necessità di fare polemica e di voler dimostrare, senza conoscere il contesto, che "io sono più intelligente degli altri".

Da Serravalle a Genova e da Genova a Sestri Levante è un valzer continuo di limiti spessisimo a 80, in qualche punto pure 60 (son due anni che non passo) che mediamente non capisco che velocità posso tenere.

Dover fare una curva a 70 - cosa che probabilmente si sarebbe dovuta fare così anche prima del crollo - mi pare il problema minore.
Peraltro stiamo parlando di un percorso all'interno (sopra in realtà) di una città dove magari sotto limiti il traffico e sopra vuoi passarci a 130?

 

[bumper morgan]

Eterna necessità di fare polemica e di voler dimostrare, senza conoscere il contesto, che "io sono più intelligente degli altri".

Da Serravalle a Genova e da Genova a Sestri Levante è un valzer continuo di limiti spessisimo a 80, in qualche punto pure 60 (son due anni che non passo) che mediamente non capisco che velocità posso tenere.

Dover fare una curva a 70 - cosa che probabilmente si sarebbe dovuta fare così anche prima del crollo - mi pare il problema minore.
Peraltro stiamo parlando di un percorso all'interno (sopra in realtà) di una città dove magari sotto limiti il traffico e sopra vuoi passarci a 130?

Credo che ciò sia dovuto al fatto che inizialmente giornali e TV parlavano di "ponte fuori norma" per cui uno ci ha creduto. Poi è venuto fuori il perchè.
PS: ancora oggi su un giornalone c'era un articolo il cui titolo parlava di ponte fuori norma.Poi hanno spiegato il motivo ma se non cambiamo il titolo....

 

[ALGEPA]

I pro ed i contro della rete sono che da una parte mettono il titolono fuorviante però poi se ai ha interesse al argomento si può approfondire grazie proprio alla stessa rete e capire meglio le cose, purtroppo se invece ci si ferma ai titoli ( del resto era un problema che si aveva anche con stampa tradizionale) si crea una verità semplificata e spesso non molto corretta.

 

[bumper morgan]

I pro ed i contro della rete sono che da una parte mettono il titolono fuorviante però poi se ai ha interesse al argomento si può approfondire grazie proprio alla stessa rete e capire meglio le cose, purtroppo se invece ci si ferma ai titoli ( del resto era un problema che si aveva anche con stampa tradizionale) si crea una verità semplificata e spesso non molto corretta.

Io non ho parlato di rete bensi di giornali e TV. Sono i giornalisti che dovrebbero informarsi meglio prima di scrivere cose non vere.
Il cittadino non è che deve verificare tutte le notizie che legge in sente. Lo puoi fare su certi argomenti ma non si tutti

 

[renatom]

I pro ed i contro della rete sono che da una parte mettono il titolono fuorviante però poi se ai ha interesse al argomento si può approfondire grazie proprio alla stessa rete e capire meglio le cose, purtroppo se invece ci si ferma ai titoli ( del resto era un problema che si aveva anche con stampa tradizionale) si crea una verità semplificata e spesso non molto corretta.

Diciamo pure che, quando vedi certe testate, in teoria autorevoli, tendi a fidarti.
Non è la "Gazzetta di Roccacannuccia" o il sito dei complottisti.
Anche se devo dire che, ultimamente il Sole 24 ore, in particolare negli articoli su web, è veramente scaduto e si vede, che una parte consistente di questi sono fatti apposta per generare discussioni e click.

 

[ALGEPA]

Io non ho parlato di rete bensi di giornali e TV. Sono i giornalisti che dovrebbero informarsi meglio prima di scrivere cose non vere.
Il cittadino non è che deve verificare tutte le notizie che legge in sente. Lo puoi fare su certi argomenti ma non si tutti

Non è una critica a nessuno da parte mia, concordo con te e io sono il primo a credere che non si può passare la giornata a fare approfondimenti delle notozie ma proprio per questo non considero necessariamente esatto o completo quello che leggo, vale un poco per tutto, dalla cronaca allo sport

 

[dasca88]

Io ho percorso per l'ultima volta il Morandi un po' di anni fa, ma la curva di immissione, piuttosto strettina, me la ricordo (AX-80 mi confermerà magari se ricordo bene) Non è che sul ponte ci puoi arrivare molto più veloce, a maggior ragione i mezzi pesanti. Anche le gallerie prima del ponte non sono da grandi velocità.
Secondo me non fa molto da tappo. Al diminuire delle velocità comunque diminuiscono anche le distanze tra i veicoli, quindi fino a un certo limite il flusso non è così perturbato

anzi, se non sbaglio da vari studi il flusso di automobili più elevato si ha a 40 km/h costanti (o lì intorno, comunque sotto i 50), quindi non ditelo prima che mettano tutte le autostrade a 40..

 

[ALGEPA]

Diciamo pure che, quando vedi certe testate, in teoria autorevoli, tendi a fidarti.
Non è la "Gazzetta di Roccacannuccia" o il sito dei complottisti.
Anche se devo dire che, ultimamente il Sole 24 ore, in particolare negli articoli su web, è veramente scaduto e si vede, che una parte consistente di questi sono fatti apposta per generare discussioni e click.

Io poco tempo fa sentivo della crisi delle testate, le vendite sono negli ultimi anni praticamente crollate, non è una giustificazione a fare cattiva informazione ma che sopratutto sul web cerchino click in parte lo capisco

 

[bumper morgan]

Non è una critica a nessuno da parte mia, concordo con te e io sono il primo a credere che non si può passare la giornata a fare approfondimenti delle notozie ma proprio per questo non considero necessariamente esatto o completi quello che leggo, vale un poco per tutto, dalla cronaca allo sport

Lo so che non y una critica....ho solo voluto specificare che la notizia è stata data da giornali e non sulla rete dove circolano cose buone ma anche tante baggianate.

 

[giuliogiulio]

ma infatti non è fuori norma. E' che il vecchio tracciato (sistemare anche le gallerie avrebe richiesto tempi di realizzazione molto più lunghi) non consente di fissare i classici limiti autostradali.
Direi che va bene lo stesso.
Aspetto di transitarci.

 

[arizona77]

Diciamo pure che, quando vedi certe testate, in teoria autorevoli, tendi a fidarti.
Non è la "Gazzetta di Roccacannuccia" o il sito dei complottisti.
Anche se devo dire che, ultimamente il Sole 24 ore, in particolare negli articoli su web, è veramente scaduto e si vede, che una parte consistente di questi sono fatti apposta per generare discussioni e click.

Semplificando:
perche' dirlo solo* a cose fatte....
....Dando cosi' adito a tutto quel che e' seguito
??

* non era ne' peccato ne' colpa

 

[agricolo]

Semplificando:
perche' dirlo solo a cose fatte....
....Dando cosi' adito a....

Vero. L'incapacità di comunicazione è più dannosa dell'incapacità di agire, a volte.

 

[ALGEPA]

Vero. L'incapacità di comunicazione è più dannosa dell'incapacità di agire, a volte.

Ormai il saper comunicare è un aspetto importante

 

[gbortolo]

Semplificando:
perche' dirlo solo* a cose fatte....
....Dando cosi' adito a tutto quel che e' seguito
??

* non era ne' peccato ne' colpa

Chi lo sa se ne usciva una polemica che bloccava il progetto "nato già vecchio". Ora, polemiche o no, te lo tieni com'è

prima magari qualcuno si metteva di traverso, usciva la proposta alternativa --- sai che da noi le cose devono essere perfette e all'avanguardia e accontentare tutti.
Altrimenti non si fanno.
Dimostrazione, zitti zitti hanno accettato i compromessi ed in una anno i lponte è su al collaudo.

 

[arizona77]

Chi lo sa se ne usciva una polemica che bloccava il progetto "nato già vecchio". Ora, polemiche o no, te lo tieni com'è

prima magari qualcuno si metteva di traverso, usciva la proposta alternativa --- sai che da noi le cose devono essere perfette e all'avanguardia e accontentare tutti.
Altrimenti non si fanno.
Dimostrazione, zitti zitti hanno accettato i compromessi ed in una anno i lponte è su al collaudo.

Beh....
Dai

" Lo volete in fretta, tutto liscio....Vero.
??
Purtroppo le nuove regole dicono che.... "

Uomo avvisato, mezzo salvato