<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuovo codice. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Nuovo codice.

GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

E perche' mai un guidatore coscenzioso e scrupoloso dovrebbe trovarsi con la macchina piombata solo perche' qualche altro deficiente invece la usa male e da scriteriato?
Si punisca il deficiente. La Costituzione stessa dice che la responsabilita' e' individuale.
Sulla base del tuo ragionamento, ti dovremmo castrare perche' POTRESTI violentare una donna.
 
99octane ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

E perche' mai un guidatore coscenzioso e scrupoloso dovrebbe trovarsi con la macchina piombata solo perche' qualche altro deficiente invece la usa male e da scriteriato?
Si punisca il deficiente. La Costituzione stessa dice che la responsabilita' e' individuale.
Sulla base del tuo ragionamento, ti dovremmo castrare perche' POTRESTI violentare una donna.
Visto che la menano fino al raggiungimento dei 22 anni non vedo qual'è il problema in quello che ho proposto. Micca è una cosa permanente...no?
 
GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

Non c'era già una cosa simile per le motociclette?
 
GheddoStella ha scritto:
99octane ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

E perche' mai un guidatore coscenzioso e scrupoloso dovrebbe trovarsi con la macchina piombata solo perche' qualche altro deficiente invece la usa male e da scriteriato?
Si punisca il deficiente. La Costituzione stessa dice che la responsabilita' e' individuale.
Sulla base del tuo ragionamento, ti dovremmo castrare perche' POTRESTI violentare una donna.
Visto che la menano fino al raggiungimento dei 22 anni non vedo qual'è il problema in quello che ho proposto. Micca è una cosa permanente...no?

E' una questione di principio.
Le leggi che vietano "per categoria" sono sempre sbagliate.
Lasciale passare una volta, e passeranno anche le altre, sempre peggio.
 
pll66 ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

Non c'era già una cosa simile per le motociclette?
Boh...non ho usato il tasto cerca :D
 
GheddoStella ha scritto:
E poi in effetti è vero, da 18 a 22 anni sono in pochi ad avere veramente giudizio. E questo è un dato di fatto.

Conosco gente che a 16 anni aveva piu' giudizio di alcuni 40enni che conosco.
E se anche fossero 7 su 10, gli altri 3 secondo te e' giusto che se lo prendano dove non batte il sole per questo?
In Corea del Nord fanno cosi'...
 
99octane ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
99octane ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

E perche' mai un guidatore coscenzioso e scrupoloso dovrebbe trovarsi con la macchina piombata solo perche' qualche altro deficiente invece la usa male e da scriteriato?
Si punisca il deficiente. La Costituzione stessa dice che la responsabilita' e' individuale.
Sulla base del tuo ragionamento, ti dovremmo castrare perche' POTRESTI violentare una donna.
Visto che la menano fino al raggiungimento dei 22 anni non vedo qual'è il problema in quello che ho proposto. Micca è una cosa permanente...no?

E' una questione di principio.
Le leggi che vietano "per categoria" sono sempre sbagliate.
Lasciale passare una volta, e passeranno anche le altre, sempre peggio.
Si ok, però con la mia proposta ti puoi guidare il ferrari lo stesso, anche se ha 3000CV, piombato però. E' una via di mezzo. Poi non so...
 
pll66 ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

Non c'era già una cosa simile per le motociclette?

Si', ed e' una gran cazzata anche quella.
Basta far rispettare le leggi che ci sono.
Ma no: devi guidare un'auto smorta (e quindi pericolosa) ma puoi guidarla a 130 km/h attaccato al culo di quello davanti o zigzagando per il traffico, senza che nessuno dica niente.
 
GheddoStella ha scritto:
Si ok, però con la mia proposta ti puoi guidare il ferrari lo stesso, anche se ha 3000CV, piombato però. E' una via di mezzo. Poi non so...

Con la mia, la guidi spiombata. Finche' guidi con giudizio. Se sgarri, vieni sanzionato severamente.
Naturalmente questo presuppone che ci siano pattuglie nelle strade...
 
99octane ha scritto:
pll66 ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Gli si piomba la macchina fino a 21-22 anni (quel che è) che fino ad allora non fa più dei 150-160 mantenendo la coppia massima. Così i frignoni dei sorpassi in sicurezza sono accontentati (che fino a 160 ne hai un bel po') e buona notte. A 22 anni gliela si spiomba e potrà andare a 250... a me pare così semplice. E gliela piomba la casa madre, non pincopallino.

Non c'era già una cosa simile per le motociclette?

Si', ed e' una gran cazzata anche quella.
Basta far rispettare le leggi che ci sono.
Ma no: devi guidare un'auto smorta (e quindi pericolosa) ma puoi guidarla a 130 km/h attaccato al culo di quello davanti o zigzagando per il traffico, senza che nessuno dica niente.
Tecnicamente più dei 130 in autostrada non si dovrebbe fare, e non c'è bisogno che te lo dica. Così come non è necessario che ti dica che un'auto piombata a 130 e lanciata a 130 in strada urbana può fare lo stesso un casino micidiale. Ma se vogliono per forza castrare qualcosa almeno che non inducano una persona a dover necessariamente prendere un cesso. Così hai la tua auto,quella che vuoi, sicura e potente (ma limitata).
 
Ho capito cosa intendi, e in effetti visto che e' gia' cosi' per le moto, perche' non anche per le auto?
Ma parti dal presupposto che ci tocchi sorbirci queste leggi indemocratiche, quando invece e' dovere di ogni cittadino opporvicisi.
Io ci provo. So che, nel nostro paese, e' inutile, ma almeno ho provato a dire come stan le cose e quanto sono marce.
 
Secondo me, i problemi sono molteplici ed ancora prima della validità o meno del codice della strada mi chiedo:

- con quale criterio vengono rilasciate le patenti di guida
- quanti guidatori effettivamente conoscono il codice della strada
- quanti guidatori conoscono la propria auto e le proprie capacità di guida
- quanti guidatori hanno il rispetto della vita altrui
- quanti guidatori sono psicologicamente adatti alla guida
- quando le autorità faranno dei controlli seri e non multe per fare "cassa"
 
un conto è impedire ad un neopatentato di utilizzare l'unica auto in famiglia, un altro è consentirgli di fare esperienza (di questo alla fine si tratta) guidando una fuoriserie. non mi risulta che neppure i piloti comincino a correre con le F1.
 
Back
Alto