<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova prova OCTAVIA | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Nuova prova OCTAVIA

..Ciao!..il fatto e' proprio questo....le riviste testano le vetture che le Case mettono loro a diposizione per la prova.......e......guarda caso sono sempre straricche di optionals......però c'e' un limite a tutto....una Octavia così quando l'hai pagata 25.000 euro......basta e avanza...........CIAO! :D
 
Ma infatti quelle sono auto-catalogo di quelle che si danno in pasto ai giornalisti. Non se ne vedrá mai una su strada cosí equipaggiata a quel prezzo.
Peccato peró che su un'auto cosí carica di optional non abbiano pensato di metterci anche il pack cromo......sul nero é la morte sua!
Bella prova comunque: ne esce bene su tutti i fronti!
Spno d'accordo anch'io che le foto diAuto sono le migliori, peccato peró che la rivista sia un po' scaduta e le prove non siano piú ricche come ai tempi migliori.
Quattroruote in questo é inarrivabile......dovrebbe solo mettere foto come quelle di Auto per raggiungere la perfezione! ;)
 
GIOGOTTI1967 ha scritto:
..Ciao!..il fatto e' proprio questo....le riviste testano le vetture che le Case mettono loro a diposizione per la prova.......e......guarda caso sono sempre straricche di optionals......però c'e' un limite a tutto....una Octavia così quando l'hai pagata 25.000 euro......basta e avanza...........CIAO! :D

Non è però sempre così.
Il problema è che un lettore medio, che quindi non conosce Skoda, pensa che una Skoda di 150 cv costa oltre 35 mila euro e quindi non la prenderà mai. Non ha l'intelligenza di fare le valutazioni del caso e magari di vedere altri modelli della casa o capire che ha magari 10 mila euro di optionals. Quindi è un'arma a doppio taglio spesso rischiosa e controproducente.
È assurdo secondo me.
 
rosberg ha scritto:
GIOGOTTI1967 ha scritto:
..Ciao!..il fatto e' proprio questo....le riviste testano le vetture che le Case mettono loro a diposizione per la prova.......e......guarda caso sono sempre straricche di optionals......però c'e' un limite a tutto....una Octavia così quando l'hai pagata 25.000 euro......basta e avanza...........CIAO! :D

Non è però sempre così.
Il problema è che un lettore medio, che quindi non conosce Skoda, pensa che una Skoda di 150 cv costa oltre 35 mila euro e quindi non la prenderà mai. Non ha l'intelligenza di fare le valutazioni del caso e magari di vedere altri modelli della casa o capire che ha magari 10 mila euro di optionals. Quindi è un'arma a doppio taglio spesso rischiosa e controproducente.
È assurdo secondo me.

Beh, dai, guarda che è ben specificato sia che la macchina è infarcita all'inverosimile, sia il prezzo di partenza con l'elenco completo degli optional.
Secondo me invece sono utili per mostrare un buon campionario "dal vivo" e per evitare di farsi l'idea dell'auto "dimessa". Visto che per molti skoda è così, è giusto mostrarla bella ricca. Del resto non ci si lamentava poco tempo fa che le rapid erano arrivate in conce solo in allestimenti base-tristanzuoli? Che le nuove III erano tutte ambition grigie?
Ora alla stampa le mostrano in gran spolvero e ci lamentiamo lo stesso.
 
CaptainNemo ha scritto:
willy1971 ha scritto:
Ora alla stampa le mostrano in gran spolvero e ci lamentiamo lo stesso.
Si, perché costano più di un'Audi! :D
Costano di più di un'Audi... BASE, gli metti gli stessi optional e vedi che la differenza (di prezzo... e non solo ovviamente) c'è ancora
 
Back
Alto