Caro minimil, più di un paio di cose mi accomunano al caro Sandro (milanese, milanista, schietto e a volte con un caratteraccio) e sono completamente d'accordo con lui.
Non dirò che NON SI PUÒ calare nel tempo con gli allestimenti delle auto, ma bensì che non si DOVREBBE. Mille altre ragioni almeno posso indurre a farlo, quindi non contesto il caso in se, ma avallo la breve considerazione dell'amico Sandro: avresti dovuto spendere di più.
Sapere che l'Ambition con il nuovo modello ti avrebbe fatto avere dei sedili non lontanamente paragonabili a quelli della versione Elegance (sia attuale, che precedente nel tuo caso) non è certo qualcosa di imprevedibile. Non lo era, così come la scelta di tornare al cambio manuale.
Mi spiace, ma è così.
Ho valuatato a fondo (anche se in poco tempo) la nuova Octavia 1.8 TSI SW Elegance con un mucchio di accessori in aggiunta a quelli di serie, cambiando la mia 1.8 TSI Elegance che avevo acquistato nel marzo del 2011, e con tutto ho considerato di acquistare la 2.0 TSI DSG RS del 2013 con su ogni ben di Dio, perché
http://www.autoscout24.ch/it/d/skoda-octavia-station-wagon-2013-nuovo?body=1&fuel=14&index=0&make=71&nav=7&pricefrom=40000&typename=octavia&vehid=1576033&vehtyp=10&yearfrom=2013&yearto=2013
la nuova sarà pure bella, avrà pure un motore spettacolare (molto meglio del già ottimo 1.8 TSI che avevo), ma guardala, guarda le foto... non è paragonabile alla meraviglia che ho comprato.
E sulla nuova Octavia Elegance con i sedili in pelle io ci son salito, prima di scegliere...
L'auto secondo me, per adesso, non è all'altezza della facelift attuale nella versione RS. Elegance con Elegance invece fa notare i passi avanti, non in tutto certo...
