<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova Lamborghini: a me non dice proprio niente | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Nuova Lamborghini: a me non dice proprio niente

SediciValvole ha scritto:
99octane ha scritto:
Cosa centra la lp700 con la FF? sono due auto completamente diverse!
per me la Lamborghini lp700 messa a confronto con la Pagani Huayra mi sembra una misera utilitaria...tutte le Ferrari hanno fascino compreso la FF mentre nessuna Lamborghini ce l'ha. Il fascino,l'emozione solo a guardarla...il design ricercato ma da donna sexy! ecco! Pagani e Ferrari sono donne sexy,Lamborghini una mign...
Ah! fascino? chiedetelo anche ad AstonMartin cosa vuol dire,possono farle anche col 1.2 Fire ma un'AstonMartin è affascinante quanto una Ferrari (forse anche di più). L'unica Lamborghini piena di fascino è la Miura,dalla Countach in poi hanno tutte lo stesso stampo.

Lambo utilitaria rispetto alla Huayra? Scusa il francese, ma grazie al cazzo! Una costerà sui 300 mila euro, l'altra sul milione...

Quanto all'emozione, personalmente, trovo molto più emozionante la Lambo di qualsiasi ferrari. Ha un impatto visivo molto più intenso e "drammatico". Ma non mi azzarderei mai e poi mai a paragonarla a una donna di facili costumi.
 
SediciValvole ha scritto:
99octane ha scritto:
Cosa centra la lp700 con la FF? sono due auto completamente diverse!
per me la Lamborghini lp700 messa a confronto con la Pagani Huayra mi sembra una misera utilitaria...tutte le Ferrari hanno fascino compreso la FF mentre nessuna Lamborghini ce l'ha. Il fascino,l'emozione solo a guardarla...il design ricercato ma da donna sexy! ecco! Pagani e Ferrari sono donne sexy,Lamborghini una mign...
Ah! fascino? chiedetelo anche ad AstonMartin cosa vuol dire,possono farle anche col 1.2 Fire ma un'AstonMartin è affascinante quanto una Ferrari (forse anche di più). L'unica Lamborghini piena di fascino è la Miura,dalla Countach in poi hanno tutte lo stesso stampo.

Cinque stelle per il tuo intervento. E' esattamente quello che intendevo io. Non solo ma per quelli che asseriscono che esistevano gia' delle Ferrari che avevano quattro posti, diciamo anche che nei posti posteriori accedevi con estrema difficolta', al contrario della FF. Infine la FF divrebbe andare bene anche in pista ANCHE per via delle quattro ruote motrici (sistema che e' molto piu' spinto del banale quattro ruote motrici della Lamborghini, sistema che pesa la meta rispetto al sistema 4X4 della Lamborghini). Le precedenti vetture a quattro posti della Ferrari invece non avevano un grande handiling su pista.

Regards,
The frog
 
Thefrog ha scritto:
SediciValvole ha scritto:
99octane ha scritto:
Cosa centra la lp700 con la FF? sono due auto completamente diverse!
per me la Lamborghini lp700 messa a confronto con la Pagani Huayra mi sembra una misera utilitaria...tutte le Ferrari hanno fascino compreso la FF mentre nessuna Lamborghini ce l'ha. Il fascino,l'emozione solo a guardarla...il design ricercato ma da donna sexy! ecco! Pagani e Ferrari sono donne sexy,Lamborghini una mign...
Ah! fascino? chiedetelo anche ad AstonMartin cosa vuol dire,possono farle anche col 1.2 Fire ma un'AstonMartin è affascinante quanto una Ferrari (forse anche di più). L'unica Lamborghini piena di fascino è la Miura,dalla Countach in poi hanno tutte lo stesso stampo.

(sistema che e' molto piu' spinto del banale quattro ruote motrici della Lamborghini, sistema che pesa la meta rispetto al sistema 4X4 della Lamborghini)

Regards,
The frog

dove sta scritto?
 
hbk ha scritto:
Thefrog ha scritto:
SediciValvole ha scritto:
99octane ha scritto:
Cosa centra la lp700 con la FF? sono due auto completamente diverse!
per me la Lamborghini lp700 messa a confronto con la Pagani Huayra mi sembra una misera utilitaria...tutte le Ferrari hanno fascino compreso la FF mentre nessuna Lamborghini ce l'ha. Il fascino,l'emozione solo a guardarla...il design ricercato ma da donna sexy! ecco! Pagani e Ferrari sono donne sexy,Lamborghini una mign...
Ah! fascino? chiedetelo anche ad AstonMartin cosa vuol dire,possono farle anche col 1.2 Fire ma un'AstonMartin è affascinante quanto una Ferrari (forse anche di più). L'unica Lamborghini piena di fascino è la Miura,dalla Countach in poi hanno tutte lo stesso stampo.

(sistema che e' molto piu' spinto del banale quattro ruote motrici della Lamborghini, sistema che pesa la meta rispetto al sistema 4X4 della Lamborghini)

Regards,
The frog

dove sta scritto?

Non mi ricordo piu' dove l'ho letto, ma l'ho letto.

Regards,
The frog
 
Toh ecco qua un articolo in merito.

http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2011/01/21/ferrari-ff-4x4-e-spazio-record/

Regards,
The frog
 
Thefrog ha scritto:
Toh ecco qua un articolo in merito.

http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2011/01/21/ferrari-ff-4x4-e-spazio-record/

Regards,
The frog

Lunga 5 e larga 2......praticamente occupa la stessa superfice del mio Discovery......solo che ho 7 posti!!!! :D

Tanto vale una Panamarea, o una Quattroporte: non avranno le stesse prestazioni, ma almeno hanno due porte in più per scendere! :D

Scherzi a parte, la Ferrari non si discute, ma perchè si dovrebbe discutere della Lamborghini?
 
metricpop ha scritto:
Thefrog ha scritto:
Toh ecco qua un articolo in merito.

http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2011/01/21/ferrari-ff-4x4-e-spazio-record/

Regards,
The frog

Lunga 5 e larga 2......praticamente occupa la stessa superfice del mio Discovery......solo che ho 7 posti!!!! :D

Tanto vale una Panamarea, o una Quattroporte: non avranno le stesse prestazioni, ma almeno hanno due porte in più per scendere! :D

Scherzi a parte, la Ferrari non si discute, ma perchè si dovrebbe discutere della Lamborghini?

Perche' la Lamborghini e' di quei gran cafoni del gruppo di VW, e perche' effettivamente non hanno disegnato proprio niente di nuovo fino ad ora. Solo vetture che con poche righe di normografo si trasformano l'una nell'altra.

Regards,
The frog
 
Thefrog ha scritto:
metricpop ha scritto:
Thefrog ha scritto:
Toh ecco qua un articolo in merito.

http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2011/01/21/ferrari-ff-4x4-e-spazio-record/

Regards,
The frog

Giusta osservazione, ma per assurdo cosa si dovrebbe dire di Lancia con Fiat?

Ricordi l' Aurelia, la B20 l'Appia la Stratos, la Fulvia, la S4, la Delta (quella VERA)?

Cosa dire di queste?

E dell'Alfa?

Lunga 5 e larga 2......praticamente occupa la stessa superfice del mio Discovery......solo che ho 7 posti!!!! :D

Tanto vale una Panamarea, o una Quattroporte: non avranno le stesse prestazioni, ma almeno hanno due porte in più per scendere! :D

Scherzi a parte, la Ferrari non si discute, ma perchè si dovrebbe discutere della Lamborghini?

Perche' la Lamborghini e' di quei gran cafoni del gruppo di VW, e perche' effettivamente non hanno disegnato proprio niente di nuovo fino ad ora. Solo vetture che con poche righe di normografo si trasformano l'una nell'altra.

Regards,
The frog
 
Thefrog ha scritto:
metricpop ha scritto:
Thefrog ha scritto:
Toh ecco qua un articolo in merito.

http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2011/01/21/ferrari-ff-4x4-e-spazio-record/

Regards,
The frog

Lunga 5 e larga 2......praticamente occupa la stessa superfice del mio Discovery......solo che ho 7 posti!!!! :D

Tanto vale una Panamarea, o una Quattroporte: non avranno le stesse prestazioni, ma almeno hanno due porte in più per scendere! :D

Scherzi a parte, la Ferrari non si discute, ma perchè si dovrebbe discutere della Lamborghini?

Perche' la Lamborghini e' di quei gran cafoni del gruppo di VW, e perche' effettivamente non hanno disegnato proprio niente di nuovo fino ad ora. Solo vetture che con poche righe di normografo si trasformano l'una nell'altra.

Regards,
The frog

Giusta osservazione, ma per assurdo cosa si dovrebbe dire di Lancia con Fiat?

Ricordi l' Aurelia, la B20 l'Appia la Stratos, la Fulvia, la S4, la Delta (quella VERA)?

Cosa dire di queste?

E dell'Alfa?

Scuda, ho fatto casino col quote......
 
metricpop ha scritto:
Thefrog ha scritto:
metricpop ha scritto:
Thefrog ha scritto:
Toh ecco qua un articolo in merito.

http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2011/01/21/ferrari-ff-4x4-e-spazio-record/

Regards,
The frog

Lunga 5 e larga 2......praticamente occupa la stessa superfice del mio Discovery......solo che ho 7 posti!!!! :D

Tanto vale una Panamarea, o una Quattroporte: non avranno le stesse prestazioni, ma almeno hanno due porte in più per scendere! :D

Scherzi a parte, la Ferrari non si discute, ma perchè si dovrebbe discutere della Lamborghini?

Perche' la Lamborghini e' di quei gran cafoni del gruppo di VW, e perche' effettivamente non hanno disegnato proprio niente di nuovo fino ad ora. Solo vetture che con poche righe di normografo si trasformano l'una nell'altra.

Regards,
The frog

Giusta osservazione, ma per assurdo cosa si dovrebbe dire di Lancia con Fiat?

Ricordi l' Aurelia, la B20 l'Appia la Stratos, la Fulvia, la S4, la Delta (quella VERA)?

Cosa dire di queste?

E dell'Alfa?

Scuda, ho fatto casino col quote......

No problem per il quote. Per quello che riguarda il gruppo Lancia puoi leggere in ltra nota una mia precisa affermazione, affermazione secondo cui Machionne sta facendo letteralmente prostituire il guppo FIAT nei confronti della Chryser.

Ma qui si parla di Lamborghini in confronto con la Ferrari, che e' tutta un'altra cosa.

Regards,
The frog
 
la Ferrari FF è un azzardo,a me piace da impazzire ma sono opinioni personali. Mi auguro faccia successo,si rifà alle shootingbrake fatte su base Ferrari da alcuni carrozzieri volute espressamente da qualche cliente (addirittura la 456 GT 4 porte e sw) e di per sè non è una brutta idea. Poi con una gamma fatta di california (forse l'unica nota stonata del marchio) 458 Italia e 599 GTO ci sta una macchina azzardosa che rompe col passato. ma la Lamborghini a 4 porte che fine ha fatto? non azzardano? Eppure AstonMartin ha azzardato con la Rapide. Fascino? Rapide,Quattroporte o Panamera? Fascino? ditemi delle 3 qual'è più affascinante e quale più volgare e da arricchiti.
 
SediciValvole ha scritto:
la Ferrari FF è un azzardo,a me piace da impazzire ma sono opinioni personali. Mi auguro faccia successo,si rifà alle shootingbrake fatte su base Ferrari da alcuni carrozzieri volute espressamente da qualche cliente (addirittura la 456 GT 4 porte e sw) e di per sè non è una brutta idea. Poi con una gamma fatta di california (forse l'unica nota stonata del marchio) 458 Italia e 599 GTO ci sta una macchina azzardosa che rompe col passato. ma la Lamborghini a 4 porte che fine ha fatto? non azzardano? Eppure AstonMartin ha azzardato con la Rapide. Fascino? Rapide,Quattroporte o Panamera? Fascino? ditemi delle 3 qual'è più affascinante e quale più volgare e da arricchiti.

A me la Panamera piace molto, amnche di piu' della QuattroPorte. Pero' tanta cavalleria su di un modello fatto per viaggiare comodi mi sembra esagerato. In questo e' molto meglio la QuattroPorte. E comunque a breve dovrebbe uscire la nuova Quattroporte: l'attuale ha certamente un design un po' datato.
Infine quelli che hanno visto la Panamera da vicino asseriscono che questa vettura sembra un enorme barcone.

Regards,
The frog
 
Thefrog ha scritto:
99octane ha scritto:
Cosa centra la lp700 con la FF? sono due auto completamente diverse!

C'entra quando se ne vuole fare una "reginetta" dello show, senza considerare che esistno altre supercar, secondo me riuscite anche molto meglio, che dovrebbero essere ceramente piu' reginette di questa "cosa" qua.

Regards,
The frog

1) Se a te la Lambo non dice niente, non e' perche' non ha niente da dire, ma perche' non sai ascoltare.
2) Stai paragonando pere e mele.
Ma non ce ne stupiamo piu'.
Continua pure a mettere le tue monostelle.
 
lsdiff ha scritto:
Thefrog ha scritto:
hbk ha scritto:
la ff in confronto è un cesso...e lo dico da tifoso Ferrari :D

Ma che stai a di'? La FF e' una rivoluzione: quattro posti comodi in una supercar. la Lamborghini invece con queste linee tutte uguali e sempre perennemente tese non aggiune e non leva niente, e per di piu' e' due posti secchi.

Regards,
The frog

Rivoluzione? Forse, ma il risultato è un oggetto buono solo a far gli sboroni a Dubai. Non che la Lamborghini sia pratica, ma almeno è chiaramente finalizzata alle prestazioni: la FF, invece è un pesce fuor d'acqua dappertutto, sprecata in strada e ridicola in pista.

E' il mercato che degenera. Evidentemente Ferrari s'e' sentita in dovere di replicare alla Panamera, quando la miglior replica a certe cose e' il silenzio.
Noblesse oblige.
Si vede che ai cinesi piacciono i macchinoni. :rolleyes:

Comunque, nel suo genere, e' una bella macchina. A mio parere molto meglio della Panamera.
 
lsdiff ha scritto:
Ridicola perché tra tutte le Ferrari è quella che - di proposito - nasce con l'impostazione più stradale. Se vuoi andare in pista con una Rossa scegli la Scuderia, la 599 GTO o la 458. Non certo la FF, che vuole essere una Ferrari "famigliare".

Persino la Scaglietti e la California sono piu' pistaiole... ed e' tutto dire, considerando che la Scaglietti e' una GGGGGT e la California e' una Z4 sotto steroidi.
:lol:
 
Back
Alto