Nuova Astra Vs. Nuova A4....confronto improponibile?

[gallongi]

Vedi? Non sono d'accordo perchè il premium per essere tale deve essere riconoscito da molte persone, anche ignare del vero contenuto. Quindi niente di oggettivo o tecnicamente superiore.
Del resto Audi chiama sempre Quattro anche il 4x4 della A3 per questo motivo.

Si sì ma hai ragione sopra..siamo d'accordo su tutto ,probabilmente sono io che " abovvo" ( traduzione : "aborro". ) totalmente il concetto di premium che ci viene imposto da chissà chi...per me non esiste proprio ,quantomeno nelle auto per me premium e' una cosa oggettivamente superiore e se la riconosciamo in tre persone ,come dice suby qui sotto ,tanto meglio che la pagheremo meno 8)

 

[Jambana]

inizio OT

Un orologio è un gioiello per un uomo, anzi è l'unico gioiello che può portare.

Hehehehe... dimentichi i gemelli da polso...

Eh certo, Rolex si è fatta il nome che ha e fa il listino prezzi in base alle sponsorizzazioni sportive :lol:

Aggiungo che secondo me ciò che costano lo valgono.

Rolex fa i listino prezzi in base alla produzione. Ed adegua la produzione alla domanda. Quindi, mantiene prezzi abnormalmente alti.

Dal punto di vista strettamente "tecnico" Rolex non ha nulla si più (o di meno) di altri produttori; è una questione di scelte. Un esempio per tutti: il volano di carica Rolex gira su bronzine e non su cuscinetti. Questo ha voluto dire maggiore silenziosità e maggiore efficienza, cosa che ha consentito a Rolex di pubblicizzare i suoi prodotti con l'aggettivo "perpetual".

Ma un alberino piccolo su bronzine striscia facilmente contro il ponte; e questo ha voluto dire sensibilità agli urti,

Io ci facevo anche motocross col mio (non scherzo!), come certificazione di sensibilità agli urti mi basta , compreso il fatto che non ho visto nessun altro orologio, come i Rolex, durare anche cinquant'anni tutti i giorni al polso di una stessa persona e sembrare come nuovo (perché ci sono tanti orologi molto belli, ma poco adatti ad un vero uso quotidiano comprensivo di urti, docce, bagni, sport etc). Per esperienza personale sono orologi robustissimi, che ritornano praticamente nuovi dopo una revisione e una lucidata. Il resto per me sono...c'è un modo più elegante per dire seghe mentali? Il successo dei Rolex secondo me sta proprio nella loro polivalenza e robustezza come orologi da tutti i giorni. Per esempio sia l'acciaio (quando non in metallo prezioso) che il vetro zaffiro sono realmente di altissima qualità, resistono ad ogni maltrattamento. Preferisco l'esperienza personale ai dati tecnici teorici.
Poi, che ci siano tanti orologi più interessanti, più sofisticati, più eleganti, più adatti al collezionismo di un "semplice" Oyster (che è niente più che un orologio sportivo, ma forse è il paradigma dell'orologio sportivo) è verissimo: l'Oyster è un orologio da tutti i giorni...che è forse la tipologia più difficile da azzeccare.

 

[arizona77]

....e che tiene il valore
( per non dire che aumenta), nel tempo come ( forse, si e no ) altri 2 o 3 marchi

 

[bergat]

Io ad esempio uin rolex non lo acquisteri mai. Uno zenith casomai . Del resto il rolex Primero monta un meccanismo zenith.

Orologia che hanno una sostanza costruttiva a parte gli economici (Seiko, citizen ecc) per me sono Omega, zenith, Longines, Hamilton ecc. Poi ci sono i costosi di lusso con sostanza come Blacpain, Patek Philipe, ecc e senza sostanza come appunto il Rolex.

 

[arizona77]

Io ad esempio uin rolex non lo acquisteri mai. Uno zenith casomai . Del resto il rolex Primero monta un meccanismo zenith.

Non e' proprio cosi' in assoluto

http://www.orologeria.com/italiano/rivista/rivista019.html

 

[norbig]

Scusate l'OT, ma vedo che molti di voi si intendono di orologi: potete consigliarmi un forum dove avere informazioni?
Grazie anticipate!

 

[53AR]

Scusate l'OT, ma vedo che molti di voi si intendono di orologi: potete consigliarmi un forum dove avere informazioni?
Grazie anticipate!

Mi permetto di segnalartelo, se non è in contrasto con la testata Quattroruote

http://orologi.forumfree.it/

 

[norbig]

Scusate l'OT, ma vedo che molti di voi si intendono di orologi: potete consigliarmi un forum dove avere informazioni?
Grazie anticipate!

Mi permetto di segnalartelo, se non è in contrasto con la testata Quattroruote

http://orologi.forumfree.it/

Grazie mille!

 

[involt]

Io ci facevo anche motocross col mio (non scherzo!), come certificazione di sensibilità agli urti mi basta , compreso il fatto che non ho visto nessun altro orologio, come i Rolex, durare anche cinquant'anni tutti i giorni al polso di una stessa persona e sembrare come nuovo (perché ci sono tanti orologi molto belli, ma poco adatti ad un vero uso quotidiano comprensivo di urti, docce, bagni, sport etc). Per esperienza personale sono orologi robustissimi, che ritornano praticamente nuovi dopo una revisione e una lucidata.

Breitling Chronomat... non solo ci ho fatto enduro, ma lo portavo in palestra e mi è capitato di dimenticare di toglierlo durante l'allenamento tecnico (kickboxing). Antiurto 20G, impermeabile 300m, con l'immarcescibile Valjoux 7750, si possono azionare i pulsanti del cronografo sott'acqua.

Perfetto dopo svariati decenni. Anzi no, ha perso la fosforescenza dei markers sulla ghiera girevole. Perchè è stato a 48 metri sott'acqua (chiaramente non per i 48 metri ma per l'acqua in sé).

Bellissimo con il cinturino in cuoio... ma adesso vale meno di quarto di un Submariner della stessa epoca.

Eccoti un altro esempio di marchio "generalista" contro il tuo Rolex "premium"...

 

[Matteomatte2.0]

Rolex è un orologio considerato "premium", ma è equivalente ad un Grand Seiko, solo che il logo Rolex lo trovi abbinato ad ogni evento sportivo e non, queste sponsorizzazioni costano, da li fanno il prezzo "premium"

hai idea di quanto costi un GS?

 

[Matteomatte2.0]

Breitling Chronomat... non solo ci ho fatto enduro, ma lo portavo in palestra e mi è capitato di dimenticare di toglierlo durante l'allenamento tecnico (kickboxing). Antiurto 20G, impermeabile 300m, con l'immarcescibile Valjoux 7750, si possono azionare i pulsanti del cronografo sott'acqua.

Perfetto dopo svariati decenni. Anzi no, ha perso la fosforescenza dei markers sulla ghiera girevole. Perchè è stato a 48 metri sott'acqua (chiaramente non per i 48 metri ma per l'acqua in sé).

Bellissimo con il cinturino in cuoio... ma adesso vale meno di quarto di un Submariner della stessa epoca.

Eccoti un altro esempio di marchio "generalista" contro il tuo Rolex "premium"...

L'avevo anch'io, all'epoca costava quanto un coevo Rolex Submariner, ora vale 1/5 dello stesso, secondo te è solo marketing?

 

[Matteomatte2.0]

Io ad esempio uin rolex non lo acquisteri mai. Uno zenith casomai . Del resto il rolex Primero monta un meccanismo zenith..

Rolex Primero? forse volevi dire Daytona referenza 16520, che poi il calibro era di derivazione Zenith ma modificato da Rolex (circa 200 modifiche), comunque non lo fanno più da anni

 

[Jambana]

Io ci facevo anche motocross col mio (non scherzo!), come certificazione di sensibilità agli urti mi basta , compreso il fatto che non ho visto nessun altro orologio, come i Rolex, durare anche cinquant'anni tutti i giorni al polso di una stessa persona e sembrare come nuovo (perché ci sono tanti orologi molto belli, ma poco adatti ad un vero uso quotidiano comprensivo di urti, docce, bagni, sport etc). Per esperienza personale sono orologi robustissimi, che ritornano praticamente nuovi dopo una revisione e una lucidata.

Breitling Chronomat... non solo ci ho fatto enduro, ma lo portavo in palestra e mi è capitato di dimenticare di toglierlo durante l'allenamento tecnico (kickboxing). Antiurto 20G, impermeabile 300m, con l'immarcescibile Valjoux 7750, si possono azionare i pulsanti del cronografo sott'acqua.

Perfetto dopo svariati decenni. Anzi no, ha perso la fosforescenza dei markers sulla ghiera girevole. Perchè è stato a 48 metri sott'acqua (chiaramente non per i 48 metri ma per l'acqua in sé).

Bellissimo con il cinturino in cuoio... ma adesso vale meno di quarto di un Submariner della stessa epoca.

Eccoti un altro esempio di marchio "generalista" contro il tuo Rolex "premium"...

Il Breitling non è per niente "generalista"non scherziamo...e il chronomat l'ho avuto (negli anni '80), e secondo me (ripeto secondo me) non era per niente robusto come unOyster, infatti mi ricordo che dovetti portarlo in assistenza...magari sfiga, chi lo sa.
Comunque me ne frego del "premium" e "generalista", sono concetti e e parole che odio, abusate, banalizzate, per me buone per la carta igienica come da avatar.
E me ne frego anche di queste dispute, sinceramente.

 

[Matteomatte2.0]

Una Subaru non è premium perché nonostante il surplus di contenuti, questo non viene riconosciuto in termini di prezzo.

semplicemente non la vogliono posizionare come tale, in Europa poi il marketing è sconosciuto quindi promozionare il marchio costerebbe troppo, meglio concentrarsi sui mercati forti dove FHI fa faville , USA in primis e lasciare certe cose agli europei...

 

[Baron89]

Mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa da 3 pagine e non ci capiamo.... :XD:
Una Classe A non ha nulla di superiore, una Classe S è l'essenza di superiorità, più di una Phantom.

Tu esageri però anche una Classe C e' superiore

P.s. Solo una parentesi per l'entry level motorizzata Renault fino alla C200 che comunque mantiene inalterate le altre caratteristiche ..almeno quello...

Oddio una Phantom non è che sia così raffinata dal punto di vista meccanico, i nuovi modelli sono delle BMW impreziosite.
Così come le Bentley...sono delle VW impreziosite...
Il surplus di prezzo in questi casi sta nella manifattura di veri artigiani e nei materiali di primissima qualità degli interni.

Per la classe C, direi che nella sezione diesel non si salva praticamente più nulla, non c'è neanche più il 3.0....sui benzina sotto i 250 c'è davvero poco di "premium".