<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ntu culo a Jeremy.. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Ntu culo a Jeremy..

saturno_v ha scritto:
Che non riesca a salire sull'erba, o che trascini un gattone delle nevi..resto sempre dell'idea che l'X6 è un auto inutile

Uno dei pochi giudizi seri dati da Top Gear...X6 auto oscenamente inutile...

premetto che l'X6 non è certo l'auto dei miei sogni, però se guardiamo l'utilità delle auto, almeno tre quarti sono inutili, inclusa la tua e la mia ...

C'e' inutile, molto inutile e oscenamente inutile, la X6 appartiene alla terza categoria...oltre che ad essere tremendamente volgare.
invece a me piace :D :D :D
posto che non la comprerei, con quei soldi ci esce di meglio, land cruiser, infiniti fx ecc...range...
 
reFORESTERation ha scritto:
con quei soldi ci esce di meglio, land cruiser, infiniti fx ecc...range...

Tutti veicoli piu' utili e "logici" per me.....se mi servisse davvero un grande SUV c'e' ben altro.

La X6 se cerchi un po' di emozioni sportive con un discreto sedile dietro e 4 porte e' comunque un baraccone rispetto ad altre possibili scelte (vai di Serie 5 et simili o magari anche una station ad alte prestazioni in casa Audi), se vuoi spazio e praticita' ed altezza da terra c'e' ben altro (Range ad esempio)

FX e Cayenne o anche l'X5, premettendo che non mi piacciono i SUV e non li comprerei mai, sono leggermente meno inutili e li potrei, molto ma molto al limite, anche giustificare.
 
No, non sono riuscito a farmi capire...

La forza dell'X6 sta proprio in questa sua "inutilità"...X5 -Cayenne- troppo "utili"..

Costruite intorno ad un abitacolo ed un bagagliaio......
 
Il video della pubblicità bmw vabbè è giusto una favoletta x bambini, perchè penso che un'auto non trascinerebbe mai un gatto delle nevi x quanto pesa.. Ma neanche in discesa su asfalto asciutto penso :lol:
Anche nel video di top-gear però sono stati bastardi come al solito con le macchine che gli stanno antipatiche.. A parte che si vede che la trazione fa il suo lavoro ed è solo colpa delle gomme sportive e troppo larghe che galleggiano sull'erba.. Ma poi mi sembra esserci una specie di trucco: Con l'X6 sembra partire quasi da fermo già in salita, invece con la range arriva con un pò + di rincorsa..
Per quanto riguarda l'X6, penso che sia il massimo della tamarraggine... la classica auto per chi ha disperatamente bisogno di farsi notare :lol: Altro che inutile.. La vera sua utilità è farsi notare, e ci risce benissimo...
Onore a bmw quindi x essersi inventata una nicchia di successo..
 
saturno_v ha scritto:
[
FX e Cayenne sono leggermente meno inutili e li potrei, molto ma molto al limite, anche giustificare.

E da qui si evince che il discorso sull'utilità o meno di un'auto è del tutto personale, e che la tua antipatia nei confronti dell'X6 lo rende più inutile degli inutili...

Poi, che l'X6 negli USA abbia avuto meno successo che altrove, è forse dovuto al fatto che là si vendono mezzi che, grazie al cielo, qui da noi manco arrivano:
http://bp3.ford.com/2013-Ford-Expedition?branding=1&lang=en
 
renexx ha scritto:
E da qui si evince che il discorso sull'utilità o meno di un'auto è del tutto personale, e che la tua antipatia nei confronti dell'X6 lo rende più inutile degli inutili...

E' assolutamente e ovviamente un discorso personale pero' e' opinione abbastanza comune che sia un veicolo inutile e pure brutto...penso che sia un tantino piu' facile trovare gente a cui piaccia una Serie 5 o una Quattroporte che una X6...

Poi, che l'X6 negli USA abbia avuto meno successo che altrove, è forse dovuto al fatto che là si vendono mezzi che, grazie al cielo, qui da noi manco arrivano:
http://bp3.ford.com/2013-Ford-Expedition?branding=1&lang=en

Forse stai scherzando....un'Expedition o un Suburban sono infinitamente piu' utili di una X6...ci fai off-road serio e ci traslochi una casa......hanno molta piu' ragione di esistere della panettomobile Bavarese..

Da voi certe auto non arrivano, primo perche' mediamente non vi servono e sono veramente enormi per le vostre strade, secondo perche' il pubblico generale semplicemente non puo' permettersi i costi di gestione di veicoli generalisti di questo tipo...

Se abiti in villa e ti necessita trasportare terra, mattoni per il giardino, attrezzi vari e materiali per il fai da te, caricare le bici per i figli, le tende per il campeggio, il surf, etc...voglio vedere se preferisci un'Expedition o un'X6....dai su...

Ne abbiamo gia' parlato...l'X5 qui ha fatto faville nelle vendite.....chissa' perche' la sorellastra l'hanno snobbata....sara' che abbiamo piu' senso pratico :D :D

Buon 2013 a tutti!!!
 
La forza dell'X6 sta proprio in questa sua "inutilità"

Altro che inutile.. La vera sua utilità è farsi notare, e ci risce benissimo...

Qui siamo perfettamente d'accordo su questo tipo di....."utilita'".... 8) il problema e' che si fa notare non in positivo :D

Onore a bmw quindi x essersi inventata una nicchia di successo..

Che ringraziando a Dio nessuno ha seguito (a parte Acura che da voi non c'e')......certo che ha avuto successo, non ha concorrenti!!...tutti gli ultratamarroni se li e' aggiudicata lei.... :D :D
 
saturno_v ha scritto:
renexx ha scritto:
E da qui si evince che il discorso sull'utilità o meno di un'auto è del tutto personale, e che la tua antipatia nei confronti dell'X6 lo rende più inutile degli inutili...

E' assolutamente e ovviamente un discorso personale pero' e' opinione abbastanza comune che sia un veicolo inutile e pure brutto...penso che sia un tantino piu' facile trovare gente a cui piaccia una Serie 5 o una Quattroporte che una X6...

Poi, che l'X6 negli USA abbia avuto meno successo che altrove, è forse dovuto al fatto che là si vendono mezzi che, grazie al cielo, qui da noi manco arrivano:
http://bp3.ford.com/2013-Ford-Expedition?branding=1&lang=en

Forse stai scherzando....un'Expedition o un Suburban sono infinitamente piu' utili di una X6...ci fai off-road serio e ci traslochi una casa......hanno molta piu' ragione di esistere della panettomobile Bavarese..

Da voi certe auto non arrivano, primo perche' mediamente non vi servono e sono veramente enormi per le vostre strade, secondo perche' il pubblico generale semplicemente non puo' permettersi i costi di gestione di veicoli generalisti di questo tipo...

Se abiti in villa e ti necessita trasportare terra, mattoni per il giardino, attrezzi vari e materiali per il fai da te, caricare le bici per i figli, le tende per il campeggio, il surf, etc...voglio vedere se preferisci un'Expedition o un'X6....dai su...

Ne abbiamo gia' parlato...l'X5 qui ha fatto faville nelle vendite.....chissa' perche' la sorellastra l'hanno snobbata....sara' che abbiamo piu' senso pratico :D :D

Buon 2013 a tutti!!!

Augurissimi!!! sono daccordo con te...... X5 tutta la vita!!!!
 
saturno_v ha scritto:
E' assolutamente e ovviamente un discorso personale pero' e' opinione abbastanza comune che sia un veicolo inutile e pure brutto...penso che sia un tantino piu' facile trovare gente a cui piaccia una Quattroporte che una X6...

!

Dai dati di vendita si evince il contrario. Non è affatto un'opinione comune che l'X6 sia brutta, tutt'altro. Che sia piuttosto inutile è evidente, ma, come dicevamo prima, ci sono una marea di auto che potremmo definire parimenti.
 
saturno_v ha scritto:
Forse stai scherzando....un'Expedition o un Suburban sono infinitamente piu' utili di una X6...ci fai off-road serio e ci traslochi una casa......hanno molta piu' ragione di esistere della panettomobile Bavarese..

Se abiti in villa e ti necessita trasportare terra, mattoni per il giardino, attrezzi vari e materiali per il fai da te, caricare le bici per i figli, le tende per il campeggio, il surf, etc...voglio vedere se preferisci un'Expedition o un'X6....dai su...
!

E qui spuntano le differenze tra USA ed Europa. Voglio vederti fare off-road serio qui da noi con un'Expedition...
Quanto all'utilità, sarà più utile un bel Ducato o un Transit per fare quello che dici, con un bel 2,5 litri diesel, o uno di quei terribili cassoni da 5,4 litri a benzina, ancor più ingombranti?
Vedi dunque che "l'utilità" è molto relativa...
 
renexx ha scritto:
Dai dati di vendita si evince il contrario. Non è affatto un'opinione comune che l'X6 sia brutta, tutt'altro. Che sia piuttosto inutile è evidente, ma, come dicevamo prima, ci sono una marea di auto che potremmo definire parimenti.

Tra gli appassionati o quantomeno cultori d'auto e' opinione molto comune che l'X6 sia un panettone inguardabile.... e forse pure da parte di qualcuno che l'ha comprata per motivi di "immagine"....

Poi, opinione ripeto personalissima, c'e' inutile e particolarmente inutile con l'X6 saldamente nella seconda categoria...

Tra l'altro continui ad accostare auto che si vende = auto bella.

E qui spuntano le differenze tra USA ed Europa. Voglio vederti fare off-road serio qui da noi con un'Expedition...

dillo a questi se un'Expedition non puo' fare off road serio.......

http://www.youtube.com/watch?v=QNYa52GZVQ0

Quanto all'utilità, sarà più utile un bel Ducato o un Transit per fare quello che dici, con un bel 2,5 litri diesel, o uno di quei terribili cassoni da 5,4 litri a benzina, ancor più ingombranti?
Vedi dunque che "l'utilità" è molto relativa...

Da voi un offroad non dico sero che e' piu' che un'hobby che un'esigenza, ma anche dignitoso non serve, qui puo' essere un'esigenza dipende da dove vivi.

Un Ducato o un Transit sono veicoli commerciali (3 persone max) ed assai rumorosi oltre che essere 2WD......ribadisco che un'Expedition ha molti piu' motivi di esistere, quantomeno qui in Nordamerica, che un'X6 in qualunque parte del mondo...poi possiamo discutere se siano poco logiche le enormi motorizzazioni a benzina e qui magari mi trovi d'accordo....ma io mi riferisco all'intero veicolo non ai propulsori che usa.

Tra l'altro metto pure in dubbio che un'X6 sia un'auto "da ricchi" come ho letto nel thread, quantomeno del "ricco" come lo intendo io.
 
saturno_v ha scritto:
Tra gli appassionati o quantomeno cultori d'auto e' opinione molto comune che l'X6 sia un panettone inguardabile.... e forse pure da parte di qualcuno che l'ha comprata per motivi di "immagine"....

Tra l'altro continui ad accostare auto che si vende = auto bella.

.

Si vede che tu conosci appassionati diversi da quelli che conosco io.
E comunque, auto brutta = auto che NON si vende... (soprattutto se costa cara ed il facoltoso cliente ha solo che l'imbarazzo della scelta).
 
saturno_v ha scritto:
Un Ducato o un Transit sono veicoli commerciali (3 persone max) ed assai rumorosi oltre che essere 2WD......ribadisco che un'Expedition ha molti piu' motivi di esistere, quantomeno qui in Nordamerica.

Esistono le versioni combi da 9 posti, per cui, Nordamerica o meno, un cassonaccio enorme ingurgita petrolio da sei litri di cilindrata, girala come vuoi, sarà sempre più inutile...
 
Bello o brutto.......quando non parliamo di palesi evidenti eccessi, rimane sempre molto soggettivo.

Trovo la X6 l'unica SUV costruita intorno ad una linea....lo stile comanda sulla funzionalità......pochi compromessi verso la fruibilità a 360° del mezzo.

Generalmente le macchine che "partono" da questi presupposti......sono belle....poco fruibili ma belle. Il progettista ha una sua idea....ma poi se gli danno un capitolato per eseguire traslochi e movimentare terra, mattoni........

Se immaginiamo o vediamo una X5 vicino ad una X6...oppure range etc......mi sembra evidente quale sia la macchina più banale........quella costruita con più vincoli.....

Quando poi ho parlato di TOY car....le toy car non sono macchine divertenti....performanti....sportive. TOY esprime un concetto di macchina in cui l'estetica non ha un riscontro diretto con la funzionalità.....per fare un esempio la Beetle......per fruibilità meglio una Golf.

Ovvio che queste macchine hanno numeri di vendita assai ridotti......non perchè non piacciano.....ma perchè la stragrande maggioranza degli acquirenti non si possono permettere una macchina così limitata....macchina che prevederebbe il possesso di almeno un'altra macchina nel box......

Se poi andiamo a vedere le "prestazioni" di un X6.....si vede che non ha nulla in meno di una serie 5......

Ci sono persone, come me, che devono "badare al sodo"....altre che possono permettersi un approccio completamente diverso.....possono vivere una vita più estetica....più ludica e meno vincolanta da passeggini, consumi, e trasporti vari.......non ci trovo nulla di male....a patto che questa vita ludica non sia stata raggiunta sulle spalle dei contribuenti.......

Top gear.....a me mi diverte molto.....va preso come una trasmissione comica....di satira automobilistica....niente di più.

Geremy.....quando una macchina gli piace...sempre scherzando, la fa emergere...quando una macchina gli sta sullo stomaco la distrugge con forzature palesemente di parte......ma questo è dichiarato ed evidente.

Non c'è puntata, ad esempio, in cui non vengano menzionate ( in negativo) le Alfa..........
 
Condivido ogni singola parola di eugenio62,ma la mia se potessi eventuale toy ludica CAR con quei soldi e avanzerebbe qualcosa e' :Nissan gtr o le leggerissime vetture inglesi,catheram,lotus,morgan e tra poco l'alfa 4c. :lol:
 
Back
Alto