<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> No fly zone ... era ora | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

No fly zone ... era ora

DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
arhat ha scritto:
dall'amico ed alleato libico vorrai dire.

lascia perdere le polemiche in questi temi, dai.

era ora è riferito a l'Onu e Eu.

L'Italia secondo me ha già fatto parecchio in questa situazione, vedi la protesta a Lampedusa del sindaco che dice qui l'Italia non c'è.

Volevi un bel missile dal cammellaro?
L'Italia in questa situazione non ha fatto NIENTE.

Dubito che il cammellaro sia nelle condizioni di ricattare l'Italia e l'Europa in quanto basterebbe una nostra telefonata ai francesi per concordare azioni militari aeree invasive sulla Libia anche senza il consenso di nessuna altra autorità. La Francia ha ribadito che è pronta a bombardare la Libia da sola se non cambiano le carte in tavola.
La Libia va occupata ADESSO e con il triplice scopo:
-garantire i flussi energetici verso l'Italia e l'Europa
- stroncare eventuali flussi migratori
- fermare il massacro dei civili.

Penso che ci arriveremo, si stanno svegliando un po' tutti(tranne noi).

non ti basta le somme pagate :D :D per farci perdonare l'occupazione italiana ai tempi di Mussolini?

Come al solito per guadagnare due limoni (in tasca ai soliti pochi) ci volete rimettere 3 arance (pagate dalla ciollettività) :D :D :D :D
 
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Libia-Bersani-finalmente-da-comunita-internazionale-posizione-chiara-e-netta_311802776315.html

In LIBIA c'è il PETROLIO ed il GAS, in altri Paesi dell'Africa, in Preda alla GUERRA CIVILE, no, per questo non si fanno colà le NO FLY ZONE.
 
rema007 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
arhat ha scritto:
dall'amico ed alleato libico vorrai dire.

lascia perdere le polemiche in questi temi, dai.

era ora è riferito a l'Onu e Eu.

L'Italia secondo me ha già fatto parecchio in questa situazione, vedi la protesta a Lampedusa del sindaco che dice qui l'Italia non c'è.

Volevi un bel missile dal cammellaro?
L'Italia in questa situazione non ha fatto NIENTE.

Dubito che il cammellaro sia nelle condizioni di ricattare l'Italia e l'Europa in quanto basterebbe una nostra telefonata ai francesi per concordare azioni militari aeree invasive sulla Libia anche senza il consenso di nessuna altra autorità. La Francia ha ribadito che è pronta a bombardare la Libia da sola se non cambiano le carte in tavola.
La Libia va occupata ADESSO e con il triplice scopo:
-garantire i flussi energetici verso l'Italia e l'Europa
- stroncare eventuali flussi migratori
- fermare il massacro dei civili.

Penso che ci arriveremo, si stanno svegliando un po' tutti(tranne noi).

non ti basta le somme pagate :D :D per farci perdonare l'occupazione italiana ai tempi di Mussolini?

vorrei ricordare che la guerra di Libia è del 1911 ...
 
birillo21 ha scritto:
Dire che Muhammar Gheddafi è "PAZZO" è una RIDICOLAGINE.

Non si resta al potere 40 anni se si è Pazzi, o Stupidi, o Imbecilli, ci vuole Intelligenza ed anche appoggio da parte di vari Poteri e da una buona parte del Popolo.

Diciamo che oggi bisogna GIUSTIFIOCARE una GUERRA che farà FORSE più morti di Gheddafi.

A parte gli errori ortografici :D :D , dettati dalla fretta e dall'ansiogenicità del tema , quoto : Gheddafi ha mostrato - e continua a mostrare- una mostruosa abilità a rimanere al potere , più di qualunque altro dittatore della storia : Hitler poco più di 10 anni , Benito circa 20 e così via , l'unico a competere forse è Franco , ma dopo la IIa guerra mondiale ,scampata con abilità a causa della recente guerra civile, si è trovato ad "operare" in un quadro certamente più stabile e meno problematico di quello mediorientale di Gheddafi.
 
E' sacrosanto che non si debba lasciare nulla di intentato per impedire o quantomeno ridurre le stragi di cittadini inermi.
E' sacrosanto che quando un popolo insorge contro una dittatura, gli si voglia portare aiuto.

E' un pò meno sacrosanto che ci si mobiliti solo a favore dei popoli che in qualche modo possiedono risorse preziose per le nazioni ricche , sbattendosene allegramente il gingillo e i sacri gioielli ad esso appesi, per atrocità anche peggiori, perpetrate per decenni, in nazioni povere.

Bella coerenza, eh! :rolleyes:
L'ONU Non dovrebbe pretendere ed imporre la sovranità del popolo in tutti i casi ?

Ad ogni modo, spero che quei poràcci dei libici non debbano pagare un conto troppo salato in cambio della loro libertà. :(
 
birillo21 ha scritto:
Libia/ Berlino: Noi no, ma capiamo volontà alleati di intervenire

Berlino, 18 mar. (TMNews) - La Germania non intende intervenire militarmente in Libia, ma "comprende" la volontà dei suoi alleati di partecipare a una missione militare per l'imposizione di una no fly zone: lo ha dichiarato oggi il ministro tedesco degli Affari esteri Guido Westerwelle.
A poche ore dall'adozione della risoluzione Onu 1973, il capo della diplomazia tedesca ha difeso l'astensione del suo paese nella votazione al Consiglio di sicurezza, ribadendo che la Germania non desidera "partecipare a una guerra".

sti tedeschi cominciano ad arrampicarsi sulle balle :evil:
 
belpietro ha scritto:
rema007 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
rema007 ha scritto:
arhat ha scritto:
dall'amico ed alleato libico vorrai dire.

lascia perdere le polemiche in questi temi, dai.

era ora è riferito a l'Onu e Eu.

L'Italia secondo me ha già fatto parecchio in questa situazione, vedi la protesta a Lampedusa del sindaco che dice qui l'Italia non c'è.

Volevi un bel missile dal cammellaro?
L'Italia in questa situazione non ha fatto NIENTE.

Dubito che il cammellaro sia nelle condizioni di ricattare l'Italia e l'Europa in quanto basterebbe una nostra telefonata ai francesi per concordare azioni militari aeree invasive sulla Libia anche senza il consenso di nessuna altra autorità. La Francia ha ribadito che è pronta a bombardare la Libia da sola se non cambiano le carte in tavola.
La Libia va occupata ADESSO e con il triplice scopo:
-garantire i flussi energetici verso l'Italia e l'Europa
- stroncare eventuali flussi migratori
- fermare il massacro dei civili.

Penso che ci arriveremo, si stanno svegliando un po' tutti(tranne noi).

non ti basta le somme pagate :D :D per farci perdonare l'occupazione italiana ai tempi di Mussolini?

vorrei ricordare che la guerra di Libia è del 1911 ...

ehm invece i risarcimenti dati dall'Italia risalgono a pochi mesi fà ......
 
key-one ha scritto:
birillo21 ha scritto:
Dire che Muhammar Gheddafi è "PAZZO" è una RIDICOLAGINE.

Non si resta al potere 40 anni se si è Pazzi, o Stupidi, o Imbecilli, ci vuole Intelligenza ed anche appoggio da parte di vari Poteri e da una buona parte del Popolo.

Diciamo che oggi bisogna GIUSTIFIOCARE una GUERRA che farà FORSE più morti di Gheddafi.

A parte gli errori ortografici :D :D , dettati dalla fretta e dall'ansiogenicità del tema , quoto : Gheddafi ha mostrato - e continua a mostrare- una mostruosa abilità a rimanere al potere , più di qualunque altro dittatore della storia : Hitler poco più di 10 anni , Benito circa 20 e così via , l'unico a competere forse è Franco , ma dopo la IIa guerra mondiale ,scampata con abilità a causa della recente guerra civile, si è trovato ad "operare" in un quadro certamente più stabile e meno problematico di quello mediorientale di Gheddafi.

Anche il buon Fidel non scherza in fatto di longevità
 
belpietro ha scritto:
key-one ha scritto:
Non che la situazione sia precisamente la stessa , ma nei confronti dell'"ottimo" Mahmud Ahmadinejad , ai tempi della feroce repressione delle rivolte di popolo contro le elezioni truffa , con annesse torture e stupri di donne e ragazze , non ricordo quali risoluzioni siano state prese.

nessuna.
ma l' "ottimo" è comunque più affidabile (nel senso di prevedibile e razionale) del pazzo.

Spero , per il bene nostro e della nostra progenie , che tu abbia ragione e che , vista la relatività e il rapido mutare degli eventi storici,e della psicologia delle masse, non si debba assistere alla "follia" dell'ottimo , per altro più volte e da vari pulpiti platealmente annunciata , perchè altrimenti non di guerra locale si tratterebbe , ma di IIIa guerra mondiale.

.PS pure Saddam Hussein e persino Bin Laden sono stati considerati "affidabili" , nel senso di prevedibili e razionali e pure utili....
 
key-one ha scritto:
belpietro ha scritto:
key-one ha scritto:
Non che la situazione sia precisamente la stessa , ma nei confronti dell'"ottimo" Mahmud Ahmadinejad , ai tempi della feroce repressione delle rivolte di popolo contro le elezioni truffa , con annesse torture e stupri di donne e ragazze , non ricordo quali risoluzioni siano state prese.

nessuna.
ma l' "ottimo" è comunque più affidabile (nel senso di prevedibile e razionale) del pazzo.

Spero , per il bene nostro e della nostra progenie , che tu abbia ragione e che , vista la relatività e il rapido mutare degli eventi storici,e della psicologia delle masse, non si debba assistere alla "follia" dell'ottimo , per altro più volte e da vari pulpiti platealmente annunciata , perchè altrimenti non di guerra locale si tratterebbe , ma di IIIa guerra mondiale.

.

scusate potete cambiare aggettivo perchè questo "ottimo" :shock: associato a quel soggetto mi fà quasi venire il rigetto :?
 
Gheddafi ne uscira' rafforzato, 30 anni fa volevano farlo fuori ed hanno beccato il dc9 dell'itavia, non sarei cosi ottimista.
 
rema007 ha scritto:
key-one ha scritto:
belpietro ha scritto:
key-one ha scritto:
Non che la situazione sia precisamente la stessa , ma nei confronti dell'"ottimo" Mahmud Ahmadinejad , ai tempi della feroce repressione delle rivolte di popolo contro le elezioni truffa , con annesse torture e stupri di donne e ragazze , non ricordo quali risoluzioni siano state prese.

nessuna.
ma l' "ottimo" è comunque più affidabile (nel senso di prevedibile e razionale) del pazzo.

Spero , per il bene nostro e della nostra progenie , che tu abbia ragione e che , vista la relatività e il rapido mutare degli eventi storici,e della psicologia delle masse, non si debba assistere alla "follia" dell'ottimo , per altro più volte e da vari pulpiti platealmente annunciata , perchè altrimenti non di guerra locale si tratterebbe , ma di IIIa guerra mondiale.

.

scusate potete cambiare aggettivo perchè questo "ottimo" :shock: associato a quel soggetto mi fà quasi venire il rigetto :?

E' proprio l'effetto che avevo intenzione di provocare nei lettori :!: :!:
 
Libia: allertate basi Aeronautica, caccia ed elicotteri pronti ad attivazione
ultimo aggiornamento: 18 marzo, ore 11:41

Roma, 18 mar. - (Adnkronos) - Al momento, viene precisato, ''lo scenario prevede solo un supporto logistico'', ma agli stati maggiori sanno bene che la situazione potrebbe mutare gia' nelle prossime ore.
E mentre alla Difesa si susseguono le riunioni in vista degli esiti del vertice convocato a Palazzo Chigi, l'Aeronautica militare ha allertato tutte le proprie strutture in previsione di un possibile impiego di carattere operativo sia dei velivoli che degli elicotteri.

Della Serie SPERIAMO CHE CE LA CAVIAMO SENZA FARCI MALE.

Intendo soprattutto come Civili non Belligeranti, ma anche come Militari.
 
key-one ha scritto:
rema007 ha scritto:
key-one ha scritto:
belpietro ha scritto:
key-one ha scritto:
Non che la situazione sia precisamente la stessa , ma nei confronti dell'"ottimo" Mahmud Ahmadinejad , ai tempi della feroce repressione delle rivolte di popolo contro le elezioni truffa , con annesse torture e stupri di donne e ragazze , non ricordo quali risoluzioni siano state prese.

nessuna.
ma l' "ottimo" è comunque più affidabile (nel senso di prevedibile e razionale) del pazzo.

Spero , per il bene nostro e della nostra progenie , che tu abbia ragione e che , vista la relatività e il rapido mutare degli eventi storici,e della psicologia delle masse, non si debba assistere alla "follia" dell'ottimo , per altro più volte e da vari pulpiti platealmente annunciata , perchè altrimenti non di guerra locale si tratterebbe , ma di IIIa guerra mondiale.

.

scusate potete cambiare aggettivo perchè questo "ottimo" :shock: associato a quel soggetto mi fà quasi venire il rigetto :?

E' proprio l'effetto che avevo intenzione di provocare nei lettori :!: :!:

ma io purtroppo ho fatto spuntino 10 min fà :? :? :? :?
 
Back
Alto