<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> No fly zone ... era ora | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

No fly zone ... era ora

rema007 ha scritto:
ehm invece i risarcimenti dati dall'Italia risalgono a pochi mesi fà ......

non direi.

i primi risarcimenti alla Libia (cessione a titolo gratuito delle strutture realizzate dagli Italiani più danni di guerra) datano al 1956.
poi dopo la cacciata degli Italiani da parte di Gheddafi (1970) con la confisca dei beni.
ci fu un accordo nel 1998
quelli di alcuni mesi fa sono gli ultimi di una lunga serie. (e non credo siano ancora stati pagati, come del resto non è mai stata pagata la famosa autostrada che gli fu promessa; del resto, come cammellieri non siamo secondi a nessuno....)
 
spartacodaitri ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rema007 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rema007 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Gunsite ha scritto:
darunia ha scritto:
Gunsite ha scritto:
interessante....se Bush interviene in iraq è un criminale, se Obama non interviene il Libia i liberal gli danno addosso..........ehhh sì........
sono situazioni completamente diverse, se permetti!!!

cioè? diverse in cosa? c'è un dittatore che fa fuori la sua gente....ahh si solo che saddam ne aveva fatti fuori migliaia di più, anche coi gas (se non lo sai ieri era l'anniversario della gassazione di Halabja Kurdistan Irakeno.... 5000 morti in un botto solo...)

no, tanto per chiarire...

«Non si accorgono, le potenze democratiche (le chiamiamo così?) che una simile inerzia di fronte alla rappresaglia dei miliziani di Gheddafi rivaluta a posteriori l'impresa unilaterale du Bush contro Saddam? Saddam scommise, come Gheddafi oggi, sull'impotenza delle potenze democratiche, lui sbagliò la sua puntata, Gheddafi l'ha azzeccata, a quanto pare»
(Adriano Sofri, su Repubblica di oggi. No link)

Adriano sofri eh, mica Vittorio Feltri eh....

due deficenti all'estremo ....

si ma il pnto è sempre lo stesso, il paragone regge eccome!

Bush ha occupato o almeno quella era l'intenzione, ora per evitare lo stesso errrore, l'Onu cerca di aiutare dall'esterno i rivoltosi evitando di dare spago ai fondamentalisti.

dettagli, l'occipazione era per evitare si scannassero tra loro, ma il succo non cambia....
se Bush faceva qualcosa giù a dargli addosso, se lo fa il nobel Obama.....
questo in italia, in Usa hanno aperto gli occhi....

volevo evitare di entrare nella polemica.....
Semplificando al massimo, con Bush ce l' hanno perche' scateno' la guerra sulla panzana dele armi atomiche di Saddam....
Don' t you remember?

tu invece ricordi chi gliela vendette la panzana?
don't you remeber? me se al regorde ma i fa finta toch de negot
 
Quando si legittima la dittatura poi ci si ritrova in queste situazioni, prima o poi i nodi vengono al pettine...
 
Pare che l'azione congiunta ci sarà a breve e sarà guidata nei fatti dai francesi. Anche noi ci stiamo muovendo, ho letto un paio di dichiarazioni che vanno nella giusta direzione.
Speriamo che l'azione sia intensa e decisiva e che dopo una necessaria transizione anche la Libia possa avere un governo democratico che non ci crei problemi e che garantisca il rispetto dei diritti fondamentali al suo popolo. E' comunque una fase da gestire con cautela, Gheddafi è un pazzo, ogni possibile reazione è da prevedere.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Pare che l'azione congiunta ci sarà a breve e sarà guidata nei fatti dai francesi. Anche noi ci stiamo muovendo, ho letto un paio di dichiarazioni che vanno nella giusta direzione.
Speriamo che l'azione sia intensa e decisiva e che dopo una necessaria transizione anche la Libia possa avere un governo democratico che non ci crei problemi e che garantisca il rispetto dei diritti fondamentali al suo popolo. E' comunque una fase da gestire con cautela, Gheddafi è un pazzo, ogni possibile reazione è da prevedere.

non credo che la Libia, Paese tribale, sia pronta per un governo democratico come lo intendiamo in occidente.
si può sperare che salti fuori un governo che rispetti almeno i principali diritti fondamentali della sua gente, e magari sia anche ragionevolmente collaborativo.
visto che il gas noi lo dobbiamo comprare, ma loro a qualcuno lo devono vendere
e, soprattutto, visto che se è vero che loro sono il nostro "vicino prossimo" sulla sponda del mediterraneo, vale anche l'inverso.
 
Gunsite ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rema007 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rema007 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Gunsite ha scritto:
darunia ha scritto:
Gunsite ha scritto:
interessante....se Bush interviene in iraq è un criminale, se Obama non interviene il Libia i liberal gli danno addosso..........ehhh sì........
sono situazioni completamente diverse, se permetti!!!

cioè? diverse in cosa? c'è un dittatore che fa fuori la sua gente....ahh si solo che saddam ne aveva fatti fuori migliaia di più, anche coi gas (se non lo sai ieri era l'anniversario della gassazione di Halabja Kurdistan Irakeno.... 5000 morti in un botto solo...)

no, tanto per chiarire...

«Non si accorgono, le potenze democratiche (le chiamiamo così?) che una simile inerzia di fronte alla rappresaglia dei miliziani di Gheddafi rivaluta a posteriori l'impresa unilaterale du Bush contro Saddam? Saddam scommise, come Gheddafi oggi, sull'impotenza delle potenze democratiche, lui sbagliò la sua puntata, Gheddafi l'ha azzeccata, a quanto pare»
(Adriano Sofri, su Repubblica di oggi. No link)

Adriano sofri eh, mica Vittorio Feltri eh....

due deficenti all'estremo ....

si ma il pnto è sempre lo stesso, il paragone regge eccome!

Bush ha occupato o almeno quella era l'intenzione, ora per evitare lo stesso errrore, l'Onu cerca di aiutare dall'esterno i rivoltosi evitando di dare spago ai fondamentalisti.

dettagli, l'occipazione era per evitare si scannassero tra loro, ma il succo non cambia....
se Bush faceva qualcosa giù a dargli addosso, se lo fa il nobel Obama.....
questo in italia, in Usa hanno aperto gli occhi....

volevo evitare di entrare nella polemica.....
Semplificando al massimo, con Bush ce l' hanno perche' scateno' la guerra sulla panzana dele armi atomiche di Saddam....
Don' t you remember?

tu invece ricordi chi gliela vendette la panzana?
don't you remeber? me se al regorde ma i fa finta toch de negot

e chi sarebbe stato?
 
Gunsite ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rema007 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
rema007 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Gunsite ha scritto:
darunia ha scritto:
Gunsite ha scritto:
interessante....se Bush interviene in iraq è un criminale, se Obama non interviene il Libia i liberal gli danno addosso..........ehhh sì........
sono situazioni completamente diverse, se permetti!!!

cioè? diverse in cosa? c'è un dittatore che fa fuori la sua gente....ahh si solo che saddam ne aveva fatti fuori migliaia di più, anche coi gas (se non lo sai ieri era l'anniversario della gassazione di Halabja Kurdistan Irakeno.... 5000 morti in un botto solo...)

no, tanto per chiarire...

«Non si accorgono, le potenze democratiche (le chiamiamo così?) che una simile inerzia di fronte alla rappresaglia dei miliziani di Gheddafi rivaluta a posteriori l'impresa unilaterale du Bush contro Saddam? Saddam scommise, come Gheddafi oggi, sull'impotenza delle potenze democratiche, lui sbagliò la sua puntata, Gheddafi l'ha azzeccata, a quanto pare»
(Adriano Sofri, su Repubblica di oggi. No link)

Adriano sofri eh, mica Vittorio Feltri eh....

due deficenti all'estremo ....

si ma il pnto è sempre lo stesso, il paragone regge eccome!

Bush ha occupato o almeno quella era l'intenzione, ora per evitare lo stesso errrore, l'Onu cerca di aiutare dall'esterno i rivoltosi evitando di dare spago ai fondamentalisti.

dettagli, l'occipazione era per evitare si scannassero tra loro, ma il succo non cambia....
se Bush faceva qualcosa giù a dargli addosso, se lo fa il nobel Obama.....
questo in italia, in Usa hanno aperto gli occhi....

volevo evitare di entrare nella polemica.....
Semplificando al massimo, con Bush ce l' hanno perche' scateno' la guerra sulla panzana dele armi atomiche di Saddam....
Don' t you remember?

tu invece ricordi chi gliela vendette la panzana?
don't you remeber? me se al regorde ma i fa finta toch de negot

:shock:
che ricordi io ha fatto tutto da solo, nostante gli ispettori non avessero trovato nulla.
 
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Pare che l'azione congiunta ci sarà a breve e sarà guidata nei fatti dai francesi. Anche noi ci stiamo muovendo, ho letto un paio di dichiarazioni che vanno nella giusta direzione.
Speriamo che l'azione sia intensa e decisiva e che dopo una necessaria transizione anche la Libia possa avere un governo democratico che non ci crei problemi e che garantisca il rispetto dei diritti fondamentali al suo popolo. E' comunque una fase da gestire con cautela, Gheddafi è un pazzo, ogni possibile reazione è da prevedere.

si può sperare che salti fuori un governo che rispetti almeno i principali diritti fondamentali della sua gente, e magari sia anche ragionevolmente collaborativo.
Concordo.
Saluti
 
Back
Alto