No all'eliminazione del superbollo

[arizona77]

New Lombroso style
Appero' :shock:

La foto qui sotto è stata usata in qualche migliaio di vignette. Coi lefty non si può?

questo si e' fregato con le scemenze...... non con la faccia

 

[arizona77]

Il punto in discussione era il perche' della scelta del 2200 al posto del 3000. Nel primo caso, i controlli fiscali hanno minori posssiblita' rispetto a chi compra un 3000

Non è più così.

da :?:

 

[agricolo]

New Lombroso style
Appero' :shock:

La foto qui sotto è stata usata in qualche migliaio di vignette. Coi lefty non si può?

questo si e' fregato con le scemenze...... non con la faccia

...ma la faccia è diventata simbolo delle scemenze. Per cui, se uno si comporta da poco sveglio e casualmente ha pure lo sguardo da poco sveglio, non se la prenda se la gente vedendolo dice che è poco sveglio.

 

[danilorse]

Pero' la sostanza e' che secondo me un bene deve essere tassato all'origine, senza continui balzelli introdotti successivamente all'acquisto.

Perchè un bene deve essere tassato solo in quanto appartenente a una determinata categoria merceologica?

Purtroppo e' quello che avviene da sempre. Un orologio di lusso o qualunque altro bene di lusso (che non sia l'auto o la casa) non hanno mai pagato tasse di proprieta o di circolazione e accise varie.

 

[agricolo]

Purtroppo e' quello che avviene da sempre. .

beh, perpetuare una stronzata per saecula saeculorum non la rende diversa da una stronzata

 

[arizona77]

New Lombroso style
Appero' :shock:

La foto qui sotto è stata usata in qualche migliaio di vignette. Coi lefty non si può?

questo si e' fregato con le scemenze...... non con la faccia

...ma la faccia è diventata simbolo delle scemenze. Per cui, se uno si comporta da poco sveglio e casualmente ha pure lo sguardo da poco sveglio, non se la prenda se la gente vedendolo dice che è poco sveglio.

ricordi la fotona del Morta..... :?:
Quella che FEDE teneva regolarmente alle spalle,
evidentemente piace irridere l' avversario.....sempre e comunque.....
Ah,
P.s.:Mi pare lo faceste tutti col trota

 

[arizona77]

Pero' la sostanza e' che secondo me un bene deve essere tassato all'origine, senza continui balzelli introdotti successivamente all'acquisto.

Perchè un bene deve essere tassato solo in quanto appartenente a una determinata categoria merceologica?

Purtroppo e' quello che avviene da sempre. Un orologio di lusso o qualunque altro bene di lusso (che non sia l'auto o la casa) non hanno mai pagato tasse di proprieta o di circolazione e accise varie.

solo una bella IVONA, anche il 32 in un tal periodaccio

 

[agricolo]

P.s.:Mi pare lo faceste tutti col trota

Certo, e giustamente perchè il trota occupava un posto (consigliere regionale) per cui era palesemente inetto. Esattamente come Fassina occupa un posto (viceministro dell'economia) per cui è altrettanto palesemente inetto.

 

[arizona77]

P.s.:Mi pare lo faceste tutti col trota

Certo, e giustamente perchè il trota occupava un posto (consigliere regionale) per cui era palesemente inetto. Esattamente come Fassina occupa un posto (viceministro dell'economia) per cui è altrettanto palesemente inetto.

" De opinionibus "
fermo restando che non e' il mio amato
P.s. : c'e' qualche Ministro delle Finanze di Tuo
( Anche se lui e' solo l' aiuto )
gradimento dai tempi di Quintino Sella.... :?:
Possibilmente di epoca Repubblicana

 

[agricolo]

" De opinionibus "
fermo restando che non e' il mio amato
P.s. : c'e' qualche Ministro delle Finanze di Tuo
( Anche se lui e' solo l' aiuto )
gradimento dai tempi di Quintino Sella.... :?:
Possibilmente di epoca Repubblicana

Guarda, so che vado molto controcorrente ma il meno peggio dell'era recente lo trovo Tremonti. Se non altro perchè è l'unico non allineato con le teorie economiche dei farabutti di Wall Street e dintorni.