No all' acqua privatizzata.....

[99octane]

Potrei dire l'esatto opposto e avere altrettanto ragione.
Perche'?
Perche' su queste cose, NON C'E' DIFFERENZA TRA PUBBLICO E PRIVATO!
Ma vogliamo capirlo?
Guardiamo alle "privatizzazioni" italiane?
Cosa c'e' di privato? NIENTE.
ENEL, AEM, FERROVIE, GRANDI STAZIONI, TELECOM, TIM, tutti enti statali "privatizzati" semplicemente creando un assetto da finta SpA ma lasciando la maggioranza assoluta ancora in mano allo Stato, con un ingresso di capitali privati detenuti da chi? Dagli stessi che siedono in parlamento o dai loro amici che li mantengono e ne sono mantenuti.
Vogliamo parlare di societa' "private" come Impregilo? Unipol?
Forse giusto FIAT si sta ultimamente e limitatamente discostando dalla logica del moloch statale o parastatale di stampo sovietico che ha sempre regnato e tutt'ora regna in Italia, controllato sempre dagli stessi gruppi di interesse.
Una politica illiberale e indemocratica ha per 40 anni tenuto banco con una pantomima di democrazia in cui si votava e poi i votati sceglievano chi sedeva in parlamento ( :shock: ) per lasciare spazio alla Seconda Repubblica di una politica completamente commista e associata ai grandi interessi economici dei satrapi che con la prima repubblica hanno ottenuto ricchezza e potere sulla pelle degli Italiani.
A questi livelli, in Italia, non esiste "pubblico" o "privato", esiste solo "il loro".

 

[migliazziblu]

Al di la' delle generalizzazioni dove chi parla cita i passi che gli danno ragione, vale per Te e vale per me.....rimane il fatto che dove e' sta cambiata la politica dell' acqua e sono entrati i Francesi, i grandi specialisti della materia, i prezzi sono quadruplicati, vedi basso Lazio.
Ciao

 

[DareAvere(exTDI89)]

Potrei dire l'esatto opposto e avere altrettanto ragione.
Perche'?
Perche' su queste cose, NON C'E' DIFFERENZA TRA PUBBLICO E PRIVATO!
Ma vogliamo capirlo?
Guardiamo alle "privatizzazioni" italiane?
Cosa c'e' di privato? NIENTE.
ENEL, AEM, FERROVIE, GRANDI STAZIONI, TELECOM, TIM, tutti enti statali "privatizzati" semplicemente creando un assetto da finta SpA ma lasciando la maggioranza assoluta ancora in mano allo Stato, con un ingresso di capitali privati detenuti da chi? Dagli stessi che siedono in parlamento o dai loro amici che li mantengono e ne sono mantenuti.
Vogliamo parlare di societa' "private" come Impregilo? Unipol?
Forse giusto FIAT si sta ultimamente e limitatamente discostando dalla logica del moloch statale o parastatale di stampo sovietico che ha sempre regnato e tutt'ora regna in Italia, controllato sempre dagli stessi gruppi di interesse.
Una politica illiberale e indemocratica ha per 40 anni tenuto banco con una pantomima di democrazia in cui si votava e poi i votati sceglievano chi sedeva in parlamento ( :shock: ) per lasciare spazio alla Seconda Repubblica di una politica completamente commista e associata ai grandi interessi economici dei satrapi che con la prima repubblica hanno ottenuto ricchezza e potere sulla pelle degli Italiani.
A questi livelli, in Italia, non esiste "pubblico" o "privato", esiste solo "il loro".

La privatizzazione di Telecom non è stata solo formale. Il Ministero del Tesoro(o società controllate dallo stesso) non detiene alcuna partecipazione nella società. Nonostante questo non mi pare che l'operazione di privatizzazione, in termini di vantaggio per gli utenti, sia stata un successo. Stesso discorso vale per Autostrade.
Ferrovie dello Stato ed Eni rimangono controllate dal Tesoro e, a mio avviso, è giusto che sia così.
Saluti

 

[DareAvere(exTDI89)]

......gia' raccolte olte 1.400.000 firme......mi auguro ncora di megli0.
Ciao

Si', augurati, augurati... come tutti gli altri illusi e strumentalizzati che vanno dove gli tirano l'anello al naso...
Ma non avete ancora capito che tutta 'sta pagliacciata non e' che un gruppo d'interesse che cerca di raccogliere sostegni contro l'altro gruppo di interesse??

Acqua pubblica, acqua privatizzata... se le cose son fatte bene e tutelando gli interessi dei cittadini non fa nessuna differenza.
Acqua privatizzata, acqua pubblica... se le cose sono fatte tutelando gli interessi dei soliti oligarchi... non fa nessuna differenza!

ribadisco dal Tuo spunto.....in Italia del privato, purtroppo non ci si puo' fidare.....per cui per quanto il pubblico faccia schifo.....e' sempre meglio.
Ciao

Il problema delle aziende pubbliche italiane è stato per anni la loro pessima gestione(oggi la situazione è di gran lunga migliorata). Se le stesse aziende fossero stato ben gestite dallo Stato c'avremmo guadagnato tutti. Così non è stato e la mala gestione ha di fatto segnato la necessita di privatizzare(oltre ai giusti propositi della politica comunitaria di lasciare spazio al mercato). Oggi molte delle aziende vendute ai privati producono milioni di Euro di utili per gli azionisti.
Saluti