<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nissan GT-R M.Y. 2011 - mia recensione | Il Forum di Quattroruote

Nissan GT-R M.Y. 2011 - mia recensione

Ieri sera ho avuto in mano la supercar giapponese per un lungo test drive.
Ho fatto un paio di foto col cellulare e un paio di video che caricherò a breve.

Tanto per incominciare la model year 2011 ha 50 cavalli in più, visto che i 480 di prima non bastavano ora sono, appunto, 530. L'esemplare in prova era di colore rosso con i mastodontici cerchi bruniti da 20 e gomme dunlop 285/30 dietro e 255/35 davanti.

Con il restyling fuori hanno cambiato poco o nulla, aggiungendo di fatto solo i led diurni e poco altro.
Dentro l'ambiente è molto bello e ben fatto, la pelle e le plastiche che ricoprono la plancia e le portiere sono di ottima qualità e di sbavature ce ne sono ben poche. Spettacolare lo schermo touch da 7 pollici centrale, che come saprete vi fa vedere tutta la telemetria con grafici e dati di ogni genere (che durante la guida non cagherete di striscio, naturalmente, ma è bello sapere che ci sono).
Sul grande tunnel centrale c'è la cloche del cambio e il pulsante per l'avviamento. Il volante è molto bello e verticale e le palette del cambio sono solidali al piantone come dovrebbero sempre essere. L'unica nota stonata è che dopo 9000km erano già tutte scolorite...

Premendo il pulsante l'auto parte e si fa sentire subito, se non altro perchè da sotto proveniva un forte rumore di metallo che sbatacchiava, probabilmente i segni di qualche turno in pista da maiale.
Partendo con cautela e in automatico il doppia frizione ingrana le marce nel giro di pochi secondi, e in scalata non è nemmeno troppo soft (si sente comunque rumore proveniente dal transaxle).

Quando è ora di fare sul serio, sotto la plancia del clima ci sono i tre manettini per il setup di sospensioni, cambio e controlli elettronici. Tirando in su si accendono i tre led rossi con il logo R, e la macchina ha il setup da corsa.
Appena si affonda il gas si vola verso un'altra dimensione. La spinta è brutale, infinita, veemente, adrenalinica, come deve essere su una macchina biturbo di tale cavalleria. In manuale non c'è davvero tempo di uno sternuto ed è già ora di mettere dentro la marcia superiore (che tra l'altro non inserisce da sola quando si arriva a limitatore, per fortuna). Senza utilizzare il launch control (che non ho idea di come funzionasse :D ), i 200 all'ora arrivano in 12 secondi scarsi.
Tra le curve, Godzilla è molto meno mastodontica di quello che sembrerebbe: lo sterzo è un rasoio, duro, precisissimo e demoltiplicato. L'ingresso in curva al limite è piuttosto sovrasterzante, il posteriore allarga la traiettoria piacevolmente e in maniera piuttosto prevedibile, senza i controlli elettronici e in mano ad un pilota i sovrasterzi credo vengano piuttosto bene. Se si affonda durante una curva, invece, il sovrasterzo di potenza non arriva subito ma la vettura mette in luce un discreto sottosterzo, ma il passaggio dal sotto al sovra è comunque piuttosto intuitivo. Le curve si affrontano a velocità smodata e il calore che entra in abitacolo ci fa capire che stiamo facendo sul serio... Il cambio, in modalità R, diventa più veloce ma anche più brusco. Le due turbine soffiano come due reattori, anche se purtroppo non si sentono ritorni di fiamma nè in rilascio nè in cambiata.

In generale una supercar che per 90 mila euro vi fa vivere emozioni degne di vetture nostrane che ne costano almeno il doppio, anche se comunque il fascino (ma soprattutto il sound e l'allungo) di una Ferrari o di una Lambo non sono equiparabili.
 
Bella recensione, sicuramente un'auto esaltante ad un prezzo imbattibile.
Sulle doti dinamiche c'è poco da discutere, un mio amico aveva la prima versione e ne era rimasto impressionato.
Volendo cercare il pelo nell'uovo (giusto per muovere una piccola critica), tu hai sottolineato il livello di finitura, giudicandolo piuttosto buono. Ma il suddetto amico, proveniente da Porsche e BMW M5, affermava che quello invece era l'unico aspetto in cui si poteva rilevare il gap con le concorrenti, c.que ben più costose, ma anche con la sua 330xd (altra auto in suo possesso).
Considerato che non sia l'aspetto primario della scelta, come ti sembra il livello di qualità dell'abitacolo?
 
renexx ha scritto:
Bella recensione, sicuramente un'auto esaltante ad un prezzo imbattibile.
Sulle doti dinamiche c'è poco da discutere, un mio amico aveva la prima versione e ne era rimasto impressionato.
Volendo cercare il pelo nell'uovo (giusto per muovere una piccola critica), tu hai sottolineato il livello di finitura, giudicandolo piuttosto buono. Ma il suddetto amico, proveniente da Porsche e BMW M5, affermava che quello invece era l'unico aspetto in cui si poteva rilevare il gap con le concorrenti, c.que ben più costose, ma anche con la sua 330xd (altra auto in suo possesso).
Considerato che non sia l'aspetto primario della scelta, come ti sembra il livello di qualità dell'abitacolo?

Questo tra l'altro direi che rispecchi specularmente ciò che si riscontra con la situazione delle "comuni mortali"...(poca apparenza in ossequio alla molta sostanza...) ed il tutto a prezzi equi.
 
premetto: non sono la persona giusta per parlare di qualità delle plastiche, essendo io, per i miei gusti personali, una persona che apprezza il design e la solidità (il senso di "ben fatto") che non la qualità dei poliuretani utilizzati per le plastiche morbide o la pelle dei sedili-pannelli porta.

di questo passo, anche una Ferrari 458 italia è meno appagante a livello di finitura di una M5 (quella che ho avuto io, tra l'altro, con gli interni in pelle bianco ghiaccio, era di una bellezza disarmante), perchè c'è più l'esclusività del "fatto a mano" che delle volte cade in qualche imperfezione di assemblaggio. queste vetture, dal canto mio, devono essere più racing che opulente, ad esempio, sulla GTR c'è un'ottima pelle di sedili e sulla plancia e pannelli porta, oltre alcuni particolari in carbonio eccetera.
io ho trovato l'ambiente molto ben fatto, non c'erano scricchiolii (ok la macchina aveva solo 9000km, ma non è stata trattata per niente bene) e in generale non ho trovato nulla sotto tono. E' pur vero che l'ho provata dalle nove alle due di notte, quindi non c'era molta luce :D
 
renexx ha scritto:
Considerato che non sia l'aspetto primario della scelta, come ti sembra il livello di qualità dell'abitacolo?

Per qualità dell'abitacolo cosa intendi? Se i comandi son al posto giusto? se la strumentazione è ben leggibile? Se il sedile ti ancora bene? Se il sedile ti fa sentire col culo bene ciò che l'auto fà? Cosa?
 
blackblizzard82 ha scritto:
premetto: non sono la persona giusta per parlare di qualità delle plastiche, essendo io, per i miei gusti personali, una persona che apprezza il design e la solidità (il senso di "ben fatto") che non la qualità dei poliuretani utilizzati per le plastiche morbide o la pelle dei sedili-pannelli porta.

di questo passo, anche una Ferrari 458 italia è meno appagante a livello di finitura di una M5 (quella che ho avuto io, tra l'altro, con gli interni in pelle bianco ghiaccio, era di una bellezza disarmante), perchè c'è più l'esclusività del "fatto a mano" che delle volte cade in qualche imperfezione di assemblaggio. queste vetture, dal canto mio, devono essere più racing che opulente, ad esempio, sulla GTR c'è un'ottima pelle di sedili e sulla plancia e pannelli porta, oltre alcuni particolari in carbonio eccetera.
io ho trovato l'ambiente molto ben fatto, non c'erano scricchiolii (ok la macchina aveva solo 9000km, ma non è stata trattata per niente bene) e in generale non ho trovato nulla sotto tono. E' pur vero che l'ho provata dalle nove alle due di notte, quindi non c'era molta luce :D

Ri-premetto che il mio discorso vuol essere un pour parler, sembra che la Nissan abbia un livello di finitura da auto della metà del prezzo, con prestazioni pari a macchine di quasi il doppio, di prezzo.
 
alexmed ha scritto:
renexx ha scritto:
Considerato che non sia l'aspetto primario della scelta, come ti sembra il livello di qualità dell'abitacolo?

Per qualità dell'abitacolo cosa intendi? Se i comandi son al posto giusto? se la strumentazione è ben leggibile? Se il sedile ti ancora bene? Se il sedile ti fa sentire col culo bene ciò che l'auto fà? Cosa?

Vedi la replica a Blackblizzard, intendo la finitura.
"... lo stile è anni 70, con plancia squadrata, pannello comandi piatto e obliquo, tasti grandi. Il colpo d?occhio non è male, ma a guardar meglio c?è un po? la sensazione che si sia giocato al risparmio su qualche particolare di finitura. "

Questa la valutazione di QR; certo si parla di aspetti trascurabili per un'auto del genere, ma d'altronde è impossibile criticarne l'efficacia....
 
E val la pena dire che senza una spesa mostruosa si puo' avere comunque la qualita' di handling Nissan con la comunque ottima 350 Z, che si puo' trovare usata a prezzi davvero abbordabili.
 
renexx ha scritto:
alexmed ha scritto:
renexx ha scritto:
Considerato che non sia l'aspetto primario della scelta, come ti sembra il livello di qualità dell'abitacolo?

Per qualità dell'abitacolo cosa intendi? Se i comandi son al posto giusto? se la strumentazione è ben leggibile? Se il sedile ti ancora bene? Se il sedile ti fa sentire col culo bene ciò che l'auto fà? Cosa?

Vedi la replica a Blackblizzard, intendo la finitura.
"... lo stile è anni 70, con plancia squadrata, pannello comandi piatto e obliquo, tasti grandi. Il colpo d?occhio non è male, ma a guardar meglio c?è un po? la sensazione che si sia giocato al risparmio su qualche particolare di finitura. "

Questa la valutazione di QR; certo si parla di aspetti trascurabili per un'auto del genere, ma d'altronde è impossibile criticarne l'efficacia....

Ah ok. In effetti per me la qualità dell'abitacolo in una bestia del genere è avere tutto a portata di mano per una guida sportiva e aver sottocontrollo i paramenti del motore senza distrazioni. Che ci sia un ottimo appoggio per il piede sinistro e per la gamba desta, che volante, paddle siano studiati bene, etc, etc

Presente gli abitacoli delle auto da corsa?

Se il discorso cade su tipo di plastica o pelle per me il discorso è proprio un pur parler del tutto insignificante IMHO.
 
99octane ha scritto:
E val la pena dire che senza una spesa mostruosa si puo' avere comunque la qualita' di handling Nissan con la comunque ottima 350 Z, che si puo' trovare usata a prezzi davvero abbordabili.

Vero altra bella bestia.
 
alexmed ha scritto:
Ah ok. In effetti per me la qualità dell'abitacolo in una bestia del genere è avere tutto a portata di mano per una guida sportiva e aver sottocontrollo i paramenti del motore senza distrazioni. Che ci sia un ottimo appoggio per il piede sinistro e per la gamba desta, che volante, paddle siano studiati bene, etc, etc

Presente gli abitacoli delle auto da corsa?

Se il discorso cade su tipo di plastica o pelle per me il discorso è proprio un pur parler del tutto insignificante IMHO.

Però, Porsche, Lambo e Ferrari curano gli abitacoli, seppur in modo diverso, fino all'ultimo particolare, senza trascurare l'ergonomia o le sensazioni di guida.
 
alexmed ha scritto:
99octane ha scritto:
E val la pena dire che senza una spesa mostruosa si puo' avere comunque la qualita' di handling Nissan con la comunque ottima 350 Z, che si puo' trovare usata a prezzi davvero abbordabili.

Vero altra bella bestia.

Si, vabbé, ma siamo su livelli di prestazione completamente diversi.
 
Porsche e lambo sicuramente, Ferrari ci devi spendere un bel pò in optional, altrimenti ti da l'idea di dimesso. Questo non si applica però alla 458, che sembra abbia fatto salti da gigante rispetto alla 430.
 
Back
Alto