<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Muore il padrone e poi muore anche il cane | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Muore il padrone e poi muore anche il cane

pi_greco ha scritto:
duke79 ha scritto:
Kren ha scritto:
Anche lui si.

:shock:

scusa,sai chi è angelo izzo?
o sei anche tu uno di quelli di 'nessuno tocchi caino' o 'un essere umano in quanto tale ha dei diritti a prescindere'.

spiegami,sempre che tu sappia chi è angelo izzo,che diritti possa avere quest'ultimo e,alla luce di quello che ha fatto,perchè dovrebbe essere più degno di respirare del mio cane.

e lo chiedi ad un penalista?

ma hai proprio una gran bella faccia!

angelo izzo si è divertito a torturare 2 ragazze 'per gioco'.una si è salvata solo perchè si è finta morta.20 anni dopo l'ha fatto uscire anche di galera e ha ucciso madre e figlia.

io sper non sappia chi è angelo izzo,perchè se uno mi viene a dire che sa chi è e comunque una 'persona' del genere ha un qualsiviglia diritto allora siamo messi proprio male...
 
ogni uomo ha bisogno degli altri

lo so bene io che sto facendo il piano di radioterapia al padre di un amico

nessuno ce la può fare da solo

lo so bene io quando vado a donare il sangue

nessuno è esentato dal resndersi utile agli altri

senza atteggiarsi a giudice di chi merita o non merita di vivere

non condanni chi non vuol essere condannato
 
duke79 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
duke79 ha scritto:
Kren ha scritto:
Anche lui si.

:shock:

scusa,sai chi è angelo izzo?
o sei anche tu uno di quelli di 'nessuno tocchi caino' o 'un essere umano in quanto tale ha dei diritti a prescindere'.

spiegami,sempre che tu sappia chi è angelo izzo,che diritti possa avere quest'ultimo e,alla luce di quello che ha fatto,perchè dovrebbe essere più degno di respirare del mio cane.

e lo chiedi ad un penalista?

ma hai proprio una gran bella faccia!

angelo izzo si è divertito a torturare 2 ragazze 'per gioco'.una si è salvata solo perchè si è finta morta.20 anni dopo l'ha fatto uscire anche di galera e ha ucciso madre e figlia.

io sper non sappia chi è angelo izzo,perchè se uno mi viene a dire che sa chi è e comunque una 'persona' del genere ha un qualsiviglia diritto allora siamo messi proprio male...

guarda, detta semplice semplice, angelo izzo dovrebbe esser appeso a un metro di corda non per quello che è (un uomo) ma per quello che ha fatto.
il che non cambia la natura di quello che è, e non fa venire meno la differenza tra la sua condizione e quella dell'animale.
 
duke79 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
duke79 ha scritto:
Kren ha scritto:
Anche lui si.

:shock:

scusa,sai chi è angelo izzo?
o sei anche tu uno di quelli di 'nessuno tocchi caino' o 'un essere umano in quanto tale ha dei diritti a prescindere'.

spiegami,sempre che tu sappia chi è angelo izzo,che diritti possa avere quest'ultimo e,alla luce di quello che ha fatto,perchè dovrebbe essere più degno di respirare del mio cane.

e lo chiedi ad un penalista?

ma hai proprio una gran bella faccia!

angelo izzo si è divertito a torturare 2 ragazze 'per gioco'.una si è salvata solo perchè si è finta morta.20 anni dopo l'ha fatto uscire anche di galera e ha ucciso madre e figlia.

io sper non sappia chi è angelo izzo,perchè se uno mi viene a dire che sa chi è e comunque una 'persona' del genere ha un qualsiviglia diritto allora siamo messi proprio male...

senti io leggevo il quotidiano quando tu ancora stavi nel grembo materno

credi di saperlo solo tu?

credi che due nozioncine da giornaletto siano una disamina di un delitto?

poi insegneresti diritto a kren

aridaje
 
belpietro ha scritto:
duke79 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
duke79 ha scritto:
Kren ha scritto:
Anche lui si.

:shock:

scusa,sai chi è angelo izzo?
o sei anche tu uno di quelli di 'nessuno tocchi caino' o 'un essere umano in quanto tale ha dei diritti a prescindere'.

spiegami,sempre che tu sappia chi è angelo izzo,che diritti possa avere quest'ultimo e,alla luce di quello che ha fatto,perchè dovrebbe essere più degno di respirare del mio cane.

e lo chiedi ad un penalista?

ma hai proprio una gran bella faccia!

angelo izzo si è divertito a torturare 2 ragazze 'per gioco'.una si è salvata solo perchè si è finta morta.20 anni dopo l'ha fatto uscire anche di galera e ha ucciso madre e figlia.

io sper non sappia chi è angelo izzo,perchè se uno mi viene a dire che sa chi è e comunque una 'persona' del genere ha un qualsiviglia diritto allora siamo messi proprio male...

guarda, detta semplice semplice, angelo izzo dovrebbe esser appeso a un metro di corda non per quello che è (un uomo) ma per quello che ha fatto.
il che non cambia la natura di quello che è, e non fa venire meno la differenza tra la sua condizione e quella dell'animale.

questo significa essere pro pena di morte e NON forcaioli

tanto di cappello belpi

non condivido ma ammiro
 
belpietro ha scritto:
guarda, detta semplice semplice, angelo izzo dovrebbe esser appeso a un metro di corda non per quello che è (un uomo) ma per quello che ha fatto.
il che non cambia la natura di quello che è, e non fa venire meno la differenza tra la sua condizione e quella dell'animale.

son d'accordo che parlando di brava gente il paragone con un cane,per quanto gli si voglia bene,non regge.

ma sono fermamente convinto che altre 'persone' valgano (come prima aveva scritto octane) meno della merda del cane prerchè quest'ultima almeno concima.

e inviterei a pensare quelli di 'nessuno tocchi caino' o quelli che 'l'uomo in quanto tale ha dei diritti a prescindere' che donatella colasanti poteva essere sua figlia.dopo vorrei sentire l'urla di 'nessuno tocchi caino'.
 
belpietro ha scritto:
guarda, detta semplice semplice, angelo izzo dovrebbe esser appeso a un metro di corda non per quello che è (un uomo) ma per quello che ha fatto.
il che non cambia la natura di quello che è, e non fa venire meno la differenza tra la sua condizione e quella dell'animale.

alle 17.33 ho scritto

rispetto a certi cristiani non c'è paragone
mica ho scritto

rispetto a tutti i cristiani non c'è paragone

mi sembra un pò diverso
 
pi_greco ha scritto:
senti io leggevo il quotidiano quando tu ancora stavi nel grembo materno

credi di saperlo solo tu?

ci mancherebbe.è che leggendo certe cose mi viene da pensare che probabilmente certa gente non si renda conto veramente di che cosa sono gli 'angelo izzo'.

poi insegneresti diritto a kren

aridaje

per carità

però uno che pensa che un non so come definirlo come izzo abbia dei diritti in quanto essere umano potrebbe essere un ottimo giurista ma pecca molto di buon senso.augurandogli ,credimi, di tutto cuore (e non come te che mi auguri il male) di non avere mai a che fare con un angelo izzo.
 
duke79 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
senti io leggevo il quotidiano quando tu ancora stavi nel grembo materno

credi di saperlo solo tu?

ci mancherebbe.è che leggendo certe cose mi viene da pensare che probabilmente certa gente non si renda conto veramente di che cosa sono gli 'angelo izzo'.

poi insegneresti diritto a kren

aridaje

per carità

però uno che pensa che un non so come definirlo come izzo abbia dei diritti in quanto essere umano potrebbe essere un ottimo giurista ma pecca molto di buon senso.augurandogli ,credimi, di tutto cuore (e non come te che mi auguri il male) di non avere mai a che fare con un angelo izzo.

io non auguro del male

ti auguro una condizione privilegiata

come da te stesso definita

smetti di frignare

femminuccia

P.S. Se sapessi quante ne ha passate Kren

è anche per quello che ha un'umanità così profonda

meglio per te, mi pare

scusa Kren, non volevo invadere il tuo spazio

ma immagino che tu per delicatezza non avresti puntualizzato
 
pi_greco ha scritto:
questo significa essere pro pena di morte e NON forcaioli

vorrei precisare una cosa: io non sono né pro né contro la pena di morte.
ritengo che sia una opzione ammissibile in determinate condizioni sociali (inteso di cultura di tempo e di luogo) ma che non ovunque e sempre vada bene
da noi adesso, secondo me (parere personale), non va bene.

ciò non toglie che certi comportamenti estremi meritino, sempre a mio personale parere, la pena definitiva; sia sotto il punto di vista della "retribuzione" del male fatto che sotto il punto di vista della dissuasione dal farlo.

la scelta istituzionale di avere un sistema che non consente di impiccare uno come izzo, o quell'animale di città di castello che ha stuprato a morte la bambina di due anni, o gente che ha fatto cose di quel genere, la condivido se è fatta nell'interesse NOSTRO di cittadini ad avere un sistema penale coerente, non se è pensata per tutelare i diritti di quegli individui.
 
pi_greco ha scritto:
io non auguro del male

ti auguro una condizione privilegiata

come da te stesso definita

smetti di frignare

femminuccia

guarda che io mica frigno.

è solo che ti incazzi perchè non leggi bene quello che scrivo.

alle 17.33 ho scritto

rispetto a certi cristiani non c'è paragone

mica ho scritto

rispetto a tutti i cristiani non c'è paragone

mi sembra un pò diverso
 
belpietro ha scritto:
non se è pensata per tutelare i diritti di quegli individui.

vedi,è questo il punto.

c'è chi è convinto che quei cosi lì abbiano dei diritti in quanto 'esseri umani' (agghiacciante solo associare l'izzo della situazione all'espressione 'essere umano') e chi invece è del parere che li abbiano persi (nota bene,PERSI,non MAI AVUTI).
 
belpietro ha scritto:
pi_greco ha scritto:
questo significa essere pro pena di morte e NON forcaioli

vorrei precisare una cosa: io non sono né pro né contro la pena di morte.
ritengo che sia una opzione ammissibile in determinate condizioni sociali (inteso di cultura di tempo e di luogo) ma che non ovunque e sempre vada bene
da noi adesso, secondo me (parere personale), non va bene.

ciò non toglie che certi comportamenti estremi meritino, sempre a mio personale parere, la pena definitiva; sia sotto il punto di vista della "retribuzione" del male fatto che sotto il punto di vista della dissuasione dal farlo.

la scelta istituzionale di avere un sistema che non consente di impiccare uno come izzo, o quell'animale di città di castello che ha stuprato a morte la bambina di due anni, o gente che ha fatto cose di quel genere, la condivido se è fatta nell'interesse NOSTRO di cittadini ad avere un sistema penale coerente, non se è pensata per tutelare i diritti di quegli individui.

ho capito meglio, ma non avevo frainteso del tutto

io sono per ragioni ETICHE contrario

tu per ragioni MORALI

la morale è figlia del tempo (e dei costumi del luogo)+

l'etica è (dovrebbe) assoluta

ma capisco chi ragiona in modo opposto al mio

ragiona non proclama non si sabene da quale pulpito

pensavo di averti dimostrato apprezzamento

siamo destinati a fraintenderci?

dobbiamo afforntarci di persona ad una gara di grappa?
 
duke79 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
io non auguro del male

ti auguro una condizione privilegiata

come da te stesso definita

smetti di frignare

femminuccia

guarda che io mica frigno.

è solo che ti incazzi perchè non leggi bene quello che scrivo.

alle 17.33 ho scritto

rispetto a certi cristiani non c'è paragone

mica ho scritto

rispetto a tutti i cristiani non c'è paragone

mi sembra un pò diverso

guarda che mi riferivo all'altro post dove ritieni privilegiati gli operai mm della fiom

leggio ciò che ho aggiunto su Kren
 
pi_greco ha scritto:
[

P.S. Se sapessi quante ne ha passate Kren

è anche per quello che ha un'umanità così profonda

questo mi dispiace.e,come scritto prima,auguro di tutto il cuore il bene.

fondamentalmente anche se abbiamo idee diverse son convinto che siamo tutti brava gente ;)

edit:idee diverse ma tutte alimentate dallo stesso filo conduttore ;)
 
Back
Alto