<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Multa Austria | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Multa Austria

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Io sì. Innanzitutto, le auto non viaggiano a 300 metri al secondo, in più hanno i freni e lo sterzo...

Ma pesano 10000 volte di più di un proiettile,sono molto più grandi,e volendo pure più letali.
Un'auto che ti investe a 126 km orari difficilmente ti lascia vivo,un proiettile è già più difficile che ti colpisca essendo molto più piccolo (diciamo che occorre più sfiga),e poi potrebbe anche non colpire agli organi vitali.
Certo non ti fa bene.
Il succo del discorso è che il comportamento dell'agente è stato ritenuto sconsiderato.
Poi se vogliamo dire che andare a 126 km orari in città è meno pericoloso che sparare ok,però magari se l'agente in questione avesse sparato gli avrebbero inflitto una condanna ancora più pesante.
Resta il fatto che sono entrambi comportamenti molto pericolosi,anche se utili allo scopo di arrestare un sospetto in fuga.
 
Se lo fa il ladro scappando...

il furto si trasforma in rapina impropria (violenza successiva al furto) ed è uno dei casi in cui (in Italia) le FdO possono usare legittimamente le armi (la ratio è proprio preservare la incolumità dei passanti)

Quanto al giudizio sul comportamento del poliziotto svizzero (condannato ad un anno di reclusione per...eccesso di velocità), secondo me si tratta di capire se si è trattato solo di eccesso di velocità oppure se ha messo concretamente in pericolo la incolumità dei passanti.
 
il furto si trasforma in rapina impropria (violenza successiva al furto) ed è uno dei casi in cui (in Italia) le FdO possono usare legittimamente le armi (la ratio è proprio preservare la incolumità dei passanti)

Quanto al giudizio sul comportamento del poliziotto svizzero (condannato ad un anno di reclusione per...eccesso di velocità), secondo me si tratta di capire se si è trattato solo di eccesso di velocità oppure se ha messo concretamente in pericolo la incolumità dei passanti.

Secondo me più che la velocità in se quello che è stato ritenuto grave dal giudice è il fatto che abbia pure spento la sirena.
Evidentemente anche se l'intento è non farsi sentire dal sospetto viene considerato un pericolo concreto tenere certe velocità senza che eventuali pedoni o altri automobilisti potessero in alcun modo sentire l'auto della polizia che sopraggiungeva.
 
Buongiorno,
A capodanno ero a Praga ed ovviamente per raggiungerla son passato dall'Austria.
Oggi mi è stata notificata una lettera contenente la richiesta di identificazione del conducente per notificargli una contravvenzione stradale.
Leggendo il verbale ho capito che questa multa è stata preso mentre viaggiavamo a circa 200km/h.
La mia domanda è cosa succedede se non gli comunico chi è alla guida?
E in caso comunicassi chi è alla guida, quanto dovrei pagare? Potrebbero togliermi dei punti?
Sarebbe da pagare per forza? Cosa succederebbe se non la pagassi?
Comunque ci tengo a precisare che non c'è scritto nulla riguardo la multa nella lettera che mi è arrivata ma è appunto solo una richiesta di identificazione.. (anche questo mi pare strano)
Vi ringrazio anticipatamente,
Buona giornata
Non so rispondere a tutte le tue domande ; comunque io tornando da Vienna ho preso una multa in autostrada, notificata in seguito per posta.

La velocità era di 200 esatti : che, nonostante i vari commenti qui sentiti - un po' moralistici, un po' scandalizzati, un po'.... fate voi - era tutt'altro che una velocità altissima, in un tratto autostradale dove ero quasi da solo.

La cosa che più mi ha dato fastidio è che il loro verbale del c.....o era SOLO in tedesco : volevo quasi rispondere per le rime scrivendo che non sono tenuto a conoscere la loro lingua, e che un'elementare livello minimo di civiltà in queste cose avrebbe imposto o una traduzione o almeno l'uso dell'inglese, che ha di fatto uno status di lingua internazionale che il loro crucco non ha.

Ma poi mi è passata la voglia di mettermi a combattere la loro burocrazia ottusa, così, un po' per non rinunciare a vita ad ogni possibile ingresso in Austria ed un po' per quieto vivere, l'ho pagata : se ricordo bene, era di circa 600 €.

Da notare che ho ricevuto in tutto 3 raccomandate : la seconda diceva - me la sono fatta tradurre - che a partire da non so quale data sarei stato "persona non gradita" in Austria, ma per un breve periodo (mi pare 15 gg.) mentre della terza non ricordo nulla d'importante.

Tuttavia, non mi pare di aver mai visto riferimenti a patente o punti patente, che solo l'autorità italiana può toccare.
.
 
la seconda diceva - me la sono fatta tradurre - che a partire da non so quale data sarei stato "persona non gradita" in Austria, ma per un breve periodo (mi pare 15 gg.)
Tuttavia, non mi pare di aver mai visto riferimenti a patente o punti patente, che solo l'autorità italiana può toccare.
.

persona non gradita o semplice divieto di guidare in Österreich?

Confermo invece che (per ora) il Reich NON può "toccare" la patente italiana
 
Se non ricordo male gli accordi internazionali prevedono che la notifica all'estero di un atto amministrativo debba essere fatto, a pena di nullità, nella lingua del paese estero.
 
Se non ricordo male gli accordi internazionali prevedono che la notifica all'estero di un atto amministrativo debba essere fatto, a pena di nullità, nella lingua del paese estero.
Ricevuto un paio di anni fa una multa dalla Francia dove vado spesso perché so mezzo sangue. Il verbale era in francese, serenamente cestinato, non si sono mai più fatti vivi .
 
Ricevuto un paio di anni fa una multa dalla Francia dove vado spesso perché so mezzo sangue. Il verbale era in francese, serenamente cestinato, non si sono mai più fatti vivi .

il problema è, se si torna sul suolo dei mangiarane, essere beccati a bordo di una macchina di proprietà della stessa persona con...pendenze amministrative

non ho idea di quanto sia efficiente l'apparato burocratico francese (archivio informatico?), ma non confiderei nella sorte: meglio pagare
 
il furto si trasforma in rapina impropria (violenza successiva al furto) ed è uno dei casi in cui (in Italia) le FdO possono usare legittimamente le armi (la ratio è proprio preservare la incolumità dei passanti)

Quanto al giudizio sul comportamento del poliziotto svizzero (condannato ad un anno di reclusione per...eccesso di velocità), secondo me si tratta di capire se si è trattato solo di eccesso di velocità oppure se ha messo concretamente in pericolo la incolumità dei passanti.

O se magari era gia' stato richiamato o diffidato perche'
eccessivo in zelo in altre occasioni.

E qualora sparino legittimamente, secondo quel che citi....
Se ammazzano la sciura Maria che sta andando dal prestinaio?
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto