<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Motore Stellantis 1.6 turbo, da utilizzare anche sulle eredi Giulia e Stelvio? Pare di no. | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Motore Stellantis 1.6 turbo, da utilizzare anche sulle eredi Giulia e Stelvio? Pare di no.

Vedremo che motore sarà quando sarà presentato.
Per quanto riguarda gli ultimi 3 righi, un motore tutto in alluminio è migliore di uno con basamento in ghisa perchè meno pesante, con migliore conducibilità termica (i cilindri si raffreddano di più e meglio), maggiore resistenza strutturale e maggiore durata. Ovviamente costa di più. Il 1.500 T4 è tutto in alluminio.
I due alberi a camme invece di uno consentono generalmente una maggiore potenza a parità di cilindrata. Ancora maggiore se l'angolo delle valvole è ridotto.
Buongiorno,Bella spiegazione, volevo chiedere sul t 4 1.5 più o meno si capisce di quanto (o quanti di gradi) è l' angolo tra le valvole più o meno secondo te?
 
Ultima modifica:
Buongiorno,Bella spiegazione, volevo chiedere sul t 4 1.5 più o meno si capisce di quanto (o quanti di gradi) è l' angolo tra le valvole più o meno?

Dovresti chiederlo aprendo un argomento su quel motore, perché qui si parla di un altro motore.
Comunque eccezionalmente ho fatto una ricerca sul web e non ho trovato nessun sito dove venga fornito l’angolo delle valvole.
 
Dovresti chiederlo aprendo un argomento su quel motore, perché qui si parla di un altro motore.
Comunque eccezionalmente ho fatto una ricerca sul web e non ho trovato nessun sito dove venga fornito l’angolo delle valvole.
Ok ,ma più o meno diciamo? normalmente nei motori di macchine 'normali'non da competizione è più ampio l' angolo tra le valvole? grazie chiudo argomento
 
Ok ,ma più o meno diciamo? normalmente nei motori di macchine 'normali'non da competizione è più ampio l' angolo tra le valvole? grazie chiudo argomento

Ti riporto cosa dice l’ing. meccanico Matteo Di Lallo sull’angolo ravvicinato tra le valvole di un motore, dato che io non sono un ing., anche se capisco abbastanza di motori come autodidatta.

“Angoli tra le valvole di aspirazione e scarico ridotti consentono di impiegare rapporti di compressione elevati senza dovere adottare pistoni con cielo molto bombato (e quindi più pesanti e più sollecitati termicamente) e di avere quindi una camera dalla geometria più pulita. Infatti, nei motori con valvole disposte su due piani (testate con camere emisferiche o polisferiche, oppure con quattro valvole per cilindro e camere a tetto) si cerca di limitare considerevolmente l’angolo tra i piani stessi al fine di ottenere camere di conformazione raccolta (quindi vantaggiose sotto l’aspetto del rendimento termico) e un più favorevole andamento dei condotti. La riduzione dell’angolo compreso tra le valvole può però essere perseguita fino ad un certo valore. Al di sotto di un certo angolo, infatti, diventa difficoltoso ottenere un adeguato raffreddamento della zona inclusa tra le sedi delle valvole, e anche la geometria della camera di combustione si allontana da quella più vantaggiosa, avvicinandosi eccessivamente a quella lenticolare.”


Questo è il link (sito che consulto ogni tanto). Diciamo che siamo anche abbastanza IT visto che si parla di motori bialbero.

https://matteodilallo.tech/angoli-tra-le-valvole/
 
Ti riporto cosa dice l’ing. meccanico Matteo Di Lallo sull’angolo ravvicinato tra le valvole di un motore, dato che io non sono un ing., anche se capisco abbastanza di motori come autodidatta.

“Angoli tra le valvole di aspirazione e scarico ridotti consentono di impiegare rapporti di compressione elevati senza dovere adottare pistoni con cielo molto bombato (e quindi più pesanti e più sollecitati termicamente) e di avere quindi una camera dalla geometria più pulita. Infatti, nei motori con valvole disposte su due piani (testate con camere emisferiche o polisferiche, oppure con quattro valvole per cilindro e camere a tetto) si cerca di limitare considerevolmente l’angolo tra i piani stessi al fine di ottenere camere di conformazione raccolta (quindi vantaggiose sotto l’aspetto del rendimento termico) e un più favorevole andamento dei condotti. La riduzione dell’angolo compreso tra le valvole può però essere perseguita fino ad un certo valore. Al di sotto di un certo angolo, infatti, diventa difficoltoso ottenere un adeguato raffreddamento della zona inclusa tra le sedi delle valvole, e anche la geometria della camera di combustione si allontana da quella più vantaggiosa, avvicinandosi eccessivamente a quella lenticolare.”


Questo è il link (sito che consulto ogni tanto). Diciamo che siamo anche abbastanza IT visto che si parla di motori bialbero.

https://matteodilallo.tech/angoli-tra-le-valvole/
Ho letto un po' si molto interessante e ti ringrazio...,sono molto affascinato dalla meccanica così a occhio più o meno meno diciamo il t4 1.5 ha più o meno l' angolo tra le valvole del 1750 4/c?
 
Ho letto un po' si molto interessante e ti ringrazio...,sono molto affascinato dalla meccanica così a occhio più o meno meno diciamo il t4 1.5 ha più o meno l' angolo tra le valvole del 1750 4/c?

Penso di si. Comunque basta guardare lo spaccato del 1.500 T (te lo mostrai in movimento mi pare sul topic della Tonale) per vedere che la testa è piuttosto stretta e quindi l’angolo tra le valvole è ridotto.

Penso e spero che anche questo 1.600 sia un motore moderno.
 
Penso di si. Comunque basta guardare lo spaccato del 1.500 T (te lo mostrai in movimento mi pare sul topic della Tonale) per vedere che la testa è piuttosto stretta e quindi l’angolo tra le valvole è ridotto.

Penso e spero che anche questo 1.600 sia un motore moderno.
Si ricordo e mi dicesti che era piuttosto stretto vero?Del nuovo 1.6 spero lo facciano su base FCA(Gme o GSE) perché credo sia più' performante' non Peugeot sinceramente tu cosa pensi?
 
Si ricordo e mi dicesti che era piuttosto stretto vero?Del nuovo 1.6 spero lo facciano su base FCA(Gme o GSE) perché credo sia più' performante' non Peugeot sinceramente tu cosa pensi?

Non penso nulla perché si sa troppo poco ancora. Ma parlo solo da appassionato perché non sono interessato all’articolo, ormai (dopo varie Alfa e una Maserati) viaggio su un’auto segmento A, sia pure performante…
 
Non penso nulla perché si sa troppo poco ancora. Ma parlo solo da appassionato perché non sono interessato all’articolo, ormai (dopo varie Alfa e una Maserati) viaggio su un’auto segmento A, sia pure performante…
Che motore ha la tua Abarth? è un 1.4 Multiair tipo quello della Giulietta?non sono sicuro non seguo l' Abarth anche se mi sta affascinando perché è un gruppo un po' 'distaccato' dal fiat diciamo Io per anni avevo voluto prendermi la Giulietta con quel 1.4 che ho visto ha buone prestazioni ma poi ho avuto il terzo figlio e non ho più potuto per ragioni di spazio
 
Ultima modifica:
Che motore ha la tua Abarth? è un 1.4 Multiair tipo quello della Giulietta?non sono sicuro non seguo l' Abarth anche se mi sta affascinando perché è un gruppo un po' 'distaccato' dal fiat diciamo Io per anni avevo voluto prendermi la Giulietta con quel 1.4 che ho visto ha buone prestazioni ma poi ho avuto il terzo figlio e non ho più potuto per ragioni di spazio

Se non sbaglio, non è Multiair, ma T-Jet, lo stesso che monta la Abarth Grande Punto. Il Multiar è usato nella versione Americana ed in Brasile della 500 Abarth, e nella Abarth Punto Evo.
 
Ultima modifica:


Un Perucca Orfei sempre più sul pezzo e sempre più condivisibile.

Pubblico qui perché parla proprio di banca organi, brevetti, motori e del disastro nel quale siamo stati catapultati
 
Che motore ha la tua Abarth? è un 1.4 Multiair tipo quello della Giulietta?non sono sicuro non seguo l' Abarth anche se mi sta affascinando perché è un gruppo un po' 'distaccato' dal fiat diciamo Io per anni avevo voluto prendermi la Giulietta con quel 1.4 che ho visto ha buone prestazioni ma poi ho avuto il terzo figlio e non ho più potuto per ragioni di spazio

Come ha detto Iridis il motore dell’Abarth 595 non è multiair. E’ un 4 cilindri turbo T-jet 1.400, bialbero 16 valvole su basamento Fire. Tutto italiano.
Ci sono 2 turbine a disposizione: una IHI per la versione 145 cv (la mia) e una Garret per le versioni 165-180 cv. E’ un ottimo motore, tanto che viene utilizzato con successo anche in F.4.

E’ vero che la versione esportata in USA dal 2011 (ora non più ovviamente) aveva il multiair.
Ma siamo OT.
 
Back
Alto